стикон1пк

Бинай Синх / 20 сентября 2023, 07:39

Как победить дракона не став драконом?


На протяжении последних 30 лет я постоянно слышу с экрана телевизора дискуссию о правильных и неправильных украинцах. Подобные дискуссии существуют и на Западе. Некоторые считают их ксенофобскими, но в большей степени они популистские. Как правило, отдельные политические силы пытаются объединить свой электорат вокруг противопоставления своих сторонников какой-то иной социальной группе. Обычно жертвами демагогов становятся мигранты, в лице которых видят причину всех бед. Но такие политические силы не могут рассчитывать на Западе на формирование власти. Обычно они занимают маргинальную политическую нишу. Если же им все-таки удается прийти к власти, они очень быстро делают свою риторику более примирительной. Но, повторюсь, есть четкое понимание, что свои – это свои, свои не могут быть чужими.

 

Мода на поиск чужих среди своих была особенно популярна в середине ХХ века. Благодатной почвой для этого стали две мировые войны, будучи настолько эмоционально и физически изнурительны, что провоцировали моду на заговоры и на поиск внутренних врагов. Тогда подобная риторика могла привести к монопольному положению в государстве. Она была распространена не только в странах, проигравших Вторую мировую войну, этой болезнью переболели и страны-победительницы.

 

Например, в США еще в 1940-х годах был принят знаменитый указ президента Гарри Трумэна № 9835, направленный на проверку лояльности американских чиновников и поиск среди них сторонников коммунистической партии. Его дальнейшему развитию значительно способствовали усилия сенатора Джозефа Маккарти, обвинившего в пособничестве коммунистам ряд государственных чиновников. Поиск ведьм наверху вызвал среди американцев волну доносительства, что привело к слому человеческих судеб. Наплевав на презумпцию невиновности, людей шельмовали по несуществующим обвинениям, подводя суициду. Эта кампания продолжалась до конца 1950-х годов, пока для всех не стало очевидно, что ее продолжение ставит под угрозу существование США. Конечно, степень отрицания своих на Западе не приняла таких уродливых форм, как в Италии и Германии, но все равно оказала губительное воздействие на демократию. Прогрессивный мир сумел переболеть подобными формами популизма, оставив после себя памятные рубцы.

Начиная с 1990-х годов украинская власть часто использовала риторику поиска врагов внутри общества. На первом этапе это были коммунисты, препятствовавшие проведению реформ. В 2004 году, когда руководство РФ вместе с окружением Леонида Кучмы совершило ошибку, поддержав заведомо непроходную кандидатуру преступника-рецидивиста Виктора Януковича, на спасение ситуации были брошены все силы. Политтехнологи Медведчука совместно с политтехнологами государства-агрессора стали работать на раскол Украины по географическому признаку. Главная задача агрессора и тогдашней правящей политической элиты заключалась в раскачке украинского общества, поднятии градуса внутренних противоречий, существующих в любом обществе. С 2004-го по 2014 год Украина жила в парадигме пиаровского противостояния «оранжевых» и «бело-голубых», и это при том, что в реальности между ними не было никакой разницы, все договаривались между собой, но для накачки собственного электората использовалась энергия противостояния и противопоставления. Это же энергия была использована в 2014 году, когда окружение предателя и российской марионетки Януковича расшатало ситуацию и открыло двери к аннексии части территорий российскими оккупантами. Россия украла у Украины не только территории, она травмировала украинское общество. Начиная с 2014 года в Украине началась охота на ведьм. Любой дискурс поперек мейнстримового воспринимался как пророссийская позиция.

 

Полномасштабное вторжение 24 февраля прошлого года усилило эту тенденцию. Война усложняет многие процессы в жизни человека, но значительно упрощает охоту на ведьм, ибо общественный дискурс сводится к борьбе двух противоположностей, хотя более трезвый взгляд позволил бы понять, что противоположностей в жизни намного больше двух. Война также обострила существовавшие до того момента политические практики. Риторика против внутренних врагов вышла на качественно новый уровень. Те, кто не с нами, те уже не просто против нас, это «лишние люди», которых нужно стряхнуть с повестки дня. Объектом подобной риторики становятся отдельные представители власти, уклонисты, олигархи и многие другие.

 

Это очень опасная тенденция и это то, чего так хочет государство-агрессор. Россия, осознав, что не может уничтожить Украину физически, принялась разлагать Украину морально, стимулируя энергию ненависти в недрах украинского общества. Если наша страна действительно хочет победить государство-агрессора, необходимо отказаться от риторики поиска внутренних врагов. У Украины есть единственный враг, и он сидит в Кремле. Те, кто внутри, – несогласные, но и такие должны быть в украинском обществе. Только так обеспечивается демократия, а демократия – это основа любой современной успешной экономики. Инакомыслие должно стать нормой, а не девиантным поведением. Пособники агрессора должны строго наказываться украинским судом, но только если их вина будет доказана. Если же этого не произойдет, возникнут большие сомнения у западных партнеров Украины в целесообразности инвестиций в нашу страну. Для всех серьезных инвесторов политическая система является базовой категорией.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Alex Kot
Различные мнения и позиции, безусловно, имеют право на существования, но закрывать глаза на откровенно пророссийские взгляды и риторику, а уж на подрывную в пользу врага, мы не имеем права, тем белее, в условиях войны.
Автор утверждает, что нужно отказаться от практики поиска внутренних врагов. Очень, мягко говоря, странное мнение. Да их в стране выше крыши!
   Відповісти    
Хозяин скрепостных
Какой-то гастролёр-понаех пытается учить украинцев, что и как делать в условиях войны. Пнх, долбо@б. Враги и их пособники, наводчики и корректировщики обстрелов — это не человеки с другим мнением, а подлежат уничтожению.
   Відповісти    
mezzaniner
Автор плохо знает историю и экономику.
Украина сейчас в состоянии войны, самой кровавой войны в ее истории, защищает свое право выжить. Можно сравнивать положение с демократией только с другими странами во время войны. Например, как в США во время Второй мировой интернировали граждан японского происхождения. И это делали не маргинальные политики, а правительство Рузвельта. В Британии в 1940-м году интернировали мужчин-эмигрантов немцкого и австрийского происхождения в возрасте от 16 до 60 лет. Несмотря на это, страны Запада не стали драконом, после войны нормы демократии были восстановлены.
Я не говорию, что нужно кого-то интернировать, но поиск врагов во время войны — это нормально для любых стран, демократий тоже.
Также демократия сегодня совсем не «основа любой современной успешной экономики». Про «демократию» в Китае все знают, а вот что пишет Запад про демократию в Индии/Бхарате:
«Запад не должен закрывать глаза на становящиеся всё более явными антидемократические тенденции в Индии, — пишет лондонская The Guardian:
Нарендра Моди — авторитарная фигура. Занимая с 2014 года пост премьер-министра, он постепенно превратил Индию в 'де-факто этническую демократию', в которой тон национальной идентичности задают индуисты, а все прочие считаются гражданами второго сорта…. Запад слишком очевидно закрывает глаза на рискованный мажоритаризм Моди, что и доказывает проведение там саммита Большой двадцатки со всеми его обхаживаниями и рукопожатиями…. Запад полагает, что ему стоит помалкивать, поскольку ему нужна Индия для сдерживания Китая. Но каковой будет истинная цена в плане демократии и прав человека?»
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×