sov3

Вадим Черный / 19 февраля 2015, 09:47

Какие еще миротворцы?


Поражает бесконечная, непроходимая, махровая тупость украинской власти. Зачем вам миротворцы?

Я уж не говорю, что Россия, с ее правом вето в Совбезе, заблокирует ввод миротворцев без собственного контингента. Но почитайте хоть полномочия миротворцев. Они на сайте ООН выложены, если вы двадцать лет газет не читали.

Они не миротворцы в смысле принуждения к миру, как российские войска в ПМР, а практически, наблюдатели. Ездят, проверяют выполнение соглашений. Так эти соглашение не могут быть не выполнены, как вы их в Минске подписали: сепаратисты полностью сохраняют свои вооруженные силы, только теперь они называются милицией. Да, такая милиция, на танках и с гаубицами, но вы же сами это подписали.

Миротворцы могут обороняться, имеют БМП и легкое стрелковое вооружение. Чем они пригодятся? Даже с усиленным мандатом, миротворцы могут только прийти и потребовать разоружиться, и быть посланными. Тем более, что разоружаться вы же сами сепаратистов не обязали.

Вы насмотрелись Black Hawk Down, но в Могадишу были не миротворцы. Там ООН санкционировал применение силы — на тот момент, четвертый раз за послевоенную историю. И только в целях открытия гуманитарных коридоров.

Это все ваша ментальность золотой рыбки. Когда вы можете год не налаживать военное производство, не формировать работоспособный генштаб, не переставать масштабно воровать на войне — а американцы должны воевать за вас, или поставлять вам оружие.

Да что вам даст то оружие? Вы свое не можете научиться использовать. Окружение в Дебальцево у вас было не из-за нехватки оружия, а из-за вашей скотской пассивности, когда все видели, что командование отправляет солдат на скотобойню, но до последнего никто не вышел жечь шины, и даже в последний день на них не жгли руководство страны.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Petroff
Petroff   страна по ip - od 19 февраля 2015, 17:45     +5      
Выход найдут, поверь. Можно наоборот, наших солдат на обучение в США отправлять, если те не хотят направлять инструкторов сюда. Наши могут обучаться в процессе международных учений, и т.д.
   Ответить    
Duninov
Duninov   страна по ip - od 19 февраля 2015, 20:24     +8      
В Америке вызывает скепсис лично Обама, который практически единолично сопротивляется и республиканцам и демократам, которые требуют оказать помощь Украине.
Невольно вспоминается "прокол" в 2012 году
ЭТО ТА ГИБКОСТЬ???

   Ответить    
Гость101
А чего спорить то?
Если по каким-то причинам присутствует личная непрязнь к автору, то, если убрать жесткие «эпитеты» в его тексте, все точно.
Минские соглашения нужно читать буквально, вплоть до запятой, и вес каждой запятой там скурпулезно «взвешивали» Россия и боевики Донбасса. Как говорится, что что не запрещено или о чем не договаривались — все разрешено. Знали, что подписывалм.
А наши «купились» на общий смысл документа.
А Европе что нужно? Просто остановить войну в любом виде, для того, чтобы снять санкции с России, повязли они там с вложениями. Убытки.
А все остальное лирика).
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Michael Shaferman
ООН будет охранять границу и не допускать дальнейшего продвижения российской армии. Думаю вряд-ли россияне будут стрелять по немецким ООНовцам например
Да и с вето России не все так просто

Кстати марионетки России сами хотели миротворцев ООН еще неделю назад.
   Ответить    
Гость101
ООН не будет ничего охранать. Они, как бы проще сказать, вооруженные наблюдатели.
ОБСЕ докладывал, что нарушается режим прекращения огня со стороны ДНР в первую очередь.
И все в Европе дружно выразили «большую озабоченность». И все?!
Боитесь Россию так, что самим себе в этом страшно признаться?
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Michael Shaferman
не совсем так, есть два вида миссий ООН. Вы говорите о наблюдательных без оружия, а я о других…
   Ответить    
Гость101
С 21 февраля 1992 года началась миссия ООН в странах бывшей Югославии UNPROFOR (это когда уже с 31 марта 1991 шла полномасштабная война в Хорватии). Однако это не мешало сербским полевым командирам, действовавшие на территории самопровозглашенной Республики Сербской Краины в Хорватии и Республики Сербской в Боснии чинить препятствия гуманитарным конвоям СООНО и УВКБ ООН, двигавшимся из хорватских портов и городов в так называемые безопасные районы ООН в Боснии. В результате, пришлось прибегнуть к помощи НАТО. И очень важное: миротворцы не приостановили войну в Хорватии и Боснии (она длилась еще 3 года), и не позволили избежать одной из самых страшных трагедий в послевоенной Европе  резню боснийских мусульман в Сребренице (июль 1995), устроенную сербскими «ополченцами».
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Michael Shaferman
знаю эту историю, нельзя по одному эпизоду судить по всей миссии ООН.
в каждой стране своя ситуацию, свои причины…
не надо все под одну гребенку
   Ответить    
Гость101
ООН действует рамках Устава ООН и только, надеяться на чудо не стоит.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Michael Shaferman
кстати речь идет не только о ООН, а и о полицейской миссии ЕС. 
В любом случае на мой взгляд это лучшее что сейчас Украина может сделать, вечно воевать и терять лучших людей гораздо хуже чем заморозка конфликта
Воевать и тысяча погибших может себе позволить бесчеловечная Россия, Украина не должна идти таким путем.
   Ответить    
Гость101
Согласен, не должна.
А все идет к тому, что захваченные сепаратистами с помощью Росии территории просто оградят забором, сделают жесткий пропускной режим, дадут большую экономическую, и некоторую политическую самостоятельность.
И Россия будет «гулять» там, как полновластная хозяйка, и чуть что «мы тут ни при чем, это же Украина».
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Michael Shaferman
если там не будет украинской власти, значит Украина не будет ничего восстанавливать…
А Путин желает все таки, чтобы именно Украина тратила миллионы на восстановление инфраструктуры и при этом Донбасс имел автономию. Ну и захарченки должны по выборам округов пройти в Раду.
   Ответить    
self
self   страна по ip - od 20 февраля 2015, 01:24     +9      
Понимаете, дело не в том, что Вадик — не украинец, враг и т.д. Беда в том, что Вадик глуп. А на него ссылаются, его цитируют. Вот это — беда.
   Ответить    
mustang
Какой еще Вадик? )
   Ответить    
RazR
RazR   страна по ip - ua 20 февраля 2015, 13:25     0      

   Ответить    
Ferry
Ferry   страна по ip - od 20 февраля 2015, 22:22     +1      
Политическая проституция очень выгодный бизнес.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана