И еще одна технология, которая могла бы быть полезной для определения реального волеизъявления одесситов. Она отличается от описанной ранее зарождающейся платформы «Прозрачной демократии» (см. подробнее «Навязанные политики. Альтернативные инструменты http://dumskaya.net/post/navyazannye-politiki-alternativnye-inst/author/), и остается в настоящее время одной из немногих, если не единственной, действующей и оригинальной системой для решения определенных задач в самоорганизующихся группах. Получила название «Сеть доверия», автор — Андрей Великоредчанин, и возможно это лучшее, что пока смогла родить democratia2.ru. Рекомендую ознакомиться в популярном изложении Николая Коротича здесь http://democratia2.ru/user/content/dabd1853-0b2c-4d44-8f15-77f2964ab542 Эту штука позволяет уйти от навязываемых личностей и довольно объективно определиться жителям самим по своим предпочтениям, иногда довольно неожиданно обнаруживая недооцененный потенциал людей, которые нас окружают. Технически система не требует каких-либо дополнительных разработок, т.е. могла бы быть полезна здесь и сейчас УЖЕ. Вопросы возникают другого рода, я бы начал с этого: 1. Есть ли какие-то более эффективные альтеранивы? 2. С какого интернет-сообщества следовало бы стартовать? Или еще более конкретно — могут ли читатели, комментаторы, блоггеры Думской стать тем сообществом, с которого все и начнется? Вопрос неоднозначный, т.к. с одной стороны комменты на Думской состоялись как явление за счет возможности оставаться анонимами, и не факт, что читатели созрели до осознания своей собственной бОльшей роли в жизни города. Во-вторых, будет ли в городе доверие к сообществу, которое начнет формироваться на Думской? Можно, конечно, и не задумываться над этими вопросами, и подождать когда Одессу очередной раз нагнут на выборах. Дело вкуса и личного выбора позиции по жизни. Интересно увидеть мнение самих читателей Думской на указанные вопросы о читателях Думской. |
Андрей Великоредчанин
