Психотерапевты, консультируя об отношениях, предлагают исходить из предположения, что ваш партнер не изменится. То есть, в отсутствие изменений с его стороны, хотели ли бы вы через пять лет проснуться с ним вместе?
Тот же подход применим к кандидатам в президенты. Поскольку эксперименты над ними поставить невозможно — напротив, они ставят эксперименты над вами, — то единственная возможность их анализировать заключается в индукции: их прошлое определяет их будущее.
Краткая антология украинских кандидатов:
Вакарчук имеет интеллект Кличко.
Зеленский = Коломойский. И если вам безразлично, что крупнейший украинский банк на момент национализации стоил 1 гривну, то менее безразлично, что именно Коломойский много лет блокировал вход лоукостов на украинский рынок. Совершенно не важно, нравится ли вам Зеленский. Подумайте, нравится ли вам Коломойский.
Садовой… Дело даже не в его западноукраинских темах. Посмотрите на тех, кто его знает лучше вас — на жителей Львова. На выборах мэра, более половины отказались за него голосовать. Это к вопросу не такой уж чудесности «львовского чуда». Деньги Коломойского, кооперация с бандитами, подыгрывание прокурорам в запрете демонстраций при Януковиче — все это тоже Садовой.
Гриценко — напыщенный, туповатый и воровитый. Достаточно подумать, на чьи деньги он проводит свои бесконечные проигрышные выборы. Конкретно одесситам, Гриценко известен продажей военного городка — сделка была предметом уголовного дела с обвинительным приговором, но к тому моменту на том месте уже появились изуродовавшие городскую перспективу многоэтажки.
Тимошенко — тут комментарии излишни. Судя по опросам, дающим ей 16%, каждый седьмой житель Украины хочет дешевой театральщины. Как-то оно ассоциируется у меня с некрофилией.
Порошенко не должен был баллотироваться, имей он хоть немного совести. Президент, чей рейтинг обвалился с 50 до 13%, уже получил свою оценку от народа. Но преимущество его над остальными кандидатами в том, что в отношении него ни у кого нет иллюзий: реформ не будет. Любой другой президент не будет иметь этого достоинства. Кто бы из них ни пришел, он получит кредит доверия на два-три года, прежде чем вы начнете его ненавидеть, как Порошенко. Зачем же голосовать за самообман?
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
ну я Порошенко скептически воспринял, а уж потом возненавидел, после первой статейки в какой то газете в период Майдана- а что если Порошенко станет Президентом..я сразу спросил себя- а что это за кадр такой, чьих холопов- барин будет, такой и сякой и откуда, с какой барахолки? Но увы Вадим! поймите как всегда будут голосовать не ЗА.. а ПРОТИВ БПП (банды имени его же) все поняли какое гхм.. мы поимели и нас имеет.. просто народ устал от Майданов тому и ждет как манны небесной 31 марта 2019 года
скептически?.. Ещё как скептически! ..когда это, всю жизнь молящееся Золотому Тельцу, появилось возле Майдана на броневичке–у меня сразу возник вопрос, на который до сих пор нет ответа, кто ему гарантировал безопасность? он за гривну удавится, даже пару детских площадок в болграде детям не построил а тут вдруг такое самопожертвование как сказал бы Станиславский: не верю! ..нереально неправдоподобная фантастика про его работу на режим Януковича, когда его якобы уговаривали пойти в министры, можно и не вспоминать тогда он не присоединился к объединенной оппозиции
"По данным ресурса Ukrainian military pages, президент Украины Петр Порошенко передавал украинской армии купленные за свой счет автомобили, бронежилеты, снаряжение, форму, теплые вещи, оптику, снайперские комплексы и "десятки тысяч патронов". Больше читайте тут:
чего украинских блох долларовый миллиардер канхеткгой поделился на бумажке ну да пусть и так 800 млн. гривен а они с Ахемтовым на пару на фомуле Роттердам + закатали с нас вами в карманы (это данные НАБУ) как минимум 20 млрд гривен за год!
АП проталкивает в ВСП тех судьей, которые вызывают у экспертов уйму подозрений – у кого-то сомнительные доходы, кто-то участвовал в расправе над активистами Майдана, есть даже те, кто ведет бизнес в России. Зачем это Порошенко? Все просто. Наполнение ВСП нужными людьми позволит главе государства и дальше использовать этот орган как карающий меч для расправы с неугодными судьями. Неудивительно, ведь судебная власть не была независимой при Януковиче, а при Порошенко – и подавно.Закатает ли Порошенко судей в асфальт
Так это сейчас, чтобы остаться на второй срок, а не получить первый это уже будучи президентом, когда он в центре внимания и критики а до этого даже в небольшом болграде не слышали о какой-то его благотворительности, на его малой родине
"В 2016-м Трепаку под давлением Шокина пришлось уйти в отставку. Грицаку пришлось уступить Порошенко, который не хотел делом "бриллиантовых прокуроров" уничтожать своего сподвижника Виктора Шокина — супербогатого чиновника, которому все сошло с рук. Трепака долго не хотели увольнять, уговаривали принять какую-то другую значимую должность, не хотели терять столь знающего об изнанке власти человека. Но Виктор ушел. И вот сейчас он начал политическую карьеру в рядах оппонентов Порошенко. Да, выборы приводят к тектоническим сдвигам во власти, к очень важным кадровым переменам", — резюмировал Бутусов.Трепак в команде Гриценко: Трепак ушел из СБУ из-за дела бриллиантовых прокуроров, его переход к Гриценко — это сильный удар по команде президента, — Бутусов | Мобильная версия | Цензор.НЕТ
Ага. Йулю, прем'єр-міністра України, в серпні-вересні 2008 року так і не змогли витягти на світло, щоб засудила рашистську агресію проти Грузії (і ніхто з БЮТу цього не зробив! ), а він вітання шле. Ганьба грузинського народу, недарма його поперли звідти.
Я в шоці! На з'їзд серед інших гостей Йуля запросила Анатолія Кінаха, Івана Плачкова і, увага, барабанний дріб, — Володимира Семиноженка! )) Залишилось ще повернути з заслання Павла Івановича — і за "новий курс" можна точно бути спокійним. ;)
Сегодня, ставя галочку в бюллетене, Народ дает Власти право делать, что Она хочет и ни за что не отвечать. Когда Народ сможет наказывать Власть за невыполненные обещания (и награждать за выполненные), тогда для Народа появится смысл голосовать. Пока что, выборы нужны Власти, чтобы Народу можно было говорить: «Бачили очі, що купували? От на наступних виборах будьте уважнішими.» И все возвращается «на круги своя».
Balalaykin — Французы поступили как мы — заsрали исторический центр Парижа (и не только его) погромами, битыми витринами, сожжёнными машинами и всяким хламом.А мы загадили свой центр новостроями. Итог одинаков — падение туристического потока. Ждём всё хорошее?
Французы вышли на акции протеста и добились не только отмены повышения цены на топливо, но и минимальную оплату труда увеличили на сто евро. По поводу разгрома. Там умеют все очень и очень быстро приводить в порядок. А еще все застраховано и автомобили и витрины. И убытки потерпели крупные страховые компании которые кстати и финансируют политиков и потом спрашивают с них за убытки которые произошли в результате их политических действий. А теперь после всего идет разбор полетов на верху и поиск решений для предотвращения такого в будущем. Это называется обратная связь. Которая у нас к сожалению напрочь отсутствует. Если бы во Франции засняли сына министра МВД который в открытую предлагает коррупционную схему незаконного обогащения и министр не подал бы в отставку в тот же день, то на следующий день весь кабинет министров болтался на эйфелевой башне вместо флажков. А у нас воруй-нехочу. Молчим, терпим, ждем выборов.
Действительно, первичные протестные акции возымели положительный результат.Правительство Франции пошло на попятную. Но, тем не менее, акции протеста продолжаются с завидной регулярностью каждые выходные и требования протестующих становятся всё непонятнее даже для самих участников протеста. ?
И тем не менее ты не ответил на вопрос что было бы если бы например рюкзачный скандал произошел во Франции? Или "дело Краяна"? Франузы молча проглотили? Или сразу была бы отставка, потом суд и приговор?
Саркозі отримував суттєву фінансову допомогу від Каддафі, 50млн євро, завдяки чому виграв вибори. І де ж тоді була громадськість? Так, французи мовчки проковтнули, і тільки Макрон взяв за дупу пройдисвіта.)) Злі язики кажуть, що від Каддафі перепало і Йулі у 2010 році, але то вже інша історія. ;)
На счет Юли тоже могу сказать. Янык очень-очень хотел посадить Юлю и это факт. И он ее посадил спустив всех собак по следу. Рыли как могли. И в итоге что? Посадили по мутной статейке. Значит не смогли найти чего-то более конкретного или возмутительного. Это не значит, что Юля честная. Думаю это значит, что она умеет хорошо заметать следы.
Був добовий арешт, 25 годин допитували. ) Відео самого Муамара Каддафі є. Розслідування триває, там є ще купа корупційних епізодів, але й кращі адвокати дарма свій хліб не їдять.
Доволі влучні характеристики! ) Гадаю, в першому випадку автор мав на увазі високий рівень інтелекту, бо той же Кличко — мер столиці, а от ми всі такі розумні — чомусь ні.;) Мій вибір — Порох. Він зробив головне — зупинив російську чуму і домігся санкцій для Росії. А перетворення України в квітучий рай за таких умов я і не чекав.