Павел Шандра / 8 серпня, 18:35

Карабахский конфликт и роль страны-агрессора России


На прошлой неделе, внимание международных экспертов сосредоточилось на эскалации напряжений между Азербайджаном и Арменией вокруг территории Карабаха, которая в соответствии с нормами международного права является частью Азербайджана.

 

До российско-грузинской войны 2008 года, именно противостояние вокруг Карабаха считалось наравне с Приднестровьем скорее исключением из вообщем цивилизованного процесса распада Советского Союза.

 

Конфликт вокруг Карабаха был заложен еще на излете существования СССР, когда высшее партийное руководство наблюдая за быстрым ростом национального самосознания в республиках, стремилось его хоть как-то обуздать.

 

Так, например, первым секретарем ЦК КП Казахстана в 1986 года был назначен Геннадий Колбин, человек совершенно не знавший языка и традиций Казахстана. Это назначение уже через три года привело к массовым митингам протеста.

 

В ситуации Азербайджана и Армении, советская власть действовала по-другому, сознательно разжигая конфликт вокруг Карабаха. Исторически, армяне составляли в Карабахе большинство, но формально эта территория относилась к Азербайджану.

 

В условиях единого союза, это не имело большого значения. Но, при росте самостоятельности республик, подобные национальные вопросы стали актуализироваться. Так, в конце 1980-х не без участия советских спецслужб на территории Карабахской автономной области и Армении началось массовое движение за присоединение НКАО к Армении, что привело к началу первой армяно-азербайджанской войне в результате которой было образовано никем не признанное квази государство Арцах.

 

Учитывая напряженные отношения двух народов, в период между 1991-1994 гг. в регионе были совершены этнические преступления в которых стороны до сих пор обвиняют друг друга.

 

Несмотря на то, что советская власть уже к концу 1991 года перестала существовать, новое российское руководство формально либеральное, на практике продолжало реваншистскую линию, поддерживая конфликт двух республик, пытаясь принять на себя роль медиатора пичкая регион тяжелым оружием.

 

Если, первая война 1992-1994 гг. закончилась победой Армении, то 44-х дневная война декабря 2020 гг. закончилась победой Азербайджана. За двадцать пять лет, Азербайджан хорошо подготовился к возвращению своих территорий.

 

Очень много средств было истрачено на повышение качества подготовки азербайджанских вооруженных сил. При этом, Азербайджан добился успехов и на дипломатическом фронте, выстраивая выгодную для себя систему сдержек и противовесов в регионе.

 

Тяжелые последствия поражения в первой Карабахской войне привели к отстранению от должности всенародно избранного президента Азербайджана, абсолютно антироссийски настроенного, историка Абульфаза Альчибея и перехода власти к семье Алиевых — сначала к Гейдару, а затем и к его сыну Эльхаму. Семья Алиевых продолжила преемственность курса на выстраивание близких отношений с Турцией, которое обеспечило Азербайджану защиту от России.

 

С другой стороны, Азербайджан сумел наладить довольно конструктивные отношения с Ираном, Европейским Союзом, и США. Вообще, вся внешняя политика Азербайджана очень напоминает политику Турции.

 

Как и Эрдоган, Алиев стремится играть сразу на нескольких внешнеполитических досках, зарабатывая на разнице потенциала сторон. Хотя угроза российской агрессии по-прежнему сохраняется, особенно на фоне полномасштабной войны, которую российские фашисты развернули против Украины.

 

При этом, надо сказать, что идеологически, попытку оккупации Азербайджана было бы сложно обосновать российским пропагандистам. Для россиян Азербайджан воспринимается как совершенно чужое государство. В то время как Украина рассматривается российскими фашистскими идеологами через призму статей Александра Солженицына в которых еще в начале 1990-х Солженицын подвел идеологическую базу под российскую агрессию.

 

Любая авторитарная власть очень боится своего народа. Путин — абсолютно нелегитимный диктатор, захвативший и незаконно удерживающий власть на протяжении четверти века. В условиях такой сложной страны, которой является Россия, любое необдуманное действие диктатора может привести его к катастрофе. Агрессия против Азербайджана безусловно сразу запустила бы процесс ликвидации путинской диктатуры.

 

В свою очередь, Азербайджан хорошо понимает, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Именно поэтому, создав мощную армию, постепенно возвращает обратно все временно оккупированные территории.

 

На самом деле, возвращение полного контроля над Карабахом Азербайджану, чрезвычайно выгодно Армении, поскольку позволит ей ограничить влияние России. Армения находится в очень сложном геополитическом положении.

 

Из-за сантиментов своего населения в адрес Карабаха, Армения вынуждена опираться на Россию, чтобы хоть как-то поддерживать режим Арцаха. Все понимают, что это вопрос времени. Для Армении падение так называемого Арцаха не будет означать никаких территориальных уступок.

 

Наоборот, это позволит ей убрать базы российских фашистов со своей территории и выйти из ОДКБ. Армения — это демократическое государство, где есть сменяемость власти. Именно, политическое давление Москвы, помешало Еревану подписать соглашение об Ассоциации с Европейским Союзом в 2013 году.

 

Украина оказалась в более сложном положении, чем Азербайджан, потому что мы боремся с врагом многократно превосходящим нас по численности населения и обладающим ядерным потенциалом.

 

Но, дух украинского народа ему не сломить. Украина обязательно вернет все временно оккупированные российскими фашистами территории, включая ОРДЛО и временно аннексированный Крым. Украина обязательно победит в этой войне.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



   Правила

Записи в блогах:





Одрекс