зезман2

Павел Шандра / 19 декабря 2025, 10:38

Каспаров против Кара-Мурзы и главная ошибка украинцев


На минувшей неделе произошла классическая ссора Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем. В роли одного выступил Владимир Кара-Мурза, в роли другого — чемпион мира по шахматам Гарри Кимович Каспаров.

 

Конфликт произошёл в Брюсселе, на полях ПАСЕ, где российская эмиграция получила возможность сформировать официальное представительство.

 

Суть конфликта заключалась в нежелании Владимира Кара-Мурзы поддержать Берлинскую декларацию, осуждающую российскую агрессию против Украины.

 

В ответ разгорячившийся Каспаров заявил, что Кара-Мурзе следовало бы помалкивать, поскольку он «просидел всего два года», в отличие от Михаила Ходорковского, который провёл в заключении десять лет.

 

Пикантность ситуации заключается в том, что за два месяца до начала полномасштабной российской агрессии Михаил Ходорковский — старший политический товарищ Каспарова — находясь в Вильнюсе вместе с Леонидом Невзлиным, отказался обещать вернуть Крым Украине, руководствуясь принципом «что упало — то пропало».

 

Таким образом, негодование Каспарова в адрес Кара-Мурзы выглядит как минимум странно. Напомню, что Кара-Мурза — один из соавторов санкций против российских чиновников по делам убитого юриста Сергея Магнитского и политика Бориса Немцова.

 

Отдельной линией раскола стал вопрос о том, кого, собственно, считать оппозицией. В то время как Каспаров выступает против признания оппозицией тех, кто остался в России, Кара-Мурза считает, что многие несогласные с политикой Путина оказались в тюрьме и нуждаются в поддержке. С последней позицией, кстати, трудно не согласиться.

 

Политика «отмены россиян» привела к тому, что Украина упустила важный инструмент давления на путинский режим. Многие обеспеченные россияне, не поддерживающие российскую агрессию, были вынуждены вернуть свои капиталы и семьи в Россию.

 

Классическим примером является львовянин Михаил Фридман, у которого не только отобрали Sense Bank в Украине, но и против которого, равно как и против его партнёра Петра Авена, были введены санкции в Европе. Это фактически вынудило их вернуться в Россию.

 

Любое общество не склонно мыслить рационально: как правило, оно думает «одним местом», и это место отнюдь не голова. Хуже всего, когда власть имущие думают тем же самым местом, не просчитывая динамику развития ситуации наперёд.

 

Это перекликается с тем, что происходит на фронте: на фоне побед 2022 года можно было заключить выгодную для Украины сделку, однако от неё отказались. Все разговоры о мире и окончании войны были приравнены к статье 111.

Теперь же власть ищет способы удержаться: с одной стороны — убедить Путина закончить войну, с другой — завершить её на таких условиях, чтобы не допустить сценария, при котором депутатов будут ловить, как в Ереване после 44-дневной войны, и избивать на улицах возмущённые граждане Армении, искренне верившие, что страна удержит Карабах.

 

В случае с Украиной речь идёт о территориях, и малейшие уступки могут привести к повторению ереванских событий на улицах украинских городов. Собственно, об этом и говорит в своих интервью генерал Залужный, рассуждая о риске «гражданской войны».

 

Власть ударилась в логику популизма и не собирается останавливаться. Все призывы Петра Порошенко направить деньги нашим защитникам власть пропускает мимо ушей. При этом она повышает довольствие лишь народным депутатам и силовикам, надеясь таким образом сохранить их лояльность.

 

Это ещё одна ошибка. Никто не хочет быть погибшим солдатом в войне, идущей к своему завершению, но и никто не хочет оставаться до конца с политиками, которые сегодня ещё у власти, а завтра уже сидят в кафе Парижа и Лондона, ведя душещипательные беседы о «спасении родины».

 

Возвращаясь к исходному тезису. Украинцам должна быть близка позиция Кара-Мурзы. Более того, Украина могла бы как минимум проявить солидарность с узниками путинского режима, которые выступают в поддержку Украины.

 

Но украинцам ближе позиция Каспарова. Доброе слово и кошке приятно. В итоге Каспаров, говорящий о скорой смерти режима Путина и о недостаточных усилиях Запада по помощи Украине, — настоящий герой.

 

Перефразируя знаменитое изречение: если бы украинское общество только знало, какие негодяи Каспаров и все его окружение, оно бы пришло в ужас. Все эти словеса — не про солидарность с Украиной и не про защиту от агрессии России; это борьба за 30 грантовых серебреников.

 

В этом смысле эти люди ничем не лучше Путина: они точно так же паразитируют на украинском вопросе, только под другим соусом.

 


Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача



Pegasus
Все эти узники, и прочие «оппозиционеры», кочующие из эфира в эфир, сидят на хороших донатах, и единственное, в чем заинтересованы — чтобы война длилась вечно. Ни к какой власти в рф они не придут никогда, да им это и не нужно.

Один из немногих, кого есть смысл слушать — это Андрей Илларионов, но он совершенно не из их круга.
   Відповісти    
southwind
На мій погляд, щоб мати повне право писати аналітичні статті, а тим більше використовувати в них повчальні прийоми, автору слід було б, як мінімум, останні десять років займатися збором аналітичної інформації та створенням на її основі загальної, а головне, реальної картини того, що відбувається.
Отже, щоб допомогти громадянину Шандра в формуванні відносно об'єктивної думки, повідомляю — в рф немає опозиції. Ось так, просто і зрозуміло. Не розуміти, що рф перебуває в особливому стані управлінської диктатури, заснованої на методах придушення і знищення всього, що може нашкодити абсолютній владі — це неприпустимий казус для того, хто має намір «прояснити» і «спрямувати» суспільну думку в потрібному (в даному випадку, не зрозуміло кому) напрямку.
Не хочу особливо розбирати цей матеріал за тезами, багато з яких взагалі суперечать практичному і корисному для України змісту, але все ж процитую тільки ось це — «Це ще одна помилка. Ніхто не хоче бути загиблим солдатом у війні, що наближається до свого завершення, але й ніхто не хоче залишатися до кінця з політиками, які сьогодні ще при владі, а завтра вже сидять у кафе Парижа та Лондона, ведучи душещипні бесіди про «порятунок батьківщини».
Повертаючись до вихідної тези. Українцям мала б бути близька позиція Кара-Мурзи. Ба більше, Україна могла б принаймні виявити солідарність із в'язнями путінського режиму, які виступають на підтримку України.»  
Ось так, і ніяк по-іншому — кінець усьому — йдемо до фіналу. Думка самих військових, я так розумію, автора категорично не цікавить? — «Ніхто не хоче бути загиблим солдатом у війні, що наближається до свого завершення». Дуже переконливо, особливо якщо щиро хочеш, щоб твоя армія склала зброю, до того як з'явиться хоч найменший знак справедливого завершення війни.
А заклик проявити солідарність з російською опозицією, яка виступає на боці України, говорить лише про те, що деякі люди, здатні складати слова в речення, не завжди наділені можливістю, на належному рівні, грамотно осмислити ситуацію. Це дуже сумно, оскільки мені завжди здавалося, що Думська – це все-таки не агітаційний більшовицький листок для військових, які брали участь у боях на полях Першої світової війни. Дивно, що до всього іншого, не з'явився заклик прямо зараз покинути окопи і повернути зброю проти ненависної української влади.
І останнє — необхідно, все ж, ще раз повторити, російська опозиція перестала існувати в 2015 році. До цього, були знищені, різними способами, всі, хто мав свою особливу думку і вірив в успіх демократії. Все інше, що ми спостерігаємо в даному проміжку часу, це всього лише атракціон. Так, професійний і переконливий (для особливо не досвідчених). Можна сказати, «цирк виродків», який знаходиться під абсолютним контролем російських спецслужб. Його метою є просування одних і тих же тез, підтримка і прийняття яких призведе лише до збереження кемлем контролю над окупованими, протягом багатьох століть, територіями, що служать для бандитів кормовою базою і основою режиму.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Ми використовуємо cookies    Ok    ×