artville1

Андрей Ищенко / 11 сентября 2016, 14:58

Категорическое «нет» — проекту рабского трудового кодекса!


10 сентября в Одессе под эгидой Всеукраинского независимого профсоюза «Захист праці» состоялся круглый стол «Новый трудовой кодекс: позиции боевых профсоюзов и специалистов в области трудового права». Среди более 35 участников представительного совещания: координаторы различных всеукраинских профсоюзных объединений, лидеры боевых первичных ячеек предприятий Одессы, Николаева, Херсона, Днепропетровска, активисты Рабочей партии Украины, Союза анархистов Украины, Социал-демократической партии Украины, Союза левых сил, правозащитники и журналисты. Приятным сюрпризом для присутствующих стало участие в круглом столе известного проукраинского социального журналиста из Приднестровья Сергея Ильченко, который долгое время содержался в застенках местного КГБ и был недавно освобожден под давлением демократической общественности.

После ряда интересных докладов специалистов в области трудового права, собрание приняло решение категорически отвергнуть проект ТКУ №1658 от депутатов Гройсмана, Папиева и Денисовой, а также инициировать всеукраинскую кампанию протеста. Мы будем стоять до полной победы украинских трудящихся и отзыва рабского трудового кодекса!

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Гринго
Какой такой трудовой кодекс? Вот взяли «левого классика» Троцкого и вперед в трудовые армии!

Л. Троцкий. Задачи трудовой мобилизации

«Хозяйственное положение страны требует перехода к всеобщей трудовой повинности и к широкой мобилизации рабочей силы, главным образом, крестьянской рабочей силы.
Если рабочих мы можем мобилизовать через аппарат профессиональных союзов, то привлечение крестьян к трудовой повинности возможно только в форме мобилизации.»

«Мобилизуйте рабочих через аппарат профсоюзов» и все дела!
 
(: 
   Відповісти    
der Mann
Что за боевые ячейки предприятий?
   Відповісти    
Гринго
"До сих пор мы проводили трудовую повинность эпизодически и неорганизованно. Теперь мы должны создать одну центральную организацию. Для этого в Совнаркоме организован комитет по проведению всеобщей трудовой повинности." (Л.Д.Троцкий)

А боевые ячейки наверно и будут ячейками  этой "центральной организацией"
   Відповісти    

Гринго
чпеообс мйфетбфхтб --[ йУУМЕДПЧБОЙС ]-- уХЧПТПЧ ч. пЮЙЭЕОЙЕ: ъБЮЕН уФБМЙО ПВЕЪЗМБЧЙМ УЧПА БТНЙА?

«Троцкий был явным марксистом, он требовал социализма чисто марксистского, то есть казарменного. Троцкий требовал действовать так, как записано в Марксовом «Манифесте коммунистической партии»: создать трудовые армии. Троцкий требовал милитаризации труда. Труд должен был стать принудительным, главные рычаги и стимулы — приказы и наказания. Центральное требование марксизма: разделить людей на классы — на повелителей, которых никто не выбирает, и угнетенных. Именно этого и хотел Троцкий, он требовал открытого рабства: вы будете работать, я буду командовать.

Троцкий требовал полного закабаления народа в трудовые армии. Разница с крепостным правом в том, что мужик работал часть времени на помещика, часть времени — на себя, а в марксистско-троцкистских трудовых армиях замышлялся труд только на повелителей. Крепостной мог от помещика откупиться, а троцкисты такую возможность стремились не допустить путем полной отмены частной собственности и денег.»
   Відповісти    
Андрей Ищенко
В комментах на буржуазном проукраинском сайте уже наконец-то с троцкизмом началась борьба :)) Впервые такое реально наблюдаю)) Все это только подтверждает концепцию о том, что в каждом сталинисте сидит буржуй, а в каждом буржуе — сталинист :) 
   Відповісти    

Гринго
Всеобщая декларация прав человека  Декларации  Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
«Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.»

К.Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии
«1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.»

Предлагаю всем желающим сравнить два документа в линках и сделать выводы какой из них гуманнее. По поводу 8-ми часового рабочего дня. В ««Измышлизмах» Резуна-«Суворова», изменившего присяге военного преступника» указан интересный факт. В стране победившего социализма сэсэсэрэ военные заводы работали с 1933 года в 3 смены и без выходных. В нацистской германии вплоть до 1944 года, когда советские войска вошли уже на территорию германии, все заводы работали в режиме мирного времени- два выходных в неделю и 8 часов рабочий день. Опровергнуть это сможете?

И чего это марксисты озаботились трудовым кодексом? В трудовых армиях действует устав, а не трудовой кодекс!
 Их задача- победа диктатуры пролетариата. А для этого им нужна разруха. Членин еще в 1914 году писал, что «если мы не решим свои задачи в этой войне, то нам нужна будет вторая мировая война».
Так что вам, «учам», надо было не материалы 25-го съезда зубрить, а читать классиков марксизма-ленинизма!
   Відповісти    
Гринго
Пардон, Членин бредил второй мировой войной в 1916 году. «Мы не хотим игнорировать той печальной возможности, что человечество переживет — на худой конец — еще вторую империалистическую войну, если революция не вырастет из данной войны» (ПСС, Т30, стр139). А ведь в то время гитлер был всего только ефрейтором австрийской армии, не?

Желающим квалифицированно изучать марксизм-ленинизм можно обратиться к знатному профессионалу этого дела- а. костусеву (в простонародье «петрушка»). Он был преподавателем на кафедре марксизма-ленинизма в водном при советской власти.

Следующее «обострение классовой борьбы» у товарыньсчща ищенка (следующая его статья) будет посвящено источникам финансирования «левого движения». Как во времена карла маркса, так и во времена нынешние.
   Відповісти    

odessit-ukr
И что там рабского? или главное сказать- нет!
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×