В Одессе очередной сквер, вместо того, чтобы облагородить и засадить цветами, будут застраивать очередной церковью. Хочется спросить: когда уже этому придет конец?
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Я думал, что при всех перекосах Вы разумнее и дальновиднее, хотя бы немного знаете о Православии, но ошибся.Если, по-мимо энциклопедических знаний практически во всех областях человеческой жизни, Вы разобрались и с проблемами духовности-Украину таки ждёт светлое будущее! В выражениях не стесняетесь, ну правильно, кто ж кроме Вас может себе это позволить, где там гнилая интеллигенция.Если так хорошо понимаете историю последних 500(может 1000?)лет, ответьте(священники-это только повод)-причины, почему Господа Бога Иисуса Христа ненавидите?
Откуда ж тогда Иисус изгонял торговцев? Говоря о христианской церкви многие забывают о таком понятии, как «преемственность» и о том, что Новый Завет никак не отвергает или перечеркивает Ветхий.
Гурд, пожалуйста, без гонева — иудейский Храм не имеет никакого отношения к современной православной церкви. http://vk.com/id49507642?z=photo49507642_296596312%2Fphotos49507642
Гурд Никто не спорит. Но давайте отделим мух от котлет. Церковь это в первую очередь религиозная общность духовенства и людей. Это основное значение данного слова, закрепленное в том числе и в Библии. «Храм для богослужений последователей христианской веры» -значение уже второе, бытовое. Была ли в то время такая общность? Да, была. Иудаизм, как монотеистическая религия, из которой и произошло впоследствии христианство. С пришествием Христа была проведена глубокая реформа иудаизма, но никак не отмена оного, либо забвение основных постулатов. Христианская же церковь, как объединенное общество, окончательно сформировалось во II-III веках. Естественно, христианских церквей во время существования Христа не было — кроме его апостолов (читаем — общность). И это не мои личные выкладки, взятые из головы, это общая точка зрения теологов и богословов. Утверждать обратное это совсем уж с логикой и фактами не дружить.
Какая на фиг реформа иудаизма? Что за бред? Христианство — это такая себе ересь от иудаизма, которая со временем стала популярной за пределами иудаизма, т.к. это очень удобная религия для управления народом. У нас религия не является государственным институтом, поэтому не вправе претендовать на особое к себе отношение)
Tupop.15:25.Не сочтите за неуважение, но всё о чём Вы написали изучают дети в воскресных школах при православных храмах, а у Вас, как обычно, всё намешано.Отвечу только на несколько моментов.
Церковь-это с одной стороны МЕСТО, где собираются верующие.С другой стороны Православная Церковь-это общность людей, верящих в Иисуса Христа, исполняющих его заповеди и Таинства и многое другое.Церковь-это Тело Христово, включающее-храмы, мирян, священников, Св.Предание и Св. Писание, монастыри и монахов, традиции и ритуалы и многое другое.
Христианство никакого отношения к иудаизму не имеет.Общее происхождение-Авраамическая религия, как и ислам, общие отдельные части Ветхого Завета.Иудеи считали Христа еретиком, а христинство сектой.Такая себе современная секта на 3 млрд. людей.
Зачем, раз Вы всё так грамотно расставили, задавали вопросы?
Гурд, хочу немного Вам возразить. Вы совершенно правильно считали г-на Дубенко разумным и дальновидным, не спешите делать выводы, что Вы ошиблись. Ведь подумайте: это ж насколько нужно быть РАЗУМНЫМ, чтобы просто проанализировать отклики на предыдущую статью о строящейся церкви на месте сквера, в которой преобладающая часть горожан высказалась УЖЕ против строительства очередной церкви; да прикрепить ко всему события последних дней, учитывая количество статей, в которых общественность боролась за скверы, и так тонко в конце своей речи об этом напомнить?! А вы подумали, что ошиблись :) А насколько надо быть ДАЛЬНОВИДНЫМ, чтобы предвидеть результаты того «осадка», который останется в мозгах читателей? Вы посмотрите какие баталии развернулись ниже, в комментариях! Сам Сергей Дубенко уже забыл за статью в своем же блоге, а все остальные знают только одно: Сереженька Дубенко против строительства церквей, где нас будут беспощадно грабить коммерческими ценами, прикрываясь именем Господа! Он за то, чтобы было больше сквериков, парков, лужаек и полян с цветочками. На Думской.нет это равносильно тому, что в статье про застреленного зайца в Любашевке, написать комментарий: «Ненавижу нашего Кактуса! Когда он уже уедет на Сахалин?! « Попробуйте, поддержку и понимание от 95% читателей Вам гарантирую. Это очень умный тактический ход, который прочно подчеркнет в памяти людей именно ту информацию, которую хотел преподнести Сергей Дубенко. Оно и верно, мы же просто народ, мы тесто — лепи-не хочу.
Сергей, неужели вас и других кто-то заставляет совершать обряды крещения, посещать церковь, хоронить с отпеванием? Может вам хочется халявки, чтобы все обряды совершались бесплатно, а служители работали и жили святым духом? Странная дискриминация труда. Живите своей светской жизнью, не пользуйтесь услугами церкви или назло церкви: не ходите в РПЦ, а посещайте синагогу или мечеть и вам воздастся. Кто вам доктор?
Мне например хочется чтобы парки оставались парками, скверы скверами, деревья росли а не уничтожались. Почему в местах отдыха горожан, в зеленой зоне должны незаконно возводиться здания. И мне все равно что это — хатынка депутата, ночной клуб, церьковь или синагога. А православные попы стоящие на службе режима и получившие от него карт бланш на дерибан таки да озверели.Строят церкви в парках как на пр Шевченко возле Хозсуда и давят наших детей пьяными на мерседесах.
Когда существовал планетарий, то практически не было посетителей, а теперь отбоя нет от желающих.)
ПыСы Мне тоже жаль планетарий, мне жаль кафедру физкультуры на Еврейской, мне жаль спортивный клуб на Екатерининской, но справедливости ради следует вспомнить, что они были пристроены в экспроприированных: соборе, синагоге, костеле.
Ну и? Зачем такое кол-во церквей? Почему открыть церковь — богоугодно, а купить оборудование в больницу или одежду в детский дом нет? Я что-то не припомню новостей типа «Митрополит такой то, подарил детскому дому 2 Газели для поездок за город»
Я вас умоляю. Я видел как он использовался в советское время, когда ценился интеллект, что будет сегодня, когда главенствует бабло — представить легко. Не тешьте иллюзий
Я не тешу. Я видел что такое нормальный планетарий и сколько там бывает людей. Сравнивать старые планетарии и новые, все равно что сравнивать кинотеатр времен 70-х и imax сегодня
Сравнивать кинотеатры? Таки-да, кинотеатры 70-х с круговой панорамой; эффектом запаха, ветра и движения значительно прогрессивней сегодняшних imax в малюсеньких залах.
Так в идеале служение богу это не бизнес и не услуга, не способ для обагащения. Никто не запрещает священникам работать, в воскресенье на службе- в будние дни, будь добр, работай как все остальные. Но видимо им, как этим ворам в законе, не по понятиям.. А брать деньги за крестины с матери одиночки, у которой больной ребенок (была на таких крестинах) надо быть просто отмороженным, о какой вере там речь, у верующего человека глаза светятся любовью, а у наших попов любовью разве что к деньгам. Единицы есть, но это исключение скорее. А если уж церковь-бизнес, то будь добр, плати налоги как все и за землю в казну плати. А как церковь выгнала благотворительную организацию, помогающей вич инфицированным? Забыли? А вроде как церковь должна таким детям помогать в первую очередь. Лицемеры в рясах..
Зоя! Что должен делать священник прописал Иисус Христос-почитайте Евангелие и меньше вопросов будет.Вот и Вы по глазам определять стали, а по руке, запаху не пробовали?Простите, но нужно знать меру.
Зоя! Что должен делать священник прописал Иисус Христос-почитайте Евангелие и меньше вопросов будет.Вот и Вы по глазам определять стали, а по руке, запаху не пробовали?Простите, но нужно знать меру. Да Вы похоже, даже не знаете, что Иисус о священиках ВООБЩЕ НЕ ПИСАЛ.
Скажу Вам, как атеист. Да, не надо забывать православные традиции. Они идут от наших предков – это часть нашей культуры. Если старшие члены семьи настаивают на том, чтобы крестить внуков, не вопрос. Каждому возрасту свое: младенцу — соска, подростку — дискотека, зрелому — семья, старикам — религия. Венчание в церкви — красивая традиция, я только за. Надо отпеть? Надо, так надо. Если тебе дарят икону, надо принять – и человека хорошего не обидишь и будет дорогА, как память. Мне не понятно почему для того, чтоб наслаждаться солнцем и ветром, не убивать, не воровать, делиться с ближним, обязательно нужен Большой брат, с кнутом и пряником, а не просто потому что ты — Человек? Подгадь кому-то и тебя перестанут уважать. Сделаешь доброе дело и кто-то с такими же убеждениями рано или поздно поможет тебе. А нет, так и не надо. При СССР в обществе, где религия была не в почете, отношения между людьми были более христианские, чем сейчас, когда религия это чуть ли не национальная идея. По фильмам даже видно. Помните, что старик-карусельщик сказал электронику, когда тот спросил: как стать человеком? Очень просто — знай свое дело и помогай другим, а дальше сам разберешься… Ну атеисты, ну и изверги. Мой дед, например, по одной из родственных линий был атеистом и коммунистом, занимал должность директора местечкового предприятия. Так он не брал жилье на улучшение до тех пор, пока каждый его рабочий не получит свою квартиру. Его однажды попытались снять с должности. Работники вышли на забастовку — скандал знатный поднялся… А снять хотели, когда отказал в блате на жилье родственнику одного бонзы, тоже с партбилетом. После забастовки этого бонзу с дерьмом перемешали тоже, как ни странно, коммунисты… Разные они были. Кто соблюдал Кодекс Строителя (с «Книги Земли» говорят списан) — настоящие. Те, кто нет – Кравчуки, Ющенки, Ельцины и прочее отребье. Посмотрите на хари Ваших бесящихся с жиру попОв, на их пристрастие к роскоши, строительству церквей с золотыми куполами, когда у многих из их паствы нет крыши над головой. Кто они — святые или посланцы дьявола в Вашем Храме? Если это Ваши авторитеты, стоит ли вообще кому-то переступать порог такой «святой» церкви? Не осудите их Вы, осудят другие… — более здравомыслящие люди.
Arhon.02:22.Мудить может только Бог, но это конечно, если признать, что Бог есть.Вам, как атеисту, с ВЕРОЙ, что Бога нет это понять сложно.Я тоже долгое время был атеистом, по-сколько до 30 лет был гражданином СССР и самое сложное для меня при принятии Бога были не толстомордые попы, золотые купола, свечи за деньги и прочее(я, тем более сейчас на эти вопросы давно нашёл ответы), а понять, что всё происходит по воле Божией.Я-здоровый, сильный, не глупый, два образования, с деньгами и связами могу делать всё, что угодно-ан нет.Даже то, что думаешь сделал сам далеко не так. Человек либо принимает Бога либо нет.Поэтому он либо принимает Евангелие всё целиком и полностью, а значит и Бога либо нет. Есть две главные заповеди христианина:о любви к Богу и о любви к ближнему.Даже этого достаточно-остальные семь из первых двух исходят. Атеисты отличаются от безбожников-это очевидно.Ищите и обрящете. P.S.1)Православный может порицать, обличать поступок человека, может высказать своё отношение к конкретному поступку конкретного человека, но не судить его.2)Вы свои личные размышления и я свои личные, а если вспомнить, что коммунистом я стал в 20 лет в иннституте по убеждениям и «моральный кодекс строителя коммунизма» уважал, то принять Бога мне было значительно легче, чем многим на этом форуме, несмотря на научный атеизм. Последнее.Так для информации.50 лауреатов Нобелевской премии, учёные с мировыми именами, опубликовали письмо, в котором признают существование Бога.Сотни, а может тысячи современных советских и российских учёных от кандидатов до академиков, приняли Православие и стали священнослужителями.Никакой пропаганды-просто инфа, погуглите и найдёте.
>Человек либо принимает Бога либо нет.Поэтому он либо принимает Евангелие всё целиком и полностью, а значит и Бога либо нет
это поповская интерпретация одной из религий, а не истина в последней инстанции.
для попов очень удобно, когда все (в том числе и атеисты) смешивают в одну кучу их коммерческую организицию и то что люди себе в голове верят или считают.
>коммунистом я стал в 20 лет в иннституте по убеждениям и «моральный кодекс строителя коммунизма» уважал, то принять Бога мне было значительно легче
ну да — одни правильные правила забрали, пришлось резко новые искать, чтобы в курсе быть.
Arhon.02:22.Судить может только Бог, но это конечно, если признать, что Бог есть.Вам, как атеисту, с верой что Бога нет это понять сложнее.Я тоже долгое время был атеистом, по-скольку до 30 лет был гражданином СССР и самое сложное для меня в принятии Бога были не «красномордые попы», золотые куполоа, свечи за деньги и прочее(я давно в этом разобрался), а понять, что всё происходит по воле Божией.Как, я здоровый, сильный, с двумя высшими образованиями, с деньгами и связями могу делать всё, что угодно-ан нет! Даже то, что думаешь сделал сам далеко не так. Человек принимает Бога либо нет.Поэтому он принимает Евангелие всё целиком и полностью, а значит и Бога либо нет. Есть две главные заповеди христианина:о любви к Богу и о любви к ближнему и остальные семь вытекают из них. Атеисты очевидно отличаются от безбожников-у них ещё есть надежда, а у других почти не осталось. Ищите и обрящете! P.S.
1)Православный может обличать, порицать конкретные поступки конкретного человека, но право судить только у Бога, Он оценит всех и каждого по делам и мыслям;
2)Вы личное и я личное.В институте в 20 лет поступил в партию и «Кодекс строителя коммунизма» принял и, поэтому в том числе, мне было значительно легче принять Бога, чем многим на этом форуме, несмотря на научный коммунизм в институте;
3)Большое количество, наверное тысячи, российских(Империя), советских и опять российских учёных приняли Православие и стали священнослужителями, от кандидатов наук до академиков.50 нобелевских лауреата, учёные с мировыми именами, написали письмо о признании существования Бога, потому, что подошли к граням науки, объяснение которым может дать только существование Бога.Погуглите и найдёте точную информацию. Никого не агитирую, не призываю-просто высказываю свою точку зрения.На хамство и оскорбления в мой адрес стараюсь не реагировать, но на Православную Церковь, на грубые необоснованные и злобные выпады обязательно буду.
Цитата: «1)Православный может обличать, порицать конкретные поступки конкретного человека, но право судить только у Бога, " - ок..так мы ж не на суде, не судим. Мы порицаем конкретные поступки конкретных лицемеров :)
Зоя! 22:18.Вот и я об этом.Кого «мы», то есть Вы порицаете конкретно и за какие поступки! ?Кто есть лицемеры! ?Однозначно, без вариантов и не из жёлтой или какой другой прессы.Будь ласка!
писали уже 100 раз, за то что храм в базар превратили, и обряды в платные услуги, некоторые и таксу не стесняются называть, осталось прейскурант вцепить За то, что выгнали на улицу благотворительную организацию, которая помогала вич-инфицырованным деткам.. За сквер, который отнимают у горожан ( не все хотят там видеть церковь и не все туда ходят, а скажем прямо, не ходит подавляющее меньшинство), За то, что не стесняясь лезут в политику, хотя церковь должна быть вне политики За то, что дурачат несчастных стариков, манипулируя их сознанием и забирая у них гроши ради собственного обогащения.. Продолжать?
Зоя.22:48.Хотите продолжайте бла-бла, хотите нет, но ведь ни одного конкретного факта! Это напоминает захожую фразу:«Все мужики сволочи, а женщины проститутки.Неправда.Как неправда вон Петька -сволочь, а Манька-проститутка». Обо всём Вами сказано-пересказано и как говорится в Евангелие:«будете слышать и не услышите, будете видеть и не увидете..»
Откуда выгнали благотворительную организацию?
Православие настолько вошло в обиход, что говоря «Спасибо» или «Благодарю» мы забываем, что это «Спаси Бог» и «Благо дарю».И это только элементарный пример.
Наше общение с Вами, поскольку непонимание Ваше на уровне начальной школы(простите), перевожу в плоскость вопрос-ответ.Зададите-отвечу, а комменты Ваши пропускаю.Ещё раз простите за назойливость.
Сергей! Это Вам лично церковь не нужна. А есть большое количество людей, которым церковь нужна. Они верят, им так легче живется, и им надо и хочется ходить в церковь. Почему вы так категоричны в плане «Ни одних крестин иотпеваний без денежной суммы»? Пожалуйста, езжайте на Валаам, Оптину Пустынь — там живут монахи, работают, и там вам без купюр покрестят ребеночка. Только там же вам скажут, что в монастыре надо и дрова колоть, и за пчелами смотреть и все такое. Нет денег — пожалуйста приезжай и работай. Но чего вы решили, что церковь вам обязана что-то делать бесплатно?! Если вы придете в церковь со своей свечкой, вас же не выгонит никто оттуда? Накатайте свою свечку, нарисуйте свою икону — и пожалуйста, будем вам бесплатно.
Сергей, с Вами трудно не согласиться. Однако я бы не стал отождествлять всех священников. Еще Вольтер заметил, что если хочешь увидеть обитель греха — пойди в монастырь. Но мне приходилось встречать истинных священников, не плененных любовью к презренному металлу. Одного такого знаю в Одессе — митрополит РПЦЗ Агафангел (Пашковский), его храм на Михайловской площади.
Согласна, что всех под одну гребенку нельзя да и осуждать не стоит так категорично. Вот я, например, слышала разные отзывы о Пашковском, и не самые лесные и самые хвалебные. Но не берусь судить, это его дело. Как и дело других священников, они сами ответят за свои дела. Нравится — ходи в церковь, не нравится — не ходи, дело личное.
Маша, на Ваш комент «26 января, 22:39», я ответил так потому, что согласен с Вами, что нельзя всех мерить под одну гребенку. А с Еленой я согласен в борьбе за скверы. Так понятней?
Да, так понятней… Только я где-то написала, что я не за скверы? Я где-то написала, что надо повырубливать все парки и скверы и понастраивать церквей с храмами где надо и не надо???
пол-площади застроено частным замком в прямом смысле слова. и всё дальше загребает… с каждым годом огораживает новый кусочек. ну и кафе «трапезная» тоже совсем не для денег там построено… и за последние пару лет увеличилось в два раза.
А почему бы и не поосуждать священников? Кто запретит? Вы хотите людям закрыть рот? Зачем покрывать аферистов в рясах? Я, к примеру, не безгрешна, но не наживаюсь на вере человека. И потом, я полагаю что священники такие же люди, как и все остальные, а Богу посредники не нужны абсолютно. Посмотрите на этих самозванцев -патриарх всея руси! Звучит, ничегосебе! А вселенной? Вспомните, что говорил про священников Иисус Христос, и что поменялось с тех пор?
1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим 2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи ( попы, епископы, свщященники, патриархи); 3 итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: 4 связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; 5 все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; 6 также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах 7 и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель! 8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель--Христос, все же вы--братья; 9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; 10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник--Христос. 11 Больший из вас да будет вам слуга: 12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. 14 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение. 15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас. 16 Горе вам, вожди слепые, которые говорите: если кто поклянется храмом, то ничего, а если кто поклянется золотом храма, то повинен. 17 Безумные и слепые! что больше: золото, или храм, освящающий золото? 18 Также: если кто поклянется жертвенником, то ничего, если же кто поклянется даром, который на нем, то повинен. 19 Безумные и слепые! что больше: дар, или жертвенник, освящающий дар? 20 Итак клянущийся жертвенником клянется им и всем, что на нем; 21 и клянущийся храмом клянется им и Живущим в нем; 22 и клянущийся небом клянется Престолом Божиим и Сидящим на нем. 23 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять. 24 Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! 25 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды. 26 Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их. 27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; 28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония. 29 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников
Зоя! 13:48.Во-первых, дайте ссылку откуда взяли отрывок, если цитируете, так, кажется в ВУЗах учат;во-вторых, причём здесь книжники и фарисеи к иудейским первосвященникам и левитам?Мы же о ПРАВОСЛАВНЫХ говорим.
Извините, я н поняла вопроса, но если хотите про священников-пожалуйста: Матфея(Мф.26:47-57)…вот Иуда, один из двенадцати, пришел, и с ним множество народа с мечами и кольями, от первосвященников и старейшин народных. Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его. И, тотчас подойдя к Иисусу, сказал: радуйся, Равви! И поцеловал Его. В тот час сказал Иисус народу: как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями взять Меня; каждый день с вами сидел Я, уча в храме, и вы не брали Меня. Сие же все было, да сбудутся писания пророков. Тогда все ученики, оставив Его, бежали. А взявшие Иисуса отвели Его к Каиафе первосвященнику, куда собрались книжники и старейшины.
Кто распял Иисуса? И почему? Не потому ли, что он критиковал церковных служителей и их жажду к наживе? Такой бизнес.. ничего не делая, с каждого по десятине..
Зоя! 17:59.Простите, но постоянно отправлять Вас к Евангелию уже не серьёзно с моей стороны.Полюбопытствуйте в каком-либо толковании от Матфея может информация как-то упорядчится.Цитата одна выводы совершенно другие.Книжники и фарисеи, первосвященники и попы, десятина -я конечно не запутаюсь, но объяснять Вам алгебру, когда Вы ещё с арифметикой не разобрались не правильно.Как-то у Вас всё запущено, перепутано, хаотично.Простите, но я тоже не самый умный и грамотный, но эти вещи нужно просто прочитать и запомнить, чтобы самому не толковать.
Когда Вы отстаивали свои права, а значит и других одесситов, в Отраде я был на Вашей стороне, но когда Вы смешали в кучу Церковь, попов, Св.Писание в Вашем толковании и многое другое от Православия, причём для любого мало-мальски разбирающегося в теме, мягко говоря, не совсем верно и серьёзно, у меня возникает вопрос-может и на пляже всё было поверхностно, с юморком и иронией! ?
Основная причина по которой распяли Иисуса Христа заключается в том, что нарушив(по мнению первосвященников)Иудейский Закон он назвал себя Богом.
Ещё раз простите, но в темах, связанных с Православием могу только отвечать на Ваши вопросы, если зададите.
Ну это основная причина, а почему ж столько злобы было именно от первосвященников? Посылать меня не нужно, я читала, и может не дословно, но помню как говорил он о том, что выгонит торгашей из храмов. Иисус мыл ноги своим ученикам, согласно Писанию, ходил в простой одежде и всячески презирал «суету мирскую», он своим примером показывал, как нужно относиться к ближнему, прощать, любить, и можно по-разному относиться к нему- кто-то называет пророком, кто-то сыном Бога, кто-то философом.. Но если б все жили так, как он учил, меньше было зла на земле.Какой же пример подают некоторые ( большинство) священников? Я не против религии, но в то, что превратили церковь настоятели.. они способны человека отвернуть от веры, а не поставить на путь истинный. Вот и всё. И как-то они болезненНо критику воспринимают, и на заповеди им наплевать, когда касается дело собственной шкуры.Пример — эти девушки, пуси риот, с какой злобой отзывались о них священники, требуя наказания? И найдите мне в Библии, Иисус разве ходил с толпой телохранителей? Так если они его признали и проповедуют его слово, то разве не должны брать с них пример, а не вести себя как те первосвященники и книжники, фарисеи? И должна ли церковь лезть в политику?
Зоя! 21:17.Всё понял-Вы не православная.Отсюда все Ваши умозаключения, выводы, открытия, откровения и прочие философические мысли.Бывает.
Тут активно обсуждалась ситауция с погибшим ребёнком(сочувствую родителям и скорблю вместе с ними.В утренних молитвах все православные поминают и этого младенца).Народ разделился по принципу:врачи-убийцы и врач-профессионалы.Я не разделялся и жду выводов комиссии из профи-врачей, которые реально дадут оценку ситуации.Вы же, с попами, заняли конкретную неприязненную позицию.Почему?У Вас есть статистика, собрали некое кол-во отзывов, что-то ещё, позволяющее Вам так неуважительно говорить о священнослужителях?Сами пострадали от них?Откуда информация, что порядочных священников меньшинство и они исключение?Есть конкретные факты по конкретным людям?Если есть, то в Церкви есть преценденты, когда священники наказывались, а то и сана лищались.
Вы не против религии-Вы вне её.Христианство-это сугубо личная вера в Бога! Личное отношение с Иисусом Христом! И священники, храмы, милостыня, молитва, добрые дела и многое другое всё это очень важные аспекты, но главное-это личная вера!
Как быть семьям тех врачей, священникам и их пациентам и прихожанам, которых огульно, без всяких доказательств поставили в ряд с преступниками и предателями! ?Вы об этом не задумывались! ?
Я знаю нескольких священников, в том числе и тех, кто пришли в храм из мира, а не из семинарии.Знаю одного-у него семеро детей, но разве Вы меня услышите?Не услышите уверен потому, что нет веры.Почему кого-то(врача, священника и др.) с Вашей подачи, я и другие верующие, неверующие должны считать негодяеми! ?
Хотя бы из любопытства прочитайте что-нибудь протоиерея Анндрея Кураева, выпускника МГУ.
На Ваш второй пост.Дело не в Отраде, хотя это мой пляж, дело в Вас-понять хочу когда правду говорите, а когда играете.
Если так хотите знать, то я говорю то, что думаю. Всегда. Зачем мне лукавить и подстраиваться под мнения большинства- я ж не политик. Вы правы, наверное, я таки не православная)Но это ж очевидно. Если перестанете меня упрекать и обвинять в лукавстве, то диалог получится, если же нет, то извините, не хочу продолжать дальше. Скажу только, что все беды на земле начинаются тогда, когда людей начинают делить по каким либо признакам- вероисповедание, национальность, цвет кожи, язык, пол и т.д. Сколько зла и войн было из-за этого, а люди никак не уймутся, выясняя чья религия самая правильная.
Зоя.23:06.Я ни разу не упрекнул и не обвинил Вас в лукавстве.Я совершенно не понял этот Ваш пост.Не делить ни по каким признакам, в том числе и половым! ?Договорились- я не возражаю закончить общение с человеком, котрый явно путает реальность с чем-то ирреальным.Успехов!
По поводу Отрады- да не переживайте так, это нормально что у людей по разному поводу разные мнения и разные взгляды. Я полагаю что люди все равны перед высшим разумом, богом, природой ( называйте как хотите), и называть себя помазанником божьим, святым, пророком или патриархом всея руси либо вселенной могут только самозванцы. А Библия книга абстрактная, всё буквально воспринимать нельзя, особенно старый завет.
Да никто не запрещает, просто прежде чем обсуждать надо на себя посмотреть. Что вам с того, что в церкви свечка стоит денег или священник ездит на мерседесе? Это вам посредники не нужны, а кому-то нужны. Любая бабушка на коленях молящаяся в церкви закидает вас камнями за такие высказывания, потому что ей церковь нужна, потому что именно здесь она получает благодать.
любая бабушка забросает..верующая не забросает, с ПГМ ( православие головного мозга), забросает конечно, а дай ей волю, так и на костре сожжет)) Какую ж она благодать получает, по -Вашему, если готова бросаться камнями в инакомыслящих?
Зоя, представьте себе бабушку, которая молится в церкви, вы к ней подойдите и скажите «Вот этот батюшка тварь ненасытная» — и посмотрите на ее реакцию. Потому что она считает, что в церкви к Богу пришла и ей нет никакого дела на каком мерседесе этот батюшка приехал. Тем более, что все разные, и батюшки в том числе. А ваша политика это просто политика воинствующей безбожницы!
ВЕРУЮЩИЙ человек не может быть злым. Бить себя в грудь и утверждать, что я верю сильнее в Бога, моя вера правильная, а твоя нет. Очень часто в церквях нет в продаже недорогих свечек. Это как?
Вы про «не судите и не судимы будете»? Это касалось судьев. А осуждать священников запрещает не вера, а сами священники. Иисус осуждал и критиковал бизнес в храмах
Это касалось как раз всех. Просто верующим людям сложно понять, что мы не воспринимаем попов как нечто, не подлежащее критике). У них (верующих) есть «истина», и им кажется, что их «истина» распространяется на всех, причем это самая правильная «истина». В переводе на их же язык — гордыня это называеццо
Ну не ходите и не участвуйте в бизнесе, приносите свою свечку в храм, вас за это не выгонят. Есть церковные лавки, покупайте там. Не надо искать и осуждать священиков и церкви, начните с себя, начните сами делать что-то по-другому, по правильному, как вы считаете.
Хахаха) вспомнились летние таблички на пляжах Аркадии- со своей едой, водой заходить запрещено.На вопрос журналистов почему, админ Ибицы отвечал- мол, мы беспокоимся за здоровье отдыхающих, чтоб они своей едой не отравились)
Зоя.18:35.Вы же разумный человек, а храм, вывесивший это объявление настолько богат, что убедительно просит именно в этом храме покупать свечи! Логично?
Почитал коменты и немного в афиге. У скольких же людей уже ПГМ. И сколько людей не могут отличить веру от церкви. Зомбирование идет полным ходом, — вот благодаря таким у нас попы на мерсах и разъезжают.
В том то и проблема, что это не совсем чужие деньги. Многое из того, что отнято церковью сейчас, являлось гос. собственностью, а значит в какой-то мере принадлежало всем нам.
Евгений Лосинский! Пожалуста, назовите, что из возвращённого Церкви являлось госсобственностью?И сколько ещё собственности религиозных организаций не возвращено, а сколько просто уничтожено! ?
Ну да, они же и так все нищие. Надо еще вернуть? Что из возвращенного? Ну например территория санатория или диспансера, не помню точно что там было ул. Отважных угол Архитекторской? А как на счет непонятного сооружения за храмом на 411-й батарее? И так вопрос спорный, хотелось ли в большинстве своем атеистам, что бы на их мемориале стояла церковь, ну да ладно… но вот что там еще за богодельню отгрохали на месте мемориала?
Евгений Лосинский.13:54.Другими словами ответа нет(не помню, не знаю).Вся земля, выделенная новым храмам, выделена в ПОЛЬЗОВАНИЕ(не в собственность) по решению горсовета.Не только православным храмам.Это касается всех часовен на территориях больниц, санаториев и т.д.Подъедьте на батарею и спросите в храме-тогда лучше запомните.Вы забыли мне ответить-назвать можете, что не возвращено?
И что этот Агафангел в «своем» храме?Есть явная проблема в государстве-воровство и казнокрадство и как следствие-нищета и отупение.И об этом ведают все агафангелы.Церковь не может занять вразумительную позицию и богоугодную так же?Мы знаем всех воров в лицо, а агафангелы слепы и немы, только все освящают да поливают.Что это?Храмы строит и поддерживает вера (в том числе и в справедливость), а не кирпич с цементом и это буквально.
Так не ходите в церковь. Вас что туда силком тянут?
Но был ведь святитель Лука?! Вот только вчера была передача «Пусть говорят» с Малаховым о канонизированном враче-священнике, который творит чудеса. Ну нельзя всех так мерить, мол все на мерседесах. Вы не о чиновниках говорите, а о святых вещах.
Они, вроде бы, не удалены, а просто заминусованы. Кликните на «Комментарий получил много негативных оценок посетителей», коммент и раскроется. Ну а минусы. У нас ведь принято яростно протестовать. Только протестующие не всегда хорошо понимают, что именно придет взамен объекта их ненависти.
Раздражают юристы. За последние 500 лет ничего не изменилось: заносчивые, властные, состоятельные юристы стремятся оказывать все больше влияния на светскую жизнь, к которой, по идее, не должны иметь никакого отношения.
Веками покрывающая воровство и насилия власть имущих над простыми людьми, ничего не делающая и не производящая, армия иждивенцев и паразитов рассекает на дорогих авто и строит особняки и офисы для сбора бабла с одураченного населения везде где это возможно. Ни одних заверений доверенности, контрактов или тяжб в суде без денежной суммы. Ни одной выписки, ни одного ходатайства или иска не продается по себестоимости бумаги и чернил: везде с солидной коммерческой выгодой.
В Одессе очередной сквер, вместо того, чтобы облагородить и засадить цветами, будут застраивать очередным никому не нужным бизнес-центром с юридическими офисами. Хочется спросить: когда ж вы уже нажретесь?
Сергей, если Вас «раздражают священники» натритесь Comfort cream: противораздражительное средство, борется с активными радикалами. Защищает от агрессивного воздействия внешней среды. Ей Богу, как подросток))
тщеславие – это потребность в доказательствах собственного превосходства над другими людьми и лучше всего его доказывать на недостатках окружающих… Люблю этот фрагмент из Адвоката дьявола:
У меня такое ощущение, что здесь сообщество богохульников в большей степени. Я не понимаю, почему всех священников надо ставить под одну гребенку? Откуда такая неграмотность у людей? Что в наши дни не встречается поистине святых людей творящих чудеса???
Так будет вам известно, что в церковно-религиозном обиходе есть такое понятие, как ДЕСЯТИНА. Хоть один из вас так яростно ставящий мне негативные оценки может похвастаться своей благотворительностью??? Ведь лучше не деньги священослужителей считать, а самим что-то благотворительного сделать и написать об этом в блоке, оповестить общественность.
Маша, а покажи мне это место в библии? Покажи где сказано, что я должен им десятину давать и руки целовать? Есть святые люди? Есть, согласен…но один на сколько тысяч зажравшихся свиней? На счет благотворительности? А почему ты считаешь, что тут ей никто не занимается? И почему об этом надо писать…благотворительностью нормальные люди занимаются не для пиара, а что бы помочь нуждающимся и что бы чувствовать себя человеком.
А почему тогда вы считаете, что вам свечку должны бесплатно в церкви давать? как десятину — так шиш, а как мне свечку — несите с пританцовкой, да?
Ну и что, что один на тысячу зажравшихся? Ну хоть но он ведь есть?!
Потому что тот кто занимается благотворительностью так яростно не обливал бы всех священников. Ведь и в благотворительных организациях столько же промахов, как и в церкви.
Место про десятину? Запросто: « И сказал Господь Моисею, говоря: 26 объяви левитам и скажи им: когда вы будете брать от сынов Израилевых десятину, которую Я дал вам от них в удел, то возносите из нее возношение Господу, десятину из десятины, " 2 минуты гуглсерча.
О, коммент модеры порезали :) Так вот, там было о том, что «нукать» и требовать чего-либо, Елена, вы будете исключительно от своего мужа или молодого человека, если они у вас есть, а не от незнакомого вам человека. И пожелание формулировать свои мысли четче, когда находитесь в общественном дискуссионном месте. Если эти мысли есть. Теперь скорее, не теряйте времени, обратитесь с жалобой к администрации сайта — а вдруг придется отвечать?!
Ну, во-первых, благотворительность на то и благотворительность, что делается для души своей, в первую очередь, а не для того, чтоб о ней писать на форумах. и, писала Выше, показуху любят только депутаты перед выборами. Во-вторых, это мое личное дело скольким отдала и отчитываться я не собираюсь, а Вы похоже слушаете только священников, сами ничего не читаете? Раньше священники запрещали «простым смертным» читать библию, боялись как бы люди не докопались до истины. Когда Вы наконец поймете что вера и религия разные вещи? Что поставить свечку и перекреститься это еще ничего не значит? Что можно не ходить в церковь, не целовать попу руки, но верить?
Зоя, не демонстрируйте так откровенно то, что в Библии про десятину вы таки да и строчки не читали, но взяли все из своей головы. И етм более не пытайтесь запозорить своими фантазиями кого-либо еще. Ибо на каждую хитрую… ну, вы в курсе, в общем.
«На каждую хитрую» — это цитата из Библии?) Приведите мне цитату, где указано, что десятину нужно отдавать священнику и не позорьтесь сами. Переходите на личности из-за отсутствия аргументов?
Неа, из жизни. Неужто не узнали? И насчет десятины. Речь в уже приведенной цитате идет собственно о самой десятине. О том, кому ее отдавать — чисто ваша заморочка. Прежде чем выставлять мне какие-то счета в виртуальном споре, потрудитесь показать цитатой, где десятину надо отдавать нищему — вы ж, судя по уверенности аргументов, Библию читали, даже знаете, где это написано.
А еще дабы прекратились эти никчемные споры и все успокоились я вам скажу, что какой смысл обсуждать священослужителей? Ну что это вам даст? И зачем это делать? А они сами ответят перед Богом за свои дела, сами в ответе. А наше дело — хотим ходим в церковь, не хотим — не ходим. Я же никого не заставляю и не агитирую ходить в церковь, особенно в новопостроенную :)
Зоя, еще раз повторюсь, что когда произносится слово «ПопЫ», то вы ставите знак равенства между патриархом Кириллом и монахом с Валаамского полуострова. Это категорически недопустимо.
Более того, и сегодня есть священослужители приличенные к рангу святых. Поэтому не надо всех обобщать и считать всех ненасытными тварями.
Мещанская церковь была построена еще в 1894 году и стала, по отзывам тогдашних газет, самым красивым храмом в Одессе. «…В Одессе очередной сквер, вместо того, чтобы облагородить и засадить цветами, будут застраивать очередной никому не нужной церковью. Хочется спросить: когда ж вы уже нажретесь?» Конечно, кому-то милей синагоги, и раввины «дерут» с бедных евреев значительно меньше, чем попы… Но, как говорят у нас в Одессе, не говорите за наше Православие, и мы будем помолчать за ваши пейсы!
Понимаете, возбухать не против церкви и священников, а против чиновников, которые это все допускают. Например, мне понятно, как 2*2, что эта церковь это просто отмывание денег какого-то (каких-то чиновников). Они просто уворованные деньги спишут на благотворительность и строительство церкви. Так кто в этом виноват? Священники, которые берут деньги за свечку или чиновники, которые у вас эти деньги из бюджета и воруют. Ну скажите мне?
Маша, виноват и тот, кто плохо положил, и тот. кто украл. Церковь на поскоте строится уже много лет, полно вполне приемлемых мест на поскоте, Таирова. Почему надо именно в исторической части города? Почему вместо сквера, а не вместо уродливых многоэтажек, портящих вид города?
Я согласна, на Черемушках вообще практически нет церквей. Но у нас много чего глупого творится, в т.ч. и переименование площадей и улиц. Так давайте называть вещи своими именами: нам не нравятся священники и мы воинствующие богохульники или нас не устраивает месторасположение храма?!
Елена! Потому, что именно на ЭТОМ месте стоял Мещанский храм.Потому, что именно на территории 1-го Христианского кладбища устроили парк отдыха с каруселями на могила, разрушили храм и именно ТАМ его восстанавливают.Потому, что Сельхозакадемия-это духовная семинария, насильно отобранная у православных.Могу продолжать.Есть понятие исторической справедливости.
Но это же кощунство! Церковники принимают от чиновников такие подарки? Какой священник будет служить в церкви, построенной на ворованные деньги? Это богоугодно? И после этого Вы говорите, что их нельзя осуждать?
Ну послушайте, церковь рядом с рынком «Южный» построенна на спонсорскую поддержку Игоря Маркова. Только не пишите мне, что Марков ни копеечки не украл и все честно заработанное кровью и потом пожертвовал на строительство храма. И таких церквей в городе и области хватает, и священники там служат. Только вот перед выборами того года так и пиарили по какому-то Одесскому каналу церковь новопостроенную в области на спонсорскую поддержку депутата (не помню как фамилия его, такой толстый претолстый, внешне помесь еврея и армянина какого-то). И освящая храм священник 350 раз повторил «Спасибо депутату такому-то, дай Бог ему здоровья и т.д. и т.п.»
Лично я не считаю это нормальным. Но я не хожу с плакатом, что кто-то ненасытный и никого не агитирую не ходить в церковь у «Южного». Я не одобряю — и не хожу именно в ту.
агнец.01:03.Что ненормально! ?Человек выделил СВОИ деньги на постройку храма-нормально.Ворованные они или нет-нет, поскольку суда не было, обвинений и следствия также.Вы о чём, какое кощунство! ?Принцип известный-все сволочи и проститутки, ну и воры.
Евгений Загрядский правильно уловил главный смысл статьи-дискредитация Православия.Господа-выразите лучше возмущение преступлениями главного сефардского раввина Израиля, которого как раз сейчас судят за мошеннические проделки и оставьте нам наших священников!
А только вчера по РБК был сюжет о сотрудничестве католического пабства с фашиствующей Италией, о недвижимости скупаемой по Европе той же католической церковью и об обеспечнии безбедного его существования. Представляете? Только там никто на попу не упал, все нормально…
дискредитация голосующего с двух рук и лезущего во власть поповства (я не имею в виду тех Священников которые дают людям веру и надежду. я о тех, которые от жадности скоро лопнут
О том, как относится церковь к зеленым зонам Одессы, хорошо видно на примере 411-й батареи. Здесь рядом с храмом шустро возвели огромное здание, отгородив себе приличный кусок земли и вырубив деревья. В выходные дни парк превращается в стоянку для транспорта, причем первыми заезжают под «кирпич» именно попы, которым наплевать на запрещающий знак. Интересно, кто и за какие деньги разрешил так уродовать парк? И кто разрешил на смотровой площадке военной техники ставить личные машины? Это ведь единственный парк на огромный микрорайон, где можно подышать воздухом. Кстати, в 300 метрах от парк собираются так называемые «раскольники». Так у них никаких тебе нарушений. Хочется спросить у властей: когда закончится этот религиозный беспредел»?
Вы уже с такой пеленой, что не можете спокойно воспринимать, то что делается других странах и городах? У вас помимо прочего еще и рвотный рефлекс при упоминании России?
У меня рвотный рефлекс на путино-гундяевскийе методы пропаганды и слияние в России власти и церкви. Вам это нравится — езжайте в Россию. Россия — самый что ни на есть отрицательный пример симбиоза религии и власти. Если вам это нравится — то вам туда.
а не, собственно абсолютно по фиг, что вам нравиться, а что не нравиться. Если церковь не учитывает мои интересы (оставить сквер) то почему меня должны интересовать церковные прихоти? Нравятся российские закидоны? Вперед, никто не держит, нечего навязывать мне свое мировоззрение.
Так я вас не трогала, Елена! Это вы мне пытаетесь доказать о необходимости сквера и площадки. А я свои комментарии оставляю в адрес Дубенко, о том, что «попЫ» — это оскорбительно и невежественно, грубо, о том, что нельзя всех мерить по одной мерке, что есть люди для которых есть кто-то и что-то свято, о том, что место выбрано, т.к. там был храм. Они же не в парке Победы пришли и построили церковь, там же вам никто не мешает наслаждаться акациями. И вообще сдается впечатление, Елена, что у вас нет аргументов в пользу сквера, а простое желание топать ногами, как ребенок «Я хочу!!! ". Приведите мне хоть один аргумент в пользу акаций, пожалуйста!
Так вы определитесь по какую сторону баррикад вы. Потому что то у вас я права, то на своей странице вКонтакте выкладываете мне нравится за Елену Алексееву :)
Маша, вы привели в пример Россию, где сейчас царит мракобесие и поповщина. Я не желаю ТАКОГО себе, своему городу, своей стране. Костусев потворствует жадности Агафангела и это плохо.
Я привела пример, как информация к размышлению (здесь ведь дискуссия, в споре как известно рождается истина), а не руководство к действию. Я же не написала, что давайте поступим, как в России. Это вы так решили.
Никакого криминала в строительстве храма нет. Единственное, за что вы цепляетесь это «Я хочу вдыхать душистый аромат акаций», не более того. Ни одного конкретного аргумента я так и не услышала, почему его там не строить. То что, вам не нравится Агафангел, Костусев, матушка Серафима и все остальные священослужители — это ваше личное дело можете хоть в атеисты, хлть в баптисты, пятидесятники, крихнаиды записаться — ваше личное дело. Никто не имеет права вам в этом помешать, личное дело каждого в кого верить. Но если вы находитесь в христианском православном обществе, что большинство посещает православные храмы, то требовать не строить храм абсолютно не правомерно.
Понимаете, было б нормально, если на том месте вздумали построить мечеть, и вы достали вилы и протестовали против ее строительства. Я бы вас поддержала, и тоже пошла с вилами и гранатометами. Но православный храм никому не вредит в данном обществе.
Я привела пример, как информация к размышлению (здесь ведь дискуссия, в споре как известно рождается истина), а не руководство к действию. Я же не написала, что давайте поступим, как в России. Это вы так решили.
Никакого криминала в строительстве храма нет. Единственное, за что вы цепляетесь это «Я хочу вдыхать душистый аромат акаций», не более того. Ни одного конкретного аргумента я так и не услышала, почему его там не строить. То что, вам не нравится Агафангел, Костусев, матушка Серафима и все остальные священослужители — это ваше личное дело можете хоть в атеисты, хлть в баптисты, пятидесятники, крихнаиды записаться — ваше личное дело. Никто не имеет права вам в этом помешать, личное дело каждого в кого верить. Но если вы находитесь в христианском православном обществе, что большинство посещает православные храмы, то требовать не строить храм абсолютно не правомерно.
Понимаете, было б нормально, если на том месте вздумали построить мечеть, и вы достали вилы и протестовали против ее строительства. Я бы вас поддержала, и тоже пошла с вилами и гранатометами. Но православный храм никому не вредит в данном обществе.
Если у человека появляются различные клоны — это уже проблема). Пример не удачный. Кстати, а почему православную церковь — нужно, а против мечети надо протестовать? Это уже называется нетерпимость и межрелигиозная вражда. Впрочем, я протестую против постройки церкви в центре города на месте сквера, на Черемушках, Поскоте, таирова — стройте на здоровье), расселяйте хрущобы, возводите современные дома и на высвободившемся месте стройте. Я даже против постройки в этом сквере не буду возражать, если церковь высадит такие же деревья, как и те, что срубит (не елочки-кустики, а нормальные взрослые деревья) и обустроит детскую площадочку со скамейками для мамочек. В проекте на картинке этого нетути.
Елена Алексеева.09:46.Христос Глава Православной Церкви и весь смысл христианства это любовь и добро, свет и млосердие, а Вы о мраке и бесах(мракобесие-термин закреплён большевиками в отношении православных священников и просто верующих), то есть о тьме, зле и ненависти.Человек с такими взглядами не может быть православным.
В личной собственности вл.Агафангела нет недвижимости и земли, так о какой его жадности Вы говорите! ?
Что значит поповщина?При большевиках ещё проходило, пока около 300 тыс.священнослужителей не замучили, а сейчас это что ж такое, в многоконфессинальном государстве, где церковь от него отделена! ?
На 411-й тоже все начиналось с маленькой часовни. Теперь считай целый городок, под строительство которого вырубили деревья и даже отнесли дальше бронепоезд. И теперь что — вместо свежего воздуха дышать лампадным маслом?
Понимаете, я тоже переживаю за скверик и акации. Конечно, место выбрано неудачно. Конечно жалко деревья. Но не стоит в этом обвинять свех подряд священников и ставить под сомнение вообще надобность церковных учреждений.
здесь надо не переживать. а действовать. Я знаю, что огромное количество священников живут правильно, но дело в том, что желание многих получить приход пожирнее), превращает церкви в центре города — в весьма доходные коммерческие организации.
«Я знаю… доходные организации» — откуда вы все знаете??? А я знаю наоборот! Ну и что дальше??? А я знаю церкви в центре города, где все наоборот. Что с того? Действовать надо против церкви или против чего??? Скверик защищаете? так и защищайте его в целом, а не пиняйте на мерседеры священников. Между прочим у священников мерседесы на не ворованные деньги, а полученные от прихожан!!!
Маша, я не считаю, что профессия или национальность делает человека умным или глупым, честным, или нечестным, подлым или благородным. Это индивидуальные человеческие качества. В данном случае, Агафангел поступает нехорошо, подло и проявляет жадность. Вы довольны ТАКОЙ формулировкой?
Не судите, да не судимы будете! Почему так много минусов в коментариях, где хоть немного Бога осталось? Воистину, такой народ не имеет право на существование. Поделом нам!
И что, корежит? Под руководством Сталина страна была спасена от фашизма. Сейчас, конечно, набегут дурачки с любимым аргументом «не благодаря, а вопреки», но факт есть факт.
«Я видел много всяких лозунгов, призывов и здравиц, среди которых были давно мне известные, но были и новые. Вроде, допустим, такого: СОСТАВНЫЕ НАШЕГО ПЯТИЕДИНСТВА: НАРОДНОСТЬ, ПАРТИЙНОСТЬ, РЕЛИГИОЗНОСТЬ, БДИТЕЛЬНОСТЬ И ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ!
Я спросил Смерчева, с каких это пор религиозность считается совместимой с коммунистической идеологией. Вмешался отец Звездоний и сказал, что привлечение к строительству коммунизма религии было одной из задач, поставленных Гениалиссимусом во время Августовской революции. Вульгаризаторы в прошлом не считались с огромными воспитательными возможностями церкви, а на верующих оказывали постоянное давление. Теперь церковь считается младшей сестрой партии, ей даны огромные права и возможности с одним только условием: церковь проповедует веру не в Бога, которого, как известно, нет, а в коммунистические идеалы и лично в Гениалиссимуса»
Сергей, Вы не с теми священниками общаетесь. Среди них есть много замечательных добрых и умных людей. Не нравится Ваша церковь — ищите другой храм или другую конфессию.
Черный, чего вы мечете бисер перед этимСмысл статьи и недопустимо грубая форма подачи материала говорит о том, что перед нами прожженый христосоненавистник.Его задача та же, что и у его предшественников, которые взрывали православные храмы, мучили и убивали священников и верующих.Они хотели растоптать душу народа -богоносца и изрядно в этом преуспели.Развращение наших священнослужителей-это тоже результат христоборческой войны.Даже сейчас наши дети лишены возможности учить в школах Закон Божий, перекреститься толком не умеют.Взамен этого им втюхивают насквозь лживую и теорию Дарвина.В любых СМИ не преминут запросто пнуть именно Православную религию, посмеяться над священниками-а мы и развесили уши.Однако времена меняются-наступает некий реннессанс Веры-и это не в силах остановить жалкие моськи дубенко.
Не хочу обидеть чувства верующих НО мне таки непонятно «как так«-священнослужители в депутатах? Бред какой то!!! Церковь от гос-ва отделена, но попы депутаты принимают решения в полит/экономической жизни гос-ва.
А БОГ ЕСТЬ! Только для общения с ним посредники не нужны
Перший міський телеканал
Думська в Viber
Дислав Чернолев
Елена Алексеева
