Только что вернулся с странного мероприятия: посреди парка Шевченко торжественно заложили капсулу на месте будущей трансформаторной подстанции.
Это вроде как радостное и торжественное событие вызвало у меня исключительно похоронные эмоции. Флегматичные работяги в спецодежде и с лопатами, негромко переговариваясь, суетились вокруг свежевырытой ямы.Строгие официальные лица в темных костюмах. Пафосные речи: или хорошо, или ничего. Для полноты картины не хватало только венков «от профкома», четного количества цветочков в руках провожающих, и священника. Признаюсь: в конце церемонии не выдержал, подошел к яме и тоже бросил свою горсть земли.
«Кого хороним?» — спросил я у себя. И понял, что в этой яме, под закладной капсулой, теперь будет целая братская могила.
Отныне здесь покоится Центральный парк культуры и отдыха, памятник садово-паркового искусства. Сегодня, под торжественные речи, дан старт его окончательному и, увы, бесповоротному распилу.
Сегодня в яму в очередной раз было закопано местное самоуправление. Наш дорогой губернатор сегодня так и сказал: вопрос о том, как урвать у одесситов кусок принадлежащего им парка, решался в Киеве.
В парке похоронили законность. Единственное основание для этого строительства — договор сервитута с парком. Строить на чужой земле на основании договора сервитута — это примерно то же самое, что и продать железнодорожный поезд на основании проездного билета.
В яме посреди парка покоится вертикаль власти, интересы государства и общества. Протесты двух министерств, требования Земельного кодекса, интересы громады, — все это уже похоронили. В законном порядке вопрос размещения подстанции решить не удалось, но кого это волнует? Наш дорогой губернатор сегодня так и сказал: я несу личную ответственность за все здесь происходящее. Ну а что ему будет, он же памятник…
Сегодня закопали борьбу с коррупцией. Наш дорогой губернатор сегодня так и сказал: это частный объект, здесь не будет ни копейки государственных денег, и я лично приложил все силы, потому что это нужно, фигурально выражаясь, «миллионам одесситов». Помните, как называется ситуация, когда чиновник оказывает содействие частной фирме? Я помню.
Блуждая по окрестностям, я нашел на тропинке старый пожелтевший фант от детского набора с надписью: «Игра «Монополия». Уж очень символичной была находка. Жаль только, что игра эта идет не по нашим правилам.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Использование общей площади (улиц, парков, тротуаров) бизнесом носит настолько анархичный характер, что уже даже сомнений нет в отсутствии регуляции и регулятора (власти).
Остался только лоббизм (ну или коррупция, по нашим законам)!
Какой лоббизм? В ВР есть депутатская группа «Одесса». Казалось бы — вот вам задача, действуйте. Но глава группы занят лоббированием интересов своей ставленницы в ЖКС, ему некогда заниматься такими мелочами как убийство самого большого парка Одессы. Он предлагает нам взамен нескольких гектаров парка сохранить несколько цветочных ларьков Осауленко. Чем не экология? Гурвицу вообще — чем хуже тем лучше. Как, впрочем, и Кивалову на данном этапе. Вроде Фабрикант выступала в защиту парка, но, видимо, ее голоса не достаточно. Так что — все плохо.
Есть видео, на котором губернатор берёт ответственность за происходящее на себя. То есть виновного долго искать не придётся. Сервитут весьма интересен. Схему лабали на коленке за несколько дней. К юристам большая просьба прокомментировать схему получения документов на строительство. Будем подавать на застройщиков в суд. В очередной раз. Ведь уже сейчас в прокуратуре висит дело о незаконном захвате территории.
Я не юрист, но для меня очевидно, что этот договор сервитута — притворная сделка (ст. 235 ГК). А именно: стороны заключили договор сервитута как ширму для передачи земельного участка коммунальной собственности для строительства.
Объем возможных сервитутов для земельного участка изложен в ст. 404 ГК. Да, сервитут может быть предусмотрен для прохода, проезда и прокладки коммуникаций. Сервитут возможен для прокладки кабелей под дорожками, или для проезда грузовиков от дороги к территории стройки, но никак не для строительства капитальных строений.
На самом деле имеет место предоставление права пользования чужим земельным участком для застройки (ст. 413 ГКУ). А именно: «користування іншій особі для будівництва промислових, побутових, соціально-культурних, житлових та інших споруд і будівель». Соответственно, правоотношения должны регулироваться не договором сервитута, а положениями гл. 34 ГКУ.
Отмечу, что ныне действующим Законом Украины «Про регулювання містобудівної діяльності» передача земельных участков в собственность или пользование до принятия нового генплана и разработки детальных планов территории по ним запрещается.
Генплан не предусматривает размещение в этом месте подстанции, поэтому вырисовывается умысел: захватить участок вопреки требованиям закона и интересам громады. Это дает основания применить ч. 3 ст. 228 ГКУ и признать такой договор недействительным.
да им пофиг законы. они есть закон. общество сглотнуло и заплакало — как и положено в случае изнасилования. насильникам начинает больше нравиться, а жертвам — становится страшней возражать.
Интересна позиция губернатора. Насколько я понял он сказал, что вопрос решался в Киеве, а также, что ответственность он берет на себя. Первая часть — для одесситов, мол я как-бы с вами, но ничего поделать не могу, есть могущественные силы, а вторая — для этих сил, мол я вас не выдам, сам ложусь на амбразуру, подставляю себя. Эдакий хороший для всех дядя. Сука.
И отдельным постом большой привет одесситам, которые опять проспали. У вас и ваших детей украли парк. Но всем по барабану. Вы недостойны называться одесситами.
О каком законе вы говорите в этой стране? Да и не страна это, а просто территория, на которой находятся какие-то люди, которые что-то делают. У нас нет ни гордости, ни закона. Анархисты хотят анархию? Так вот она в полной мере. Или лучше сказать даже не анархия а феодальный строй. На этой территории правят феодалы своими холуями. Что мешает нам выйти и протестовать, не пускать, устраивать беспорядки? Наверное то, что барин придет и отстегает кнутом…
Кого похоронили в парке Шевченко?-вопрошает автор. И человек со стороны скажет естественно-Шевченко. Правда удивительное дело: Шевченко ни разу не был в этом парке, на стадионе ЧМП, а имени Кобзаря. В холодильном институте тоже выставка иллюстраций о жизни Шевченко на втором этаже, хотя не учился там. А в Ташкенте был (есть?) огромный музей Ленина, хотя Ленин не был на Восточном фронте.
Такова природа капитала, и это естественно. Но есть госслужащие, которые должны делать так, чтобы эти 300% не вынимались из кармана государства.
Сотрудники облэнерго признались, что хотели строить на территории СРЗ, но там с них захотели много денег. Спрашивается, зачем платить больше, когда есть «безхозное» коммунальное имущество, которое можно урвать недорого, наплевав на законы, и губернатор, который берет всю ответственность за это на себя?
Так можно было у СРЗ и без денег отобрать — изъятие земли в целях общественной необходимости ещё возможно! Более того, для стадионов и дорог весьма используется!
Почему же незаконно? Незаконно это можно было сделать еще несколько лет назад. Но ведь столько времени ждали, решали этот вопрос. Неужели губернатор будет так себя подставлять, что светиться на объекте, строительство которого запрещено, как вы пишите, двумя министерствами сразу.
Вообще-то, а вам не кажется, что вся эта незаконность элементарно высосана из пальчика? Проект-то все согласования, как бы это не не нравилось автору, прошёл. Или может у автора дома стоит персональный источник электроэнергии и его и его домашних перманентные отключения света не колышут?
) хочется взглянуть на согласования. Минэкологии 100% нет. Охрана памятников — нет. Строительные разрешения может и имеются. А, да, ещё нет госакта на землю.
Да и целевое назначение земельного участка для начала неплохо бы поменять, с «рекреационных земель» на «земли энергетики», да с выделением охранных и санитарно-защитных зон проектируемых объектов…
Вот вы хорошо сказали «оттяпать кусок парка», так вот именно на этот парк и его территорию нацелены многие бизнесмены, которым общественные нужды по барабану, главное свой карман. Так не лучше ли, чтобы в парке построили подстанцию для людей и на благо людей.
О чем речь? А как быть мамочкам с маленькими детьми или пенсионерам? Как Вы думаете что им важнее? А я сама отвечу на поставленный мною вопрос. конечно всем нужен свет в домах. А про статью и незаконность «бабка надвое гадала».
Смотрю Ваш экаунт вконтакте и немного завидую. Никаких личных данных, вместо фотки — фотографии третьеразрядной порнозвезды по имени Actamara и третьеразрядной российской модели Ирины Шейк. Одна-единственная, абсолютно дурацкая, запись, за долгие годы. И при этом — пять тысяч подписчиков. Живут же люди!
Добро пожаловать на Думскую.
Надеюсь, ваши последующие комментарии будут восприняты здешними посетителями более благосклонно.
Лидия, тут наверное дело в другом. Матвийчук сам сказал, что есть кому попиарится на этом, а он этого не допустит. Многие, да и я в том числе возмущаемся, почему так часто электроэнергию отключают, а сейчас как дошло до дела, нам это не нужно что ли!! Вот если сделают и будут отключать так же, тогда нужно будет кричать об этом, а не сейчас
Обратите внимание, сначала противники установки этой подстанции кричали о том, что подстанция будет давать очень вредное излучение. Сейчас об излучении молчат, но почему подняли тему незаконности получения участка под это постройку.
А Вы не задумывались, почему выделение участка под такое строительство незаконно? Не потому ли, что размещение такого источника низкочастотного электромагнитного излучения на рекреационной территории, в зоне отдыха, в парка, на территории памятника садово-паркового искусства попросту недопустимо?
Простите, несколько удивляет хронический педантизм в отношении развития инфраструктуры. Уж тем более в вопросе подачи электроэнергии. Лучше без света, но с деревьями?
Не знаю на сколько предоставленная информация правдивая, поскольку подобные документы легко делаются и в домашних условиях. А вот то, что строительство подстанции было бы не возможно без согласования как с министерствами, так и с множеством контролирующих организация, так это точно. И спросите у людей как им живется без света. Так, что станция необходима и строить ее нужно.
«Подобные документы» — это Вы имеете ввиду те ксерокопии, которые показывали на закладке? Договор сервитута с признаками недействительного, разрешение ГАСКа с признаками превышения полномочий?
Сергей! Вы держите в одной руке возможность обеспечить электричеством центр города, а в другой топор которым можно перерубить питающий кабель. Видимо топор перевесил чашу вашего благоразумия. Что дальше? Желаете стать «памятником»? За какие заслуги?
Извините, проект Генплана предусматривает 6 (шесть) альтернативных площадок. Эта площадка генпланом не предусмотрена.
Так что на одной чаше весов закон, а другой демонстративная наглость, беспардонное хамство и беззаконие на уровне уголовщины.
И не забывайте, что облэнерго — не благодетель и не санта клаус, а частная коммерческая организация, которая прямо сейчас незаконно расширяет свой частный бизнес за счет нашего парка и под ответственность губернатора.
Сергей! Вы говорите НАШЕГО парка имея в виду жителей города — так? Вы как житель города что-то сделали в парке — посадили дерево, покрасили скамеечку? Вряд ли. Проект подстанции так долго мурыжили исключительно по причине привлекательности площадки под застройку для тех чьи интересы Вы пытаетесь отстаивать. И в Генплан он не попал тоже по той же причине. Сам генплан проплачен уже давно и не из городского бюджета. Так что обратите свою энергию на поиски законности в этом направлении.
1. Нежелательно судить обо всех по себе, плохая привычка. 2. Парк — наш, собственность территориальной громады, совместная собственность жителей города Одессы, распоряжением которой от нашего имени и в наших интересах занимается горсовет. 3. Не указывайте, пожалуйста, что мне делать, и мне не придется указать Вам некоторые маршруты.
Что вы как вздорная женщина? «Я отдала тебе лучшие годы своей жизни! – Возьми назад и успокойся! ». Электричество важно со всех сторон, как не посмотри. Или когда электричества нет вы в парк идете, и там воду подогреваете, и с книгой сидите?
Вот говорят, что полно места для строительства подстанции. Ну, кто, например, готов к тому, чтобы его дом снесли и на его месте поставили подстанцию? Или подстанция была в метре от их дома – не стесняйтесь, предлагайте!
Я думаю, что жители старых домов Климовского квартала были бы счастливы такому предложению. Но давайте не будем передергивать: в центре Одессы немало промзон. Пример — СРЗ. Но за них надо платить деньги. А огородить и захапать кусок парка можно совершенно бесплатно, при наличии наглости, безнаказанности и под патронатом губернатора, конечно.
Промышленные зоны могут быть задействованы в производствах, обработке и доставке грузов и так далее. Парк имеет культурную ценность, но, тем не менее, лучше поставить подстанцию, чем не иметь ее вообще, даже если придется пожертвовать частью парка.
Подстанция в промзоне не ухудшает свойств промзоны не мешает размещать там производства, склады, перевалочные комплексы. Скорее даже наоборот.
Повторю еще раз: Генплан предусматривает несколько площадок для подстанции. Нынешнее пятно не вписывается в генплан никаком образом, и в законном порядке размещение там подстанции в принципе невозможно.
Как по мне, так лучше пусть строят подстанцию, чем доморощенные бизнесмены настроят несколько пивнух и по парку будит шататься пьяное быдло. От подстанции хоть польза для людей будит. И мне просто хочется задать вопрос к господину Dibrovu: — «Вот вы в статье выражаете действительно свою гражданскую позицию или выполняете заказ бизес структур, которым строительство подстанции помешало их планам по захвату земли?».
А вы не видели пьяное быдло, выходящее со стадиона? Доморощенным бизнесменам и не снилось. Я как-то попала на момент окончания матча, когда надувшееся пива мужичье сцало под каждым деревом и совершенно не стеснялись женщин с детьми. Извините за резкость высказываний, но просто надоели эти защитнички «несчастных одесситов» сидящих без света. Скоро в Одессе вообще не останется деревьев.
Складывается впечатление, что люди читают как-то выборочно русский текст. И видят только слова ПРОТИВ ПОДСТАНЦИИ, против электричества! Да никто не против строительства подстанции как таковой! Нужно строить — стройте на здоровье. НО не стройте ее в городском парке! Подстанция, в которой тонны оборудования, тонны масла для охлаждения, высотой 22 метра — не должна стоять в парке. Мало мест промышленного назначения? В том же центре? Дорого? Так Одесса вообще дорогой город. Только парков в нем мало.
Тут дело такое. Если Вам действительно нужен просто ток из розетки, а не повод поругаться — то какая Вам разница, где будет подстанция. Так дайте возможность людям, которым парк нужен не только для «поссать» делать то, что они считают нужным. А за это время хорошо бы заставить любимое облэнерго поменять кабели подводящие к Вашему дому. Потому как только подстанция дела не решит. Если на кукурузник приделать мотор от Боинга, он вряд ли полетит :)
А давайте посмотрим немного по другому… Никто не будет спорить, что в наше время никто не начнет строить БАМ или выращивать кукурузу за Полярным кругом только потому, что так велела партия и правительство. Сейчас нужен стимул, который сводится к одному — к деньгам! И что мы имеем? А имеем желание некоторых частных структур «забабахать» довольно мощную подстанцию. Во первых, оставьте в покое заботу о бесперебойном снабжении одесситов электроэнергией. Плевать хотело «Облэнерго» на нужды г. Одессы! На то оно и частное, что-бы плевать на всех, кроме себя… Поэтому делаем вывод первый: подстанция нужна в первую очередь самой компании и ее владельцам, а так-же тем, кто с ними «в доле», а все угрозы о безперебойном электроснабжении центра Одессы — это обходной маневр, один из способов одурачить население, (шоб меньше ворнякало! )! Теперь второй вопрос: почему, несмотря на такой активный протест, при наличии других альтернативных мест, все-таки строят именно в парке Шевченко? Так очень просто — это место покрыто медом!!! А «мед» заключается в том, что ЦПКиО им. Т.Г.Шевченко — это отличное место для строительства элитных коттеджей, частных особняков и яхтклубов, пляжей и всякой современной ночной порноклубной и отельно-развлекательной гадости! И все это буквально в пяти минутах езды от самого «центрального»центра города, хотя я всегда считал парк Шевченко неотъемлемой частью центральной части города. И это все безобразие можно начинать ваять от пер. Нахимова и хоть до самой Черноморки, включая Фонтаны и Аркадию. Во де размах будет! Вывод третий : «Облэнерго» в сговоре с теми, кто разрешает там строить, а так-же с теми кто будет строить а затем продавать.Просто каждый получит свою пулю (извените, хотел сказать «долю»). Насчет несогласия двух министерств — да не смешите! Там все договаривается, проплачивается и покупается. Там все свои люди, иначе они бы там не были! Если кто-то и не согласен — могут перепутать с кабаном на охоте, «самоубиться» двумя выстрелами как Кравченко, или просто «вышел на балкон на Новый 1991 год посмотреть салют, и пока все еще не вернулся…»! Поэтому не нужно себя тешить мечтами о «честном бизнесе с человеческим лицом и Божьим благословением», просто открываем пошире глаза и видим, что Одесса, как город и порт просто перестает существовать. Иногда удивляюсь другому — ведь у истоков города тоже в свое время стояли частные коммерсанты-инвесторы, купцы, политики, и просто было полно иностранцев, которые влаживали СВОИ сбережения в строительство Одессы.Так почему мы, местные жители, одесситы, «те, кто рожден был у моря» так наплевательски относимся не только к своему городу, не только к самим себе, но и вообще ко всему, что не обещает принести моментальную прибыль в виде зеленых бумажек! Все-таки видать что-то с мозгами нашими стало…
Сотрудники облэнерго все сказали прямым текстом на закладке. «Мы хотели строить на СРЗ, но хозяева территории захотели много денег. Так зачем платить больше, когда есть ничейный парк и губернатор, который берет все на себя?»
Noimage 2 июня, 23:28 А вы в чем-то правы! Я действительно отказываюсь от некоторых навязанных мне услуг цивилизации.По мере возможности конечно. Например, последние события с «этой торнадой». На моем «хуторе» ровно сутки не было света, но мне как-то по барабану: на этот случай есть генератор, преобразователь и аккумуляторы. Нет воды? Ну как же нет, если есть колодец для технужд и запас очищенной в емкости для питья! В таких аварийных случаях в колодец опускается небольшой насос, подключается через самодельный блок автоматики и я с удовольствием «сижу на горшке», когда соседи бегут в непогоду в летний туалет куда-нить в углу огорода…В обычном режиме работает душ с горячей водой, поэтому никто не скажет что мы не соблюдаем гигиену(а вот бриться, хоть убей — не люблю! ). Попадали опоры, пообрывало все провода, света нет, телефона нет, интернета нет, упавшие деревья перебили газовые трубы… А у меня «People.net», беспроводной.Дороговато правда как для пенсионера, зато я «нэзалежный» и связь с миром у меня не прерывалась ни на минуту, ни у кого ничего не прошу и никому ничем не обязан.Все, что мне нужно для нормальной жизни я делаю себе сам.Не, ну всего конечно не создашь, но уверяю вас, что эту стихию (впрочем, как и прежние) я пережил в гораздо более комфортных условиях, чем люди в центре города! Потому, что не ждал когда приедет «Зелентрест», МЧС, мэр со свитой и бензопилой, (кстати, писали что только пол-дня искали бензопилы! ), а взял свою собственную на полке и порезал то, что у меня поломал ветер.А потом пошел к соседке-инвалиду, немного привел у нее там в порядок ее местность…А дальше с чистой совестью отдыхал, сидел в инете, пил кофе в зернах и смотрел по телику как люди не могут выйти на улицу из своей квартиры в центре города и ждут, когда мэр с пилой освободит ИХ ДВЕРЬ от упавшего дерева! Кстати, не понимаю такое поведение мэра! Мэр должен находиться в своем рабочем кабинете и руководить аврийными работами по всей территории города, а не выполнять работу какого-то одного рабочего! Не умеешь руководить — иди сам кидать лопатой…Ну, это другая тема… И прошу поверить на слово — самочувствие после пережитого очень даже не плохое(кроме зрения, правда! ), потому что чувствую себя человеком, который сам себя может обслужить, а так-же еще и другим помочь! А это знаете-ли, очень помогает в жизни, особенно морально. Когда понимаешь, что не просто жрешь, пьешь и ходишь в туалет… К тому-же, я ведь и не говорил, что нужно отказаться от всех благ цивилизации (как видите, у меня все это есть, только на гораздо более высоком уровне автономности и защищенности! ). Просто у современных людей сильно развиты потребительские чувства и завышены чувства собственной знАчимости. А очень многие на такой образ жизни «не тянут», но щеки все-таки надувают — поэтому и будут ждать когда прийдет «дядя» и освободит их (а ведь он может когда-то и вообще не прийти, примеров уже есть море! ).А нужно просто работать и все будет хорошо! Это я специятельно написал для Noimage 2 июня, 23:28, чтоб объяснить свое видение вопроса. И вам поставил плюс, но вас явно «давят».
И еще эти заявления Матвейчука « под мою ответственность». Извините, чем он может отвечать? Он задекларировал в 2012 году 97 тысяч 232 гривны, то есть около 8 тысяч 100 гривен в месяц (ровно 1 тысячу долларов). Чем ему отвечать? Если все окажется не так, как декларируют? Этими копейками? Если мерять бокалами в приватных эллингах? А честного имени нет ни у одного украинского политика. Так что залог недействителен . Чудовищно и карикатурно недействителен.
Думська в Viber
Alexander Slavskiy
Динара Мартынога
