новый год5

Ольга Квасницкая / 17 июля, 15:50

Кому потрібна Муніципальна варта?


Ми всі дозволили побудувати поліцейське місцеве самоврядування. Тому і маємо виштовхування одеситів із зал погоджувальних нарад, сесій, побиття людей, пошкодження власного майна, недопуск до засідання депутатських комісій та апаратних нарад, розправи з незручними людьми.

Безапеляційно, що такі дії порушують Конституцію України та  Європейську хартію місцевого самоврядування про право участі у справах місцевого самоврядування. Поряд з цим, в порушення умов Положення про департамент муніципальної безпеки ОМР та статуту установи «Муніципальна варта» зазначені юридичні особи привласнили собі завдання поліції та маніпулюють своїми функціональними обов’язками в залежності від ситуації, по замовленню та вибірково. Чому вибірково? Бо коли я, депутат ОМР Ольга Квасніцька, звернулася за допомогою забезпечити порядок при проведені геодезичних робіт у сквері в провулку Удільному (сквер є територією, що знаходиться у комунальній власності громади), мені було відмовлено із поясненням, що департамент муніципальної безпеки не здійснює охорону громадського порядку, і допомогу не було надано!

Відомо, що відповідно до статуту Муніципальна варта повинна забезпечити охорону будівель територіальної громади м. Одеси, в яких розміщуються Одеська міська рада, її виконавчі органи та комунальні підприємства і установи, бо нам це виявляється дешевше. Так, і ще здійснювати власну охорону чиновницького складу! Все це для економії бюджетних коштів – так нас переконують чиновники. Зверніть увагу, що сила переконання настільки велика, що ми це все сприйняли і замовкли.

Отже, коли в грудні 2017 року депутати приймали рішення про затвердження Положення про департамент муніципальної безпеки ОМР у новій редакції та Рішення про припинення КП Муніципальна охорона та створення КУ «Муніципальна варта», особисто я голосувала проти побудови поліцейського місцевого самоврядування! Однак, на жаль, більшість підтримала такі рішення, і сьогодні ми отримали комунальну установу Муніципальна варта, яка не тільки утримується за рахунок людських грошей ( це більше 30 млн.), але й привласнила собі функції правоохоронних органів та дозволяє порушувати закон. І тут не йдеться, проти кого вона застосовує такі дії: чи відносно пенсіонера, суб’єкта господарювання, адвоката, журналіста – статусність тут не важлива, важливо, що такі дії заборонені законом, і дія або комплекс дій превентивного або примусового характеру, що обмежує певні права і свободи людини застосовуються виключно поліцейськими відповідно до закону. Нагадаю, що відповідно до статті 2 ЗУ «Про національну поліцію», виключно поліція займається охороною громадського порядку в місті, і про це Муніципальна варта добре знає. До основних завдань поліції входить надання поліцейських послуг у сферах: 1) забезпечення публічної безпеки і порядку; 2) охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; 3) протидії злочинності; 4) надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Поряд з цим, у березні 2017 року була прийнята Міська комплексна програма зміцнення законності, безпеки та порядку на території міста Одеси «Безпечне місто Одеса» на 2017-2019 р., на реалізацію  якої з міського бюджету було виділено 273 659, 5 тис. грн., із них 8 млн. людських грошей на Національну поліцію, 20 млн. для капітального ремонту приміщення прокуратури, 5 млн. СБУ на боротьбу з тероризмом, 26 млн. департаменту муніципальній безпеки ОМР. Потім до програми неодноразово вносилися зміни, та  станом на липень 2018 року загальний обсяг фінансових ресурсів збільшився на 32 875, 4 грн.

Тож, чи є збалансованим таке ресурсне забезпечення і чи почуваємося ми в безпеці, вирішувати громаді. Одеситам треба чесно відповісти на питання: створення майже 300 осіб Муніципальної варти, повністю оснащених спецтехнікою і засобами, – це першочергові завдання управлінців на містах? У нас в місті це є в пріоритеті? А «може, влада боїться власних людей, тому й створила для себе армію оснащених найманців, які готові воювати з одеситами та виконувати замовлення олігархату?»

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Duninov
Duninov   страна по ip - od 17 июля, 19:07     +8      
Всё правильно написано. Эта «муниципальная охранка Труханова» — чиряк на теле города. За наш счет содержат, одевают, обеспечивают транспортом… боевиков частной ОПГ Трухаенова, которые выполняют только то что говорит им хозяин, городу они не подчиняются и ненужны.

Вопрос в другом — как от этой заразы избавиться?
И вообще, как можно что-то изменить в этом городе, если Горсовет — это члены Трухановской ОПГ, и голос тех немногих, вменяемых депутатов, просто теряется  в хоровом вое Трухановско-Киваловской стаи??
   Ответить    
Крей зи
Крей зи   страна по ip - od 18 июля, 10:29     +5      
дуже сумно що в лавах труханівських тітушок є ветерани російско-Української війни, в розмові скаржилися що іншої роботи не можуть знайти, тре заробляти гроші…
   Ответить    
Serg  Chernetchenko
Serg Chernetchenko   страна по ip - ua 18 июля, 20:27     +3      
Якщо їм все одно, від кого брати гроші, то вони ніякі не ветерани, а звичайні найманці.
   Ответить    
Неравнодушный
Муниципальная охрана за деньги одесситов охраняет мэра от одесситов и от правоохранительных органов. Никаких муниципальных охран не должно быть.
   Ответить    
Кредо
Кредо   страна по ip - ua 28 июля, 00:09     +3      
Було б цікаво знати — чи є в інших великих містах України «варти», які функції там виконують і за який кошт удержуються..
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
14 декабря 0 комментариев  
14 декабря 1 комментарий  
14 декабря 0 комментариев  
12 декабря 36 комментариев  
12 декабря 1 комментарий  
12 декабря 0 комментариев  
11 декабря 3 комментария  
11 декабря 18 комментариев  






Интострой