artville1

Сергей Дубенко / 20 декабря 2014, 21:50

Корень проблем на Ланжероне


В истории протестов против незаконной застройки/благоустройства/реконструкции/парковки (выберите свой вариант) на пляже Ланжерон лично для меня важен именно факт ее НЕЗАКОННОСТИ, т.е. наглое проведение работ в нарушение действующего законодательства. Именно сам цинизм застройщика и его наплевательство на закон заставляет одесситов справедливо опасаться того, что абсолютно аналогичную процедуру вполне может пожелать (и несомненно пожелает) осуществить какой-либо другой застройщик на любом другом удобном ЕМУ участке побережья. И что ему за это НИЧЕГО не будет грозить и ничего и никто не воспрепятствует. И вот здесь одесситы, участвующие в протестах абсолютно правы, особенно с учетом того факта, что именно ЭТОТ заказчик застройки уже украл у них часть побережья и присвоил себе через суд построенную им набережную дельфинария «Немо», позволяя сейчас горожанам свободно перемещаться по ней лишь в силу своей доброй воли. Пока что позволяет…

Но сейчас я хочу сказать не о том. Вместе со всем вышеописанным, для меня, как для человека, убежденного в необходимости разрешения проезда авто через арку на нижние парковки возле моря, является злой иронией тот факт, что разрушенная сегодня активистами парковка является, пожалуй, самой красивой и правильно построенной среди всех ныне существующих нижних ланжероновских парковок)) Да да,  именно так! )) Плитка, деревья, озеленение, правильно спланированная транспортная развязка и т.п. подтверждают мое мнение, разве не так? Более того, эта парковка является самой удаленной от уреза воды из ныне существующих, не считая площадки перед рестораном «Хуторок». В качестве подтверждения привожу снимки со спутника, где красным цветом я отметил место новой благоустроенной парковки, против которой активисты протестовали сегодня, а синим цветом — ныне действующие парковки автотранспорта, которые актуальны уже много лет и по сей день, расположены гораздо ближе к воде, и представляют из себя уродливые полу-асфальтированные потрескавшиеся площадки, расположенные прямо над головами отдыхающих.

Почему эти уродливые парковки возле моря все эти годы устраивали протестующих — ума не приложу. Могу лишь предполагать, что именно НАГЛОСТЬ застройщика, его неумение коммуницировать и договариваться с одесситами, факт воровства набережной, нахальная, ни с кем несогласованная вырубка нескольких десятков деревьев и т.п. факты явились настоящей причиной протестов. В противном же случае, если бы активисты и общественники действительно не желали бы наличия парковок возле моря на Ланжероне и свободного проезда под аркой, они бы еще несколько лет назад перекрыли бы въезд под этой самой аркой (для этого потребовалось бы максимум пять человек) и требовали запретить именно этот проезд. Однако ни все эти годы, ни сегодня, требование запрета въезда под арку никто из них даже не выдвигал и не отстаивал с помощью простого перекрытия шлагбаума. А это реально странно.

Более того, я прекрасно помню акции и протесты именно ЗА свободный проезд вниз на парковки без оплаты въезда на шлагбауме. Помню неоднократные требования снести шлагбаум и позволить беспрепятственно проезжать к морю. И вы тоже это помните. Забавным является присутствие масок, аналогичных сегодняшним, на одной такой акции-перфомансе))

А потому, мое предположение о том, что корнем и причиной конфликта является не парковка и не въезд авто под арку, а именно ЗАСТРОЙЩИК и его поведение, является, по-видимому, наиболее верным.

К размышлению.

 

Ваш С.Д.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



z7z7
z7z7   страна по ip - od 21 декабря 2014, 01:30     +6      
Я фигею, Дубенко сидел на собрании по поводу субботней акции на Ланжероне, а сейчас, в своем духе, строит какие-то конспирологические теории. Тем более, что знает людей, которые уже много лет занимаются парком «юбилейный» и Генпротест возник во многом из-за побережья. Это чтоб выдрипнуться очередной раз, типа, я самый умный. А относительно шлагбаума то ВЪЕЗД в парковую зону должен быть ЗАПРЕЩЕН, и участники акции едины в этом.
   Відповісти    
Бармалейчик
А по моему Майданы и Антимаданы научили граждан не только палить шины, готовить смесь Молотова и убивать людей, но и дали возможность понять гражданам Украины, что они не безмолвное быдло, а по Конституции не равнодушные хозяева в своем государстве, из которых формируется гражданское общество и с мнением большинства которых надо считаться, в т.ч. и более малочисленной группе автомобилистов. Раньше этого не было и поэтому существуют те уродливые и противозаконные стоянки в парке вдоль побережья.
   Відповісти    
Korsar black
Дубенко куда-то не туда занесло?
Шлагбаум должен быть ликвидирован. Движение автотранспорта ЛЮБОГО — по ТЗ должно быть запрещено под страхом конфискации. И никаких парковок в районе пляжей. Пляжи должны быть свободными и открытыми. Муйню несете, господин Дубенко.
   Відповісти    
AnotherOdessa
Дубенко намекает на то, что раз взялись против этой парковки выступать то надо и против других тоже. Но с другими уже свыклись-вот такой вот парадокс. Согласен-аксиома про то что ТЗ без всякого транспорта очень правильная. Я бы на месте хозяина немо сделал просто  фуникулер к заведению или типа движущейся дороги. На худой конец-эскалатор с навесом — экологично, те кто не хочет топать-всё равно будут ехать. Вуа-ля. Но понятно, это же дорого-коммунистам не по карману такие излишества)
   Відповісти    
Searcher_FF
Эти намеки задалбывают, в городе катастрофически мало людей, которых интересует общественная деятельность. Сколько сил ушло чтоб убедить Самооборону и ПС, что протест на Ланжероне не проплачен и собрать хоть пару сотен людей. И как только начинаешь заниматься чем-то, сразу вопросы: а почему еще не это, и не то? Давайте блин клонируемся все, и будем собираться в 10 точках одновременно.

Статья мягко говоря странная.
   Відповісти    

Амитриптилин
да блин поезжайте в Лас Пальмас или посмотрите в интернете, КАК НУЖНО, пляжи обустраивать и все вопросы отпадут, а то что людям(одесситам)никто(и делается это специально)не рассказывает что это все ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ, и без референдума делать нельзя, так это в порядке вещей.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×