пс2

Сергей Дибров / 8 апреля, 16:55

Коронавирус: проблеск света в конце тоннеля


Каждый день «антирекорды». Переполненные «ковидные» отделения. Проблемы с кислородом. И каждый день — печальные новости.

Когда это закончится? В прошлый раз закончилось в декабре. К концу января число новых случаев сократилось вчетверо. В Одессе закрыли несколько коронавирусных отделений, как сейчас закрывают в Израиле. А в феврале начался новый подъем, очень тяжелый. Умирающих сейчас вдвое больше, чем в самые трудные дни декабря.

Кто-то надевает вторую маску, кто-то ругает власть за низкие темпы вакцинации. Всех интересует прежний вопрос: «Когда это закончится?» Ответа на него пока нет.

Ну что, давайте посмотрим по сторонам.

В разных странах эпидемия COVID-19 протекает по-разному. Причин тому много — климатические, социологические, даже экономические и политические. Но есть несколько стран, в котором заболеваемость меняется очень похоже.

Когда-то я назвал это «балканско-восточноевропейским сценарием» — он характерен для Украины и наших соседей: польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Молдовы, Болгарии, Сербии, Хорватии, Македонии.

На графике сервиса «Our World in Data», построенном по данным университета Джонса Хопкинса, можно увидеть, как менялись показатели заболеваемости (выявляемости) COVID-19 в последние месяцы. Как видите, ситуация в целом схожая.

Выделяется разве что самая западная из этих стран — Чехия, но и здесь переломный момент, переход от падения к росту заболеваемости тоже произошел в феврале, как и в других странах Восточною Европы и на Балканах.

Можно, конечно, долго спорить об охвате тестами, о выявляемости, об искажениях статистики. Но нам важны тренды, а не абсолютные цифры. Страны, показатели которых на графике — соседи, со схожими природными условиями, достаточно близким уровнем жизни и здравоохранения. Разумно предположить, что основные тренды развития эпидемии COVID-19 в них будут, как и раньше, схожими.

На графике нетрудно заметить, что в большинстве этих стран в конце марта — начале апреля наметилась тенденция к перелому, к снижению числа новых случаев. Украина остается последней, у кого график все еще восходящий. Очень хочется надеяться, что это временно, и в целом — это еще не свет, но некий проблеск в конце нынешнего тоннеля.

Что касается количества умерших, то график смертности обычно отстает от графика выявления новых случаев на две недели. Вот как он выглядит сейчас для стран Восточной Европы и Балкан:

  

Как видите, здесь исключением стала Словакия, но в целом тенденция сохраняется. Есть все основания предполагать, что вслед за пиком заболеваемости пройдет и пик смертности, и начнется снижение всех показателей.

Можно предположить, что на ситуацию повлиял охват прививками, который сильно отличается в разных странах. Ниже — два графика: количество людей, получивших минимум одну дозу, и количество полностью привитых (получивших полный курс из двух доз). Нетрудно убедиться, что в лидерах — Венгрия и Сербия, у них просто замечательные показатели охвата. При этом в графиках заболеваемости именно эти страны — в «антилидерах», а в графике смертей занимают первое и последнее место соответственно.

Я пока не могу найти пояснение этому феномену. Если у вас есть версии — готов обсудить в комментариях.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Свобода_Слова
Это такая человеческая природа выживать во что-бы это не стало в масштабе планеты глобально?
   Ответить    
ͥͥͥͥͥͥͥͥ
> Я пока не могу найти пояснение этому феномену. Если у вас есть версии — готов обсудить в комментариях.

дело в том, что государства сознательно решили прививать в первую очередь тех, кто более всего подвержен риску смерти или тяжелых осложнений, а не эпидемиологические значимые группы распространителей.

Т.е. старики за 80 много не тусуются и на процесс распространения не очень влияют. А зато школьники очень даже влияют. Но сами от болезни не страдают, поэтому детей пока решено не прививать.

Т.о. прививки вносят вклад в снижение смертности, но не помогают пока остановить распространение.
   Ответить    
Сергей Дибров
По показателям смертности лидирует Венгрия. Причем вырвалась в лидеры одновременно с лидерством по прививкам.

Думаете, там прививают не так и не тех? А в Украине?
   Ответить    

Валерий Слюсаренко
«Т.о. прививки вносят вклад в снижение смертности, но не помогают пока остановить распространение.»

Нет, загадка в другом, автор намудрил и запутал выражениями.
1. Венгрия и Сербия  максимум вакцинированных
2. Венгрия и Сербия  максимум новых случаев заражения.
3. По смертности: Венгрия — максимум, Сербия — минимум.

Загадка в том, что при одинаковых тенденциях в первом и втором пункте, есть различия в третьем.
   Ответить    
Бригадир
"але такого дурноватого клоуна в них точно немає"

Не обязательно быть явным клоуном. В Венгрии, Чехии, Австрии — на сцене не выступали, но куролесят не меньше нашего.
   Ответить    
de.foe
de.foe   страна по ip - od 8 апреля, 18:31     +4      
Украина так красиво лежит на двух последних графиках — просто мечта антивакцинаторов!
   Ответить    
Сергей Дибров
Ну какой он "известный"?

"Знаменитый", максимум.
   Ответить    
ͥͥͥͥͥͥͥͥ
Задавайте вопросы профессиональному микробиологу. Завтра в вечернем стриме ответы.

https://www.youtube.com/post/UgwQ8XROdeUmaJovcdh4AaABCQ
   Ответить    

ͥͥͥͥͥͥͥͥ
now


   Ответить    
kivik22
kivik22   страна по ip - fr 12 апреля, 15:06     +3      
Что автор хотел сказать этим постом? Или больше спросить?

«Когда это закончится?» — когда вакцинируется более 70%+ населения и появится коллективный иммунитет (это известная и неоспоримая медицинская истина). Но нам до этого еще очень далеко и вообще неточно, что мы к этому когда-либо придем, учитывая темпы вакцинации с одной стороны, количество антивакцинаторов с другой, и жаждущих «лучшей в мире» вакцины с третьей. На иные способы замедления пандемии (а именно — на сознательность граждан в соблюдении карантинных правил, чтобы хоть как-то притормозить пандемию) рассчитывать не приходится.
   Ответить    
ͥͥͥͥͥͥͥͥ
не «когда вакцинируется более 70%», а когда 70% будут иметь иммунитет.
И эти две цифры не равны.
1. прививка не имеет 100% эффективности. Т.е. если китайская вакцина   дает 60% иммунитета, то даже привив 100% населения, иммунитета будет только 60% (а не необходимые 70%).
2. с появлением мутаций эффективность вакцины снижается.
3. есть группы населения, которые не подлежат вакцинации (дети, люди с противопоказаниями)

Учитывая все выше приведенное  коллективный иммунитет не появится никогда.
   Ответить    

   Правила

Записи в блогах:





сантех