«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. …требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.»
Наверное, мы уже отвыкли от новых лиц в политике. Говорят, в последние годы, в Раду можно было пробиться благодаря личной известности, причастию к определенной партии или бизнес группе, купив проходное место в списке, ну и в очень редких случаях – за личные заслуги перед избирателями одномандатного округа. Пожалуй, эти выборы изменили привычный порядок. В Раду прошли новые лица: военные (Мамчур), активисты (Гаврилюк), журналисты (Наем).
В связи с этим многие задают вопрос – что эти люди будут делать в Раде? Особенно достается козаку Гаврилюку, победившемув 95 одномандатномокруге. Уж очень неформатен этот человек для политики, и я понимаю беспокойство, особенно после некоторых интервью и заявлений. Но хуже ли это, чем попадание в Раду сотен бизнесменов, которые пошли туда исключительно из своих личных экономических интересов.
В советские времена в Верховный Совет СССР, главный законодательный орган страны, делегировались представители трудовых и научных коллективов. Депутатом мог стать любой человек, занимающий активную жизненную позицию, имеющий достижения в труде или общественной жизни. Так с 1966 по 1989 году неизменным депутатом ВС СССР была Валентина Терешкова, которая до этого работала ткачихой на текстильном комбинате. И хороший ведь получился политик, и по мнению знающих ее лично достойный и отзывчивый человек, до сих пор работает.
Вот тут и хочется вспомнить легендарную фразу Ленина про кухарку и государство. И взять на вооружение, и может тогда у нас и появятся политики, пекущиеся не о бизнесе, не о своей партии и своем прохождении в следующий созыв парламента, а люди думающие о Государстве и о Людях, которые это государство и составляют. Может нам тогда и удастся создать систему, которая будет делать из политиков не бизнесменов, а государственных деятелей.
Вот тогда и заживем, при капитализме, но в соответствии с ленинскими принципами.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Это я его к Вам направила), на ум)). Возможно и хороший). Мы :) о принципах. не ленинских: How do you tell a Communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? It's someone who understands Marx and Lenin.))
да-да, я именно об этом, отвечая на вопрос Сергея — "В связи с этим многие задают вопрос – что эти люди будут делать в Раде? ", но уточняя, что не обязательно ленинскими, (как у нас принято читая, но не понимая), принципами. :)
«Вот тогда и заживем, при капитализме, но в соответствии с ленинскими принципами.»… Нет уж, извините. К Ленинским «принципам» — очень много вопросов, тем более, что они никак не стыкуются с принципами капитализма. Хотя бы один из примеров — «Диктатура пролетариата» и «Красный террор». По этим «принципам» в свое время получили по полной программе. Капитализм в голом виде — такое же уродство, как и «принципы мирового коммунизма». Любая диктатура, какой бы она ни была — порождает диктатуру. И любой террор — порождает террор. Так что — закопайте эти ленинские «принципы» вместе с Лениным, наконец. И не создавайте очередного идола. Государственную систему нужно строить заново. По совершенно другой схеме и технологии.Если, конечно, хотим вырваться из того дерьма, в котором находимся.
Michael Shaferman
