Комментарии пользователей на гибель Станислава Богдановича и Александры Вернигоры на «Цензоре»и даже на одесском сайте «Думская» - на мой взгляд, совершенно безумные. Наверняка и на многих других сайтах происходит то же самое.
Наверное, я знаю, что такое патриотизм. После ликвидации Гиви, который издевался на камеру над пленными украинцами, я радовался просто два дня.
Но блин вы понимаете вообще разницу между комбатантом террористом садистом Гиви и украинским одесским шахматистом, который сыграл в любительском соревновании на частном сайте за неофициальную команду Team Russia?
Если не понимаете, объясняю.Патриотизм — это нормально. Это — привязанность к своему. Но это — не моральная категория. И, как видно, не интеллектуальная. Можно быть патриотом, и при этом — совершенно тупым гнусным ублюдком. Можно даже быть патриотом, и при этом быть ничем не лучше чем Гиви. Это возможно. Причём всё даже ещё печальнее, потому что это война диктует логику дегуманизации. «Мы становимся похожи на наших врагов»— сказано очень давно, и не мной.
Но если у Украины не останется морального преимущества над Россией, то не останется никакого, потому что других преимуществ, кроме моральной правоты, у нас в этом противостоянии НЕТ. Так на кого вы хотите быть похожими, радуясь, как последние идиоты, что наш известный шахматист умер, и не сможет уже пересмотреть неприятный и весьма мелкий, по факту, эпизод своей спортивной биографии?!
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Настолько, действительно, рад гуманному комментарию патриота, что готов не обращать особого внимание на тыкание, а суждение про "ватника" воспринимаю как оценочное. В общем, имеете полное право считать, если находите это разумным, что Богданович был моим другом ватником.
Считаю, что тыкать — не нормально, сыграть за страну-агрессора, даже за неофициальную и любительскую команду — неправильно, по поводу "веселящего газа", я слишком возрастной уже человек, чтобы с уверенностью судить, что нормально для молодёжи, а что нет. В тех местах, где эти шарики можно увидеть, я, вероятнее всего, просто не бываю. Гуднайт за сим.
Ну, конечно, оргкомитет Евромайдана Одессы, где я состоял, это самая ватная вата Одессы и есть, ватнее некуда просто. И Беркут в Одессе 18 февраля 2014 многочасово блокировала вата, больше ж некому. Рад, что сейчас так много стало вокруг настоящих пламенных патриотов, чтобы указывать мне на ватность и недостаточно высокую идейность. А при Януковиче, вот как-то не хватало людей обычно.
Михаил, Вы пытаетесь аргументировать свою позицию, исходя из некоторых моральных и логических доводов, а Ваши оппоненты оперируют прозвищами. Мне это напоминает попытки игры в шахматы (так близко к теме) с оппонентом, норовящим вместо очередного хода дать Вам в морду. А ведь давно уже сказано: «Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых».
Дегуманизация — результат войны. Ничто так не меняет сознание, как проливающаяся кровь. (Не значит, что можно оправдывать войной всё, что угодно).
В войне виноват Путин c его имперским реваншизмом и диктаторскими замашками, ну и вся стоящая за Путиным российская государственная машина. Вторжение в Крым было началом войны де-факто. Но Путин и затем не успокоился, огласил проект «Новороссии», из Кремля всяческм поддерживали дестабилизацию областей Украины, засылали бандитов и террористов (Гиркина), затем ввели и войска на Донбасс.
Если «такие как я« - «виноваты», то только в том, что отстаивали свою собственную страну от имперских притязаний Путина, еще с нулевых годов.
в Чечне было две войны (кстати, вот они — вполне-таки гражданские), много чего летело, и в 1993 в Москве был вооруженный конфликт, но Украина по этому поводу никуда не вторгалась
Есть на сайте один персонаж "Степняк", который шестерит на Трупанова вместе с Мариком, он тоже якобы был Евро майдане, так что это не показатель, а вот твои украинофобские статьи в отношении украинского языка говорят о твоём ватнизме, не зря ты с Хаской (ZdSm) спелся ;)
Прабабушка работала в Одессе учительницей украииского языка и, возможно, кто-то из старшего поколения одесских националистов у нее учился. По легенде, её фамилия — от далекого предка, который был писарем у запорожских казаков. Другая прабабушка вообще разговаривала только по-украински. Если кто-то воспринимает позицию против перегибов языковой политики, нарушений прав человека как «украинофобство» — это ваше дело. Но просто я не националист, для меня права нации, да еще и в этническом понимании этого, не могут быть выше прав гражданина. Моя система ценностей, порядок приоритетов — демократически-либеральные, а не националистические. Между этими двумя позициями есть большие противоречия в гуманитарной политике. Хотя в поддержке независимости и противостоянии коррупции противоречий нет. Никто в стране не должен быть выше закона, и никто не должен быть ниже закона, как говорилось основателями США.
Это ни о чем не говорит, наверняка, что у покойного Кваснюка тоже были западно-украинские корни, но такого ярого украинофоба надо было ещё поискать. Насчёт твоих взглядов, есть закон о том, что в Украине государственный язык украинский, пример Беларуси с двумя государственными языками это исчезновение белорусского языка. Ты этого добиваешься?;)
Это даже не просто закон, а выше — положение Конституции, по которой страна должна жить. А от хамоватых троллей в Интернете я вообще ничего не добиваюсь. Для кого-то главная проблема Беларуси в том, что там два государственных языка, а для кого-то — в том, что там с 1990-х годов диктатура, и отсутствие элементарных гражданских свобод во всех сферах жизни вообще.
это у Вас получается, а я вообще не считаю и не называю себя русским, и если кому-то приходит в голову дурость, что я «русский националист», то это лично Ваша дурость и Ваши тараканы.
и в какой мере мне использовать какие языки, и по какому поводу, советов не нужно совершенно, это попросту моё личное дело.
а если Вы считаете, что я вообще не использую и не знаю украинский язык — это, опять-таки, Ваши тараканы
Дурацкое название статейки. Вот в РФ ни при каких условиях такое название появиться не сможет. А в Украине, под какими-то соусами, якобы, соблюдения всяческих «прав человека». Вот в РФ об этих «правах человека», в том числе и других национальностей, особо не думают.
Если "в РФ появиться не может", как считаете, то это — плохо? Вы хотите, чтобы в Украине было как в РФ? Вот я — не хочу такого. И, собственно, именно об этом и речь. Уже не факт, что мы от них отстаём по степени озлобленности общества. Что — не мощь страны, а лезущие наружу комплексы, отсталость и слабость, на самом деле.
Фразы, очень похожие на эти, очень часто изрекаются типичными ватными представителями. «Плюрализм мнений, свобода выбора, демократические принципы, презумпция невиновности, права человека, свобода использования языка, защита языков национальных меньшинств». Демагогия ватных представителей. Права человека и либерализм тут ни при-чем.
Почитайте-ка Конституцию Украины на досуге. Если для Вас то, что там написано — «демагогия», то, по-Вашему получается, и писали её «ватные представители», что ли?! Или, всё же, Конституция — это слишком сложно для одичавших интернетовских троллей? Патриотизм, сам по себе, это ещё не гарантия ни ума, ни культуры, ни пристойного морального уровня индивида. Если Вам непонятны демократические принципы свободного общества, то как далеко Вы ушли от тех самых «ватных представителей», и ушли ли куда-либо вообще?!
«Он замахнулся на самое дорогое, на Конституцию». И это я тоже слышал. Зачем пытаться отрицать свою ватность, прикрываясь « конституцией»? « »Услышьте Донбасс, федерализация, статус государственного русскому», и прочее. А за этим пришли российские военнослужащие и боевики. Теперь там комендантский час и подвалы. Причем спорить безполезно. В ход идут элементы манипуляции, двойных стандартов, вранья.
(2 Victor65) Конечно, с Вами бесполезно спорить, потому что Вы типичный абсолютный демагог — приписываете оппоненту всё, что Вам в голову взбредёт, и уже эту вымышленную позицию оппонента и критикуете. Это один из самых распространенных приёмов демагогии.
Думська в Viber
