ЗАРС

Семёнов Вадим / 12 марта 2015, 10:27

Круговая порука: одесские судьи Коваленко и Крыжановский. Часть 1 



     Юридическим лицом в сентябре 2014 года мне как адвокату были переданы документы.

Статьей 23 закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» установлены гарантии адвокатской деятельности. В этой статье однозначно указано, что кому-либо запрещается изымать у адвоката документы, переданные ему клиентом.    

Несмотря на это, 13 октября 2014 года судья Малиновского районного суда г. Одессы Олег Крыжановский выносит решение, которым разрешает следователю городского управления милиции Донченко-Пышкало М. изъять у адвоката документы в рамках уголовного дела.

Ходатайство следователя поддерживал прокурор Прокуратуры Малиновского района Стафик Р.Т.

При чемпредприятие – собственник документов не имеет никакого отношения к расследуемому уголовному делу.

Уголовный кодекс (статья 397) устанавливает ответственность за нарушение гарантий адвокатской деятельности должностными лицами – ограничение свободы до трех лет с лишением права занимать определенные должности.

Предполагая, что закон одинаков для всех, я обращаюсь с заявлением об уголовном правонарушении к прокурору Одесской области Андрею Призу с требованием внести сведения в ЕРДР и начать досудебное следствие в отношении следователя, прокурора и судьи Крыжановского по факту нарушения ими гарантий адвокатской деятельности.

После десятка звонков и нескольких запросов, заместитель прокурораОдесской области Павел Закерничный письменно ответил, что в моем заявлении отсутствуют данные об уголовном правонарушении, поэтому эти сведения в единый реестр досудебных расследования вноситься не будут.

Здесь обязательно надо уточнить, что новый Уголовный процессуальный кодекс (статья 214) безальтернативно обязывает прокурора внести поступившие сведения в ЕРДР и начать досудебное следствие. Наличие или отсутствие данных об уголовном правонарушении должно устанавливаться в ходе следствия, а не до начала следствия. Об этом много говорилось на всех телеэфирах авторами нового УПК. По сути, прокурор Андрей Приз не имел право не вносить сведения, указанные в заявлении, в единый реестр досудебных расследований.  

Я, уверенный в своей правоте, обжалую бездеятельность прокурора следственному судье Приморского районного суда Вадиму Коваленко. А тот, увидев в заявлении фамилию своего коллеги Олега Крыжановского, незамедлительно возвращает жалобу без рассмотрения.

Мне приходится обжаловать определение судьи В. Коваленко о возврате жалобы без рассмотрения в Апелляционный суд Одесской области. Апелляционный суд отменяет это решение и обязывает Каваленко рассмотреть жалобу.

И 11 марта 2015 года судья Вадим Коваленко таки рассматривает жалобу на бездействие прокурора Одесской области А. Приза. Однако, отказывает в удовлетворении жалобы, повторяя текст ответа зам.прокурора Закерничного. При этом дописывает, что его решение окончательное и обжалованию не подлежит.  

Судья Коваленко так и не смог принять решение против своего коллеги – судьи О.Крыжановского.

Уверен, все прекрасно понимают незаконность своих действий – и судья Крыжановский, и прокурор Приз, и его заместитель Закерничный, и судья Коваленко. Но никто не может переступить через себя и нарушить эту круговую поруку.

Поломать «прокурорско-судейскую коррупционную взаимосвязь» не получается даже у Президента Украины.Тут не помогают никакие законы, антикоррупционные бюро и комитеты.

Но оставлять все как есть нельзя. Мной уже подготовлены и отправлены жалобы в ВККС Украины, Президенту Украины, комитеты Верховной Рады по вопросам правосудия и противодействия коррупции, а также заявления об уголовном правонарушении в отношении всех вышеуказанных лиц по фактам нарушения гарантий адвокатской деятельности, превышения служебных полномочий и вынесения судьями заведомо неправосудных решений.

 

  


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Lady
Lady 12 марта 2015, 13:27     -2      
Уважаемый Вадим Семенов! Вы оказывается адвокат, никак бы не подумала, читая Ваши совершенно юридически не грамотные опусы от общественной организации «Верховенство права». Эта организация как известно, является интересным видом бизнеса, не так ли? 
Так неужели Вы самоуверенно думаете, что раз Президенту не удалось поломать коррупционную систему, то Вам удастся это сделать? Да и насколько я знаю, Вы сами не гнушаетесь брать деньги за заказные обличительные статьи и наоборот.
   Ответить    
Семёнов Вадим
Вы работник суда?
   Ответить    
Lady
Lady 12 марта 2015, 17:09     -2      
Не поверите, но нет и судей знакомых у меня всего 2 и те, вообще не взяточники и живут очень скромно.
   Ответить    
gajzam_net
Да вы что?
Фамилии не озвучите.
Поясню. Я тот, кто точно знает кто такие судьи Приморского суда и в частности Коваленко. По моим заявлениям начаты 2 уголовных производства в отношении Коваленко. Так что фамилии в студию, в противном случае ваш чёс является ложью.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
24 января 0 комментариев  
22 января 0 комментариев  
20 января 4 комментария  
20 января 3 комментария  
19 января 3 комментария  
18 января 61 комментарий  
17 января 4 комментария  
17 января 7 комментариев  






Будова кредит