Куда двигаться малому и среднему бизнесу?То, что не войдет в Стратегию 2020
К малому и среднему бизнесу можно причислить более 90% предприятий, зарегистрированных в Украине, но реальный вклад этих предприятий в ВВП менее11%.· Сейчас малый и средний бизнес нельзя назвать двигателем национальной экономики, так как существующее налоговое давление с принятием Налогового кодекса увеличилось с 37% до 47%, что изначально с экономической ситуацией является чрезвычайно завышенным.
Поэтому рассматривая пути развития малого и среднего бизнеса в Украине, необходимо создать ту благоприятную среду обитания, которая поможет развиваться предпринимательству. Для этого нужно:
— Преодолеть налоговую коррупцию. Для уменьшения этого показателя, необходимо уменьшить как количество налогов так и их размер, создать прозрачные схемы уплаты налогов( напр. Введение отдельного счета для перечисления НДС), автоматизировать процессы учета.
— Отменить все налоги для начинающегося предпринимателя. Ввести на постоянной основе практику «первого года», где малый бизнес может пробовать себя в деле, предоставляя временное свидетельство. Как показывает практика 85% предпринимателей закрываются после первого года работы. — Стимулировать и развивать внутренний рынок и украинских товаров. Для этого необходима правительственная программа в данном направлении.
— Заложить в бюджете средства для возвращения невозмещенного НДС. Налог на добавленную стоимость (НДС) сегодня считается главным коррупционным налогом. И его необходимо отменить.
— Имплементация законодательства о расширении доступа общественности к документам, которые касаются ведения бизнеса и процесса консультаций относительно нового законодательства.· — Повышение качества и независимости судовой власти.
Для формирования региональных задач по развитию предпринимательства мы должны иметь четкую государственную стратегию в данном направлении. После чего данные программы утверждаются и на региональном уровне с учетом местного рынка и территориальной принадлежности. Государственная политика в отношении частного сектора должна быть направлена на развитие администрирования, дерегулированием и улучшением делового климата.
На правительственном уровне необходимо развить схему гарантирования кредитов для уменьшения рисков, которые берут банки при кредитовании МСБ. Ставка по данному кредиту не должна превышать на мое усмотрение 10% и сроки ее длительности от года до двух. Это будет еще одним стимулом к развитию предпринимательской среды.
Итак, куда же двигаться малому и среднему бизнесу не смотря на вышеперечисленную проблематику.
После ратификации соглашения с Европейским союзом, необходимо усилия направить именно в этом направлении.
По различным оценкам, от значительного снижения или аннулирования импортных пошлин в ЕС в наибольшей мере выиграют украинские предприятия легкой промышленности, производители продуктов питания и сельскохозяйственной продукции, производители химической продукции, а также добывающие предприятия (по данным видам товаров понижение ставок ввозной пошлины в ЕС наиболее значительное).
Для всех товаропроизводителей и промышленных предприятий исполнение Украиной обязательств по внедрению европейских стандартов качества продукции будет означать как минимум следующие дополнительные статьи расходов:
- Приведение производства продукции в соответствие с техническими регламентами, действующими в ЕС, (в течение года с момента вступления в силу Соглашения)
Следует рассмотреть направление развития бизнеса и в сфере IT индустрии. Несмотря на большой отток инвестиций, именно IT сфера в нашем государстве и в Одессе так же приобретает наибольшие масштабы своего развития. И это одна из не многих сфер, откуда отток инвестиций незначительный.
Кравчук Инна,
ОО «Совет предпринимателей Одессы»
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Вы такое пишите, в контексте лишь бы написать! Укажите мне на ошибки в орфографии и ни экономические! Данной проблематикой занимаюсь давно и не как теоретик, а как практик! Спасибо! Ваши не обдуманные замечания вызывают просто негатив. Так как все говорят, а ни одного предложения ни ВР и даже местного самоуправления не внесли и не подали!
Инна, насчет грамматики. Возьмем один абзац, последний. Ошибки: "Не смотря", "так же", "не многих", "не значительный". Понимаете, если MS Word не подчеркивает красным, это еще не значит, что вы написали правильно. Точно так же, если назвать НДС "коррупционным", это не означает, что его необходимо отменить. Дело, собственно, не в налоге
Инна, а что такое "судовая власть"? Вы имели в виду власть капитана на судне? По-русски правильно "судебная власть". По-украински "судова влада". Вы уж определитесь, на каком языке собираетесь писать статью. Извините за комментарии, но нужно тщательнее работать над текстом, иначе Вы просто унижаете своих читателей квазинаучным суржиком.
К сожалению, есть бизнесмены-практики, а есть бизнесмены-теоретики. Спросите любого практика — производителя (услуги, консультации, непроизводственная сфера не в счет), сможет ли он по-человечески вести дела в нашей стране. Ответ только один. Да потому что каждая собака хочеть «погреть руки» на его бизнесе.
С Вами согласна на 100%! Для того, что бы дать воздух предпринимателям, этих корректировок мало. Весь Налоговый кодекс нужно ликвидировать и переписать заново. Сегодня теневая экономика более 50%, а ведь можно вынести ее. Сделать просто условия, когда предприниматели могут и платить открыто и спасть спокойно.
Уважаемый ЗлойСамаритянин Инна в своей статье говорит абсолютно все правильно, но с Вами я тоже согласна, что говорить мало- надо делать! А делать это можно когда мы открыто будем называть и называться своими именами.
Уважаемый МГВ, мне и за ником хорошо. Email редакция знает и этого хватит. А с тем, что Инна в своей статье говорит абсолютно всё правильно, я бы поспорил. Но лень. Ибо бесполезно. Очередные «углУбить, улучшить, усилить, ослабить».
"Государственная политика в отношении частного сектора должна быть направлена на развитие администрирования, дерегулированием и улучшением делового климата." Подозреваю, что мысль глубокая, но все же малопонятная. То есть государство должно администрировать частный сектор? "Повышение качества и независимости судовой власти." — no comments. И так далее, и тому подобное Инна, Вы сами-то бизнесом занимались когда-нибудь?
Добрый день, Петр. Да, я бизнесом занимаюсь. По не понятной формулировке поясняю.Это значит, что государство должно содействовать развитию малого и среднего бизнеса учитывая территориальную инфраструктуру и возможности регионов.
НДС в основном и напоняет казну, как его можно отменить, это популизм а-ля Жириновский. Порядок навести надо, а популизм это плохо. Или что предлагаете ввести еще более драконовский налог с продаж, который так хочет Медведев протолкнуть в России, чтоб всех нагнуть и больше выкачать.
Данила, где Вы прочитали про отмену НДС? НДС- это цивилизованный налог во всех европейских странах! Он там исчисляется и ведется, конечно по другому. Однако делаю акцент на учет не возмещенного НДС за прошлый год и прозрачную систему начислений, в частности создания отдельного расчетного счета по данному налогу.
" Заложить в бюджете средства для возвращения невозмещенного НДС. Налог на добавленную стоимость (НДС) сегодня считается главным коррупционным налогом. И его необходимо отменить. "
Поясните, Вы таки предлагаете отменить НДС или не отменить? Или что тогда Вы предлагаете отменить?