15 марта во всем мире отмечают день борьбы с полицейской жестокостью. Рассматривая структуру нашего общества, и пытаясь разобраться в сегодняшнем государственном устройстве, мы пришли к выводу, что сегодняшние правоохранительные органы выполняют функцию не только охраны общественного порядка, но и защиты существующего буржуазного строя. Изучая проблематику роста преступлений, ещё в советское время был сделан вывод о том, что количество преступлений зависит от социально-бытовых условий проживания человека, его воспитания и морали.Но также мы понимаем, что при капитализме социально-бытовые условия граждан с каждым днем ухудшаются, ввергая всё большее количество людей в пропасть бедности, нищеты и безысходности. На примере других стран мы видим, что олигархи защищая свою собственность используют правоохранительные органы в подавлении протестов рабочих. Самыми вопиющими случаями могут быть расстрел безоружных нефтянников в в г. Жанаозень, в Казахстане в декабре 2011 года. Расстрел шахтеров на шахте Морриконе, в ЮАР, в августе 2012 года. Мы понимаем, что в условиях наростания экономических противоречий между собственниками средств производства и наемными работниками, в условиях наростания протестных выступлений, властьимущие классы задействуют милицию в подавлении этих протестов, что является недопустимо.Такие случаи станут возможны и у нас, если в срочном порядке не принять изменения в Законе Украины «О милиции», и не гарантировать сотрудникам милиции право на забастовку, а также не ослабить степень наказания за неподчинение приказам вышестоящего начальства, направленных на подавления социальных протестов. Сегодня, в правоохранительных органах имеют место случаи выбивания показаний под пытками. Мы не забыли смерть Сергея Бердюгина, осужденного по делу Одесских Комсомольцев № 144. Также мы можем наблюдать тотальную коррупцию, охватившую правоохранительные органы. Не для кого не секрет, что за назначение на должность платятся огромные деньги, совершенно не соизмеримые с зарплатой милиционера. Из-за мизерной заработной платы, сотрудники милиции вынуждены идти на получение взяток. Из-за этого страдает общество, потому что правонарушители не отвечают за свои поступки, страдает экономика, потому что массово скрывают налоги, страдают правоохранители, постоянно рискуя лишиться даже такой работы, или же оказаться за решеткой.Нам, гражданам Одессы, особенно режут слух новости о правонарушениях, совершаемых сотрудниками, или теми людьми, кто прежде служил в правоохранительных органах. Так, например, вызывает волну негодования случай в поселке Борзня, произошедший 11 марта этого года, где майор милиции Сергей Ярошенко порезал живот беременной женщине Светлане Цыганок за недостачу в кассе в баре Ярошенко. Мы видим явный случай неадекватности этого Ярошенко и только можем представить, что он делал, находясь на службе. Этот случай показывает, что из-за коррупции в правоохранительных органах в милицию может попасть человек с психическими расстройствами, а это является следствием недобросовестного отбора сотрудников милиции. Касательно работы пенитенциарной системы в Украине, можно констатировать её извращенную работу, направленную не на перевоспитание личности, а на её подавление. Необходимо напомнить, что более 10 лет в тюрьмах Украины томятся одесские комсомольцы, и сегодня, у власти есть желание оставить их там навсегда. Так, по каким-то «вновь открывшимся обстоятельствам» пытаются продлить сроки пребывания в неволе Андрею Яковенко и Олегу Алексееву. Очередное судебное заседание состоится 18 марта 2013 года. В связи с выше изложенным, мы требуем:
1. Обеспечить право сотрудников правоохранительных органов на забастовку. 2. Ослабить степень ответственности за неподчинение прямому приказу вышестоящего руководства направленных на подавление протестов граждан, отсаивающих свои конституционные права. 3. Увеличить заработную плату сотрудникам правоохранительных органов второе. 4. Усилить контроль и изучение кандидатов при приеме на работу в правоохранительные органы. 5. Коренным образом реформировать пенитенциарную службу в Украине. 6. Обеспечить молодым людям доступ к качественному образованию. Образование — право, а не привилегия. 7. Максимальной гласности и постоянного освещения расследования дела Ярошенко.
А также: 1. Мы выражаем солидарность и требуем свободы всем политическим заключенным. 2. Напоминаем о недопустимости применения насилия при получении показаний. 3. Считаем недопустимым вмешиваться в экономическую и политическую жизнь граждан в Украине. 4. Напоминаем, что сотрудники правоохранительных органов — это дети рабочих и защищать они должны интересы человека труда.
Такую резолюцию приняли участники марша, прошедшего только что от пл. Толбухина по ул. Краснова, к «исправительным» учреждениям. Участники также требовали переименовать милицию в полицию, если ведомство не будет реформировано.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Это весь мир сошел с ума или я чего-то не понимаю? Объясните мне, какой смысл тратить огромные деньги на переименование милиции в «пилицию»?Зачем это требовать?
Многоуважаемый Господин Албу! У меня было к Вам всегда много вопросов, но оставим это «на потом»… В отличие от Зои Кофемолкиной, которая справляется у Вас в отношении полиции-милиции (ну, ей, по-видимому, не все равно кто её будет в очередной раз выволакивать с пляжа…), которая хочет построить коммунизм на отдельно взятой береговой территории курортного места, хочется спросить… Скажите, словами героини Лии Ахеджаковой из НебесОбетованных «Вы на демократической платформе или по-прежнему упираетесь в ленинизм…?» Правильнее сказать это чувство у Вас идет изнутри или это просто собственный пиар, дабы задобрить пенсионеров и бывших пионеров исключительно в рабочее время? Такой себе ленинизм с 9 до 17… Ну, весьма странно, что человек, который родился в 1985 году (хотя не ясно где, но думаю, что Молдове…) начинает пропагандировать советский образ жизни… Я не могу осуждать Царькова. Не могу осуждать более зрелых борцов за пропаганду красных галстуков, но как я могу приветствовать тех, кто не нюхал пороху, а знает лишь по рассказам… Вы жили в то время? Вы можете принимать участие в дискуссии на тему: «А хорошо-ли жилось при СССР? «
Дайте ссылку на видео с доказательствами того, что выволакивание меня откуда-либо ментами не плод Вашего больного воображения)) Или обратитесь к психиатру по поводу фантазий на эту тему. Вы не маньяк случайно? :))
Весьма странно, что человек из поколения просравших нашу (я 83-го года) Родину, указывает, как нам жить и какую систему выстраивать. А не пошел бы ваш капитализм на хер, вместе со всеми 21 год «нюхающими порох»? Кто вы такие, давайте разберемся. Хапуги, развалившие экономику — распилившие предприятия и общественную собственность. Инфантилы, которые крутили головой под Кашпировского и рыдали под просто Марию, пока первые их (а стало быть и нас) обкрадывали… Кто еще? Вы из какой категории проклятых будете? Мне, например, хватило 8 лет жизни в СССР, рассказов дедов, и немножко здравого смысла с личным опытом, чтоб понять — есть вещи, предметы, услуги первой необходимости — это медицина с лекарствами, образование для детей, жилье и они должны быть доступны каждому трудящемуся – это справедливо. Но они почему-то с избытком доступны тем, кто эксплуатирует чужой труд и их бестолковым отпрыскам. С чего вдруг? Мне хватает ЗП, чтоб купить навороченный смартфон, но нахер он мне нужен, если я не в состоянии купить хотя 2-х комнатную (в 1-комнатной с детьми это не жизнь) квартиру. При этом я не последний спец в своей области. Да, хочу вкалывать на СССР, а не на ублюдка, для которого я скот и дерьмо, и без всяких лохо-кредитов просто ждать своей очереди на жилье. Это нормальная отдача от труда — жилье взамен, а не повышение тарифов в уже построенном, Вы не поверите, тоже в СССР. Вы наверно в какой-то другой стране жили, не в той, которой мы родились. Если завтра я или мой близкий чем-то заболеет — ведь неизвестно, сколько денег нужно на лечение — 100 $ или 100 000 $. А при социализме лечить будут при любом раскладе. Я в состоянии, например, похвастатся перед Зоей, что могу купить 3.14здатый пляжный зонтик — с пальмами и чайками, но нахер он мне нужен, если отдыхать придется либо посреди мусорной кучи, либо там, где какие-то 3.14дорасы вдруг, видите ли, решили, что со своим нельзя. В СССР пляжи были бесплатны? Были. За ними более-менее следили (это я сам еще помню) и санатории строили для всех… И самое интересное — кому я, «шкет», все это рассказываю? Похоже, что реализация новой безбуржуазной модели общества по образцу «лучшее из СССР минус ошибки (одна из которых ваше поколение)» здесь — это в меньшей степени утопия, чем то, что каждый капиталист вдруг расщедрится и начнет оставлять себе с прибыли меньше чем, скажем, 2 ЗП его лучшего работника. Или что среди чиновников и в органах вдруг исчезнет коррупция. В эту сказку только идиоты могут поверить. Если человека запереть в пустой комнате, через пару дней в ней будет обосана стена и насрано в углу — это итак понятно, в комнату не надо заходить, чтоб в этом убедиться. Итак понятно, что с ЗП бюджетников при капитализме, они будут брать взятки — и врачи, и учителя, и тем более менты с прокурорами… И не надо жить так долго при социализме, как Вы, чтоб понять — если прибыль от заводов идет напрямую государству, а не на брюлики паразитам, уровень коррупции можно сбить до «совкового» блата. Пусть даже кто-то нахапает – от этого никуда не денешья, жилда всегда будет жить в человеке, но он на трех машинах ездить не будет и виллу посреди склонов демонстративно не отгрохает — сразу заинтересуется, кто надо и возиться долго не станут. И это будет прекрасно :)
А Вы его посты почитайте и сразу поймете из какой категории данный персонаж, который гордится сомнительными связями с братками из 90-х и с местными гопниками ( властьимущими), которые разворовывают нынче город.
:) Мы не идеализируем СССР, относимся объективно к его успехам и недостаткам. Мы стремимся построить то, что описывал Маркс, а не Хрущёв. Надеюсь, так будет понятнее:) А по поводу ленинизма с 9 до 17 — если бы это было так, я бы наверное был в другой политической силе:) Родился я не в Молдове, а на Молдованке:) Что ещё вас интересует?
Уважаемый Господин Албу! Кстати я умышленно обращаюсь Господин, потому как не очень люблю слово товарищ. Оно у меня ассоциируется, прежде всего, с приятельско-дружескими отношениями. А у Вас? Скажите, как Вы можете осуществить то, что пропагандировал Маркс, если изначально его труды были созданы лишь для Германии и нуждались в коренной переработке, как говаривал Ваш гуру Ленин? Вспомните отличие стран России и Германии. Вспомните, кто пошел по Прусскому пути развития? Вспомните, чем отличался промышленный уровень развития России и Германии? Чем отличался изначальный уровень экономики этих стран… Если-бы Вы сказали, что хотите построить свой путь развития, то я пасс… Сказали, что хотите взять что-то от Маркса. Что-то от Ленина…что-то от других деятелей. Вы 1985 года рождения… Как Вы можете разглагольстовать, что было до 1991 года? Вы затронули СССР?
:) Читайте внимательнее мои сообщения:) Я могу «разглагольствовать» о всём на свете, и даже иметь личное мнение. Совпадет ли оно с вашим — не знаю. И не стремлюсь. Как я могу это сделать, не жив в те времена? Примерно также, как Вы разглагольствуете о Марксе и становлении СССР.
Читая ответ многоуважаемого автора на реплику У Ш вспомнил анекдот. Приходит трёхлетний сын к отцу и спрашивает: Папа, а почему, когда кусаешь яблочко, оно сначала белое, а потом становится коричневым? Понимаешь, сынок, в яблочке содержится двухвалентное железо. Когда ты откусываешь яблочко, то на месте укуса оно контактирует с кислородом. Железо окисляется и становится трёхвалентным. Двухвалентное железо белое, а трёхвалентное имеет коричневый цвет. Понятно? Сынок растерянно оглядывается по сторонам и испуганно спрашивает: Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?
А, то есть Вы хотели, что бы я сейчас начал рассказывать У.Ш. закон прибавочной стоимости, как он влияет на жизнь в обществе и закончил тремя законами диалектики? Ха-ха-ха:) Но в таком случае многоуважаемая Зоя Мельник обвинит меня в косноязычии и что я отвечаю языком препода «научного коммунизма». Уважаемый (как вас там — не понятно) уж поверьте, что в теме, на которую пытается перевести разговор У.Ш. — я разбираюсь;)
Цитаты из марксовой прибавочной стоимости может не стоит печатать, но в двух словах рассказать народу о своем отношении к рыночной экономике и саморегуляции госсистемы, которую собираетесь строить, сказать бы надо. Не настолько идеален Маркс, чтобы всецело копировать его сегодня, тем более после опыта чрезмерного администрирования в экономике СССР, зиждящейся тоже на марксовом фундаменте.
Кстати, а зачем повышать зарплату тем, кто не приносит пользы обществу милиционерам? Кому понадобилась свобода милиционеров на забастовку и превращение органа со строгой вертикалью ответственности в либеральный и слабый орган хочу/не хочу? Ведь активны на политическом пространстве не только вы, но и ваши оппоненты, которые могут быть более симпатичны милиции. И весьма странно, что вы требуете не работы выпускникам ВУЗов, а финансового обеспечения качественного образования. Где собираются работать люди, получившие образование за счет государства и налогов от народа? Все пойдут в клинеры?
Не пойму, пост об Албу или о проблематике современного положения правоохранительной системы? Вы считаете, что милиция не нуждается в реформировании? Согласно последнему социологическому опросу, проведенного Главуправлением Министерства внутренних дел, 83% опрошенных не доверяют милиции. А Могилёв лично заявил, что ради увеличения раскрываемости в милиции пытают людей. Касательно переименования, с такой инициативой выступил профсоюз работников органов внутренних дел.
Создаётся впечатление, что автору тексты пишет какой-то пожилой препод научного коммунизма в отставке. На этой совковой «фене» можно научиться думать только просиживая штаны на партсобраниях в течении не одного года.
А зачем изобретать велосипед, если можно воспользоваться примером грузинской довольно успешной реформы? Правда, чтоб ее провести, нам нужен Президент Саакашвили. А поскольку его нет, максимум на что можем рассчитывать- реформу по типу РФ, впоследствии которой теперь людей избивает не милиция, а полиция)) Замкнутый круг..
Ну, в Вашем случае не стоит переживать за то, кто Вас будет бить… От перемены мест слагаемых(или их названия)значение суммы(читай результат)не меняется…
Вот интересен список требований этих товарищей. Если бы у государства были деньги, оно бы и в 5 раз подняло зарплату своим правоохранителям. Вы, товарищ Албу, уверены, что это решит проблему? И как это государство должно обеспечить доступ к качественному образованию молодым людям?А этот доступ кто-то перекрывает?Вы видимо имеете ввиду бесплатное образование.Ну так сейчас капитализм.Всё по честному.У кого сколько денег есть, тот и учится где ему интересно.
Зоя Мельник
Bes Lukson
