пс2

Светлана Подпалая / 27 сентября 2017, 21:34

Обновлено 11.10.2017. Лучший фон для сетевого отеля — наш Приморский бульвар!


Внизу поста добавила видеозаписи заседания Консультационного совета ПО ОХРАНЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ при ОГА под председательством Федора Стоянова, на котором его члены большинством голосов против пяти фактичски одобрили расчленение памятника архитектуры национального значения и благословили разработку проектной документации, чтобы инвестор мог построить во дворе Дворца отель Рэдиссон, который будет возвышаться над фасадом Дворца как минимум на 8 метров, и прекрасно будет виден и от циркульного здания позади Дюка, и с Воронцовского переулка, и с Екатерининской площади, а кроме этого создаст огромную нагрузку на всь квартал в границах Приморский бульвар, Екатерининская площадь, Екатерининская ул., пер. Чайковского, площадь перед Оперным театром.

Это было третье заседание с участием инвестора, на котором пропихивали этот преступный проект. Мне хочется, чтобы имена и лица людей, которые вместо того, чтобы сохранять культурное наследие, помогают его пилить, были зафиксированы и задокументированы в новейшей истории Одессы.

Часть 1, Городской совет по охране культурного наследия под председательствои Шелюгина.

Люди смотрят сериалы, вместо того, чтобы развлекаться наблюдениями за фауной Горсовета. А ведь можно смотреть бесконечно на то, как они хитроумно создают условия для откатов и убеждают нас в том, что инвестора надо лобызать во все места и позволять строить высотки да хоть бы и на Приморском бульваре.

Вопрос реставрации-реконструкции Дворца моряков переместили на обсуждение в городской Консультационный совет по сохранению объектов культурного наследия после того, как в обладминистрации голоса разделились поровну (решение не было принято). Почуяв, что дело пахнет резонансом, постарались максимально затаиться. Не было объявления на сайте мэрии, журналистам и депутатам назывались разные локации.

В итоге проводили в кинозале мэрии в подвале. Извините за качество видео. Я нервничала и во второй части орала, говорила, спрашивала, и одновременно нормально снимать не получалось, но звук в порядке.

Для чего заседали? Вопрос крутился вокруг двух внутренних флигелей во дворе, которые предлагают снести( предварительно выведя их реестра памятников архитектуры) и посторить в границах квартала(внутри него) Приморского В презентации представитель инвестора Оксана Чернец подробно остановилась на предыдущих нереализованных проектах, для того, чтобы выгодно оттенить честные намерения: «Мы же не скрываем своих намерений- всего 27 метров внутри квартала. Инвестор — сетевой отель — не рассматривает предложения объемом ниже 200 номеров».

Основным предметом заседания была попытка манипуляции со статусом этих флигелей. Архитектор Юнаков, автор «Арк-паласа», и представитель инвестора Чернец говорили о них как-то стыдливо и вскользь, как будто бы само собой разумеется, что данные флигели могли сами по себе утратить статус части архитектурного ансамбля. Шелюгин и Суханов говорили об их плохом состоянии. Были продемонстрированы фото обшарпанной штукатурки., умело обходя тот факт, что флигели относятся к комплексу памятника архитектуры, дворца Шиндловского. Как сказала в своем выступлении краевед Инна Арутюнова, не бывает дворцов без внутреннего двора и территории, и в подтверждение продемонстрировала копию паспорта данного памятника архитектуры, который совершенно случайно никак не могли найти специалисты Управления архитктрного наследия.
Видимо, все заинтересованные стороны были в курсе того, что паспорт не утрачен, но их просто не устраивает то, что в нем написано: дворец и флигели являются единым ансамблем.

Основным доводом лоббистов попытки застройки Приморского бульвара, как всегда было то, что у города нет денег на ремонт многострадального здания, оказавшегося уже в третьих частных руках, а инвестор готов потратить 88 миллионов.Однако Одесский горсовет не практикует практики открытых инвестиционных конкурсов на подобные объекты, даже не пытается это делать. Не говоря уже о том, что при многомиллиардном бюджете вполне мог бы выкупить здание обратно.

Для попихивания невпихуемого, как всегда, были задействованы свидетели Доверяй делам с традиционными круглогодичными тезисами про развитие и процветание, а также новый- что надо что-то делать. Тут я не удержалась, и попросила активность дел направить в сторону изношенной канализации и пребывающей в коме транспортной инфраструктуры.
Итог: хитромудрое голосование от Шелюгина, когда сначала поднимаем руки, а потом спрашиваем, за что, собственно, голосовали. Оказалось, что для затравки подняли руки за необходимость реставрацмм Дворца, с чем не поспоришь.

Вторым пунктом одобрили поручить Департаменту культуры Обладминистрации обратиться в Министерство культуры с предложением вывести флигели из реестра памятников архитектуры. Проголосовали практически единогласно, с шутками и прибаутками. Третьим пунктом проголосовали разрешить или рекомендовать инвестору разработать проект. Интересно, что будет написано в протоколе данного заседания.

Втуне остался голос мудрости члена Совета Анатолия Горбатюка о том, что если инвестор не снизит свои аппетиты по высотности, то может получится как с Домом стеной.

Посмотрите этот момент, это было мило.

Что имеем: только гембель, а гембель имеет нас. Им откаты, тендеры и миллиард туда, миллиард сюда, а нам дуру на Приморском.

Пора, пора не только графу Балконскому-Голованову, но и Шелюгину отправиться либо в пешее эротическое, либо в экскурсию по Одессе на спецтранспорте от мусорной компании.


Часть 2. Обласной совет по сохранению культурного наследия под председательством Стоянова.

Новый этап освоения объекта произошел 11 октября 2017 на  заседании Консультативного Совета при управлении культуры в ОГА. Несмотря на контаргументы членов Консультационного Совета по сохранению культурного наследия при ОГА Сарафанюка, Петропавловской,  Чепелева, а также депутата Ольги Квасницкой, проголосовали большинством. Какое это больштнств судите сами. Я специально зафиксировала на видео, что из себя представляют люди, которые прикрываются коллективной ответственностью, уничтожая наше наследие..

Очень сильно топили за инвестора глава Департамента по охране культрного наследия ОГА Федор Стоянов, который проводил этот совет, Глава городского управления культурного наследия Шелюгин, легендарный реставратор Потемкинской лестницы Суханов, который и вовсе устроил фирменную истерику на видео на 36й минуте https://www.youtube.com/watch?v=uy56FRUjYxU

https://www.youtube.com/watch?v=sEJORsoCfkw аргументы против высотности, Nick Chepelev с 25й минуты- доказал и показал, что отель с данной высотностью будет вылезать отовсюду, в том числе и буден виден с циркульного здания, с Воронцовского переулка и других точек.
Наталія Петропавловська https://www.youtube.com/watch?v=9pdjPiQjigw
Ольга Квасницкая https://www.youtube.com/watch?v=ISYKaUBLP4s&t=26s
голосование https://www.youtube.com/watch?v=E2WbSckuJso&t=50s

голосование https://www.youtube.com/watch?v=E2WbSckuJso&t=32s
Стоянов пропихивает, в конце голосование https://www.youtube.com/watch?v=E2WbSckuJso&t=398s

 

  


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Stefix
И зачем строить на бульваре, а не восстановить «Спартак»??? Пустота там, как зуб выбитый…

И что, все-таки, с «Одессой» (в девичестве «Кемпински»)?
   Ответить    
Blyha_myha
Ухайдохивают милый город Кадорами и башнями Чкалова, настроили общаг по центру. Стыд. Бернардацци и Боффо вертятся в гробу как веретено!
   Ответить    
Valter
Точно!
 По Пушкинской и Маразлиевской, уникальные памятники просто валятся.
Зато ворсовет плиточку ложит, и землицу под 101ю жемчужину дерибанит.
   Ответить    

   Правила

Записи в блогах:





Будова