Zara new

Андрей Неугодников / 31 июля, 15:12

Люблинский треугольник и Донбасс


На этой неделе, информационное пространство нашей страны облетела новость про создание нового межрегионального формата «Люблинского треугольника» в составе Украины, Польши и Литвы. Решение о создании «Люблинского треугольника» было объявлено министрами трех стран во время официальных встреч в польском городе Люблине. Символичность этому событию придает само место подписания поскольку в 1569 году здесь был подписан договор между Великим княжеством Литовским (куда входили украинские земли) и Королевством Польским о создании Речи Посполитой, прекратившей свое существование лишь в 1795 году во время раздела ее територрий между Пруссией, Австрией, и Россией.


В рамках «Люблинского треугольника», стороны договорились о сотрудничестве во многих направлениях, среди которых: культурное, торгово-экономическое, военно-политическое, международное. Также, «Люблинский треугольник» призван помочь другим странам в коммуникации с европейскими структурами и западным миров вцелом (с прицелом на Белоррусию, которая зависла на шпагате между Россией и Европейским Союзом).


Из слов руководителя нашего МИД, Дмитрия Кулебы, так и осталось неясным, приобретет ли «Люблинский треугольник» какую-либо организационно-правовую форму либо так и останется неинституализированной формой взаимодействия трех названных стран. В любом случае, важна не форма, а содержание. Ведь мы знаем примеры нерабочих моделей как с четкой организационно (пример: ГУАМ в составе Грузии, Украины, Азербайджана, Молдавии) и неинституализированных (пример: Нормандская четверка в составе: России, Украина, Германия, Франция; Вышеградская четверка в составе: Польши, Чехии, Словакии, Венгрии). В любом случае, любые решения сторон будут носить необязательный к исполнению характер, а значит встречи приобретут характер бесконечных дискуссий.


Если, посмотреть в сухом остатке, то мы имеем красивую картинку и пиар вокруг этой нее. Причем пропиарились не только государства-участники «Люблинского треугольника», но и Россия, где поспешили заявить, что Польша таким образом хочет удовлетворить свои великодержавные амбиции возродив Речь Посполитую. У нас же в стране, бодро заявили, что «Люблинский треугольник» будет иметь ключевое значение в процессе возвращения Крыма и реинтеграции временно оккупированных территорий. Понятно, что ничего из вышеназванного не будет иметь практической реализации. Речь Посполитая не возродится из исторического пепла, а «Люблинский треугольник» никак не повлияет на возвращение наших территорий.

Кроме того, давайте скажем прямо, создание «Люблинского треугольника» не приблизит нас к интеграции в Европейский Союз. Учитывая техническую приостановку безвизового режима (якобы в связи с высоким уровнем заболеваемости коронавирусом в Украине) и нежелание переходить к дискуссии о более углубленном формате взаимодействия, очевидно, что Европейский Союз устал от Украины и учитывая Брексит не готов даже и говорить возможном расширении на восток.


Имитация действия хуже, чем само бездействие. В силу этого нашему МИД следовало бы сосредоточить конкретные дипломатические усилия на урегулировании ситуации на востоке страны. Очевидно, что нынешнее перемирие в Донбассе носит временный характер и призвано создать необходимый эмоциональный фон в преддверии местных выборов, во время которых оппозиция будет усердно педалировать эту тему против партии власти.


Нужно признать, что ключ к перемирию на востоке и реинтеграции наших территорий лежит в Кремле. Напряжение на востоке было необходимо России для отвлечения международного внимания от аннексии Крыма. Российская власть не заинтересована в деэскалации конфликта. За шесть лет пропагандистская игла стала настолько внутриполитически удобной для российской власти, что не представляется возможным так легко с нее сойти.


Назначение первого президента Украины, Леонида Кравчука, руководителем украинской переговорной группы в Минском процессе все равно ничего кардинально не изменит, кроме как удовлетворит амбиции самого Леонида Кравчука, который в свои годы думает больше о своем месте в истории, нежели о почетной пенсии.

 

  

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



𝕳𝖊𝖑𝖑𝖔
>Великим княжеством Литовским (куда входили украинские земли)
Галичина сразу входила в польское королевство
   Ответить    
eqmlista
eqmlista   страна по ip - od 1 августа, 07:08     +1      
С 1349 года Галичина в составе КП, а Киев и Подолье в составе ВКЛ с 1363.
   Ответить    
𝕳𝖊𝖑𝖑𝖔
А Одесса и Причерноморье?
   Ответить    
eqmlista
eqmlista   страна по ip - od 2 августа, 08:07     +4      
Тогда это было Подолье, Причерноморье это более поздняя выдумка, типа Пиднестровья.
   Ответить    
429260979
429260979   страна по ip - od 31 июля, 19:54     +3      
с какого перепуга в ГУАМ входит Армения, которая всегда держала нос в фарватере северного соседа?
дальше читать бесполезно, сразу видно «знающего и разбирающегося в геополитике» человека(((
наверное будущий академик кидаловской академии(
   Ответить    
429260979
429260979   страна по ip - od 31 июля, 21:29     +7      
посмотрел профиль "писателя" — "депутат Одесского городского совета (Украинская морская партия)" — птенец гнезда кивалова, не ошибся.
   Ответить    
jumpkeen
jumpkeen   страна по ip - od 31 июля, 20:00     +6      
Какой то х*р с горы советует МИДу что ему делать. Никто не знает где лежит ключ к перемирию, а уж автор опуса выше тем более. Рашку могут дожать и с запада, может сама скопытиться, разные варианты
   Ответить    
Kol-o-Bok
Kol-o-Bok   страна по ip - od 1 августа, 12:25     +4      
Трикутник.
 Четвертий — зайвий.
:-)
   Ответить    
eqmlista
eqmlista   страна по ip - od 2 августа, 08:10     +1      
Ещё туда Смоленск и запад Тверской области и статус кво восстановлен. Так что не только 4-й не лишний, но и 5-й.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана