Сегодня официально начался избирательный процесс местных выборов в нашей стране. Каждые пять лет, мы говорим о том, что предстоящие местные выборы станут решающими в истории Украины и точкой невозврата. Собственно, этот же подход мы одинаково применяем к президентским и парламентским выборам. Нашему человеку свойственен некий фатализм, ощущение тревоги, а потом наступления катарсиса. А, потом всё заново. И вот так по кругу, спотыкаясь и с одышкой, мы бежим. В тоже время наши правители продолжают «жить, под собою не чуя страны», как писал Осип Мандельштам, сидя в тюремных застенках.
Предстоящие местные выборы принесут очередную волну разочарования. Вместо открытой политической конкуренции и борьбы программ, мы получим консервацию сложившегося положения дел. Хуже того, действующее избирательное законодательство направлено на окончательное устранение свободно мыслящих людей и приход во власть конформистски настроенных карьеристов. После выборов, новое поколение депутатов пришедших в местные советы, не будут иметь даже той слабой связи с избирателями, которая была все прошедшие годы у депутатов нынешнего созыва.
Самое опасное, что следом за деградацией парламента, мы можем получить и деградацию местных советов в том случае, если жители громад отдадут свои голоса за кандидатов и политические силы, которые ничем не примечательны, кроме того, что они себя преподносят как «новые лица». Наша страна устала от новых, нам нужны профессиональные лица. За последние годы, многие достойные управленцы после публичного остракизма вынуждены были уйти во «внутреннюю иммиграцию» не желая больше связывать себя со всем происходящим.
В то время как наши европейские соседи активно развивают свою социально-экономическую систему, мы ведем исторические дискуссии и рвем на себе политические рубахи. Более того, вместо содержательных дискуссий о развитии громад и территорий, мы погружаемся в войны черного пиара и в бездумные политические склоки. При этом, уровень толерантности дискуссий неуклонно снижается. И это, замечу, происходит в тот момент, когда наша страна испытывает на себе агрессию на внешних границах, а численность заболевших коронавирусом грозит коллапсом всей системе здравоохранения.
Нужно наконец-то осознать, что тот кто бегает на одном месте, обязательно рано или поздно упадёт и скатится вниз. История — очень суровый учитель и она всегда наказывает нерадивых учеников. Нужно отказаться раз и навсегда от инфантильности и осознать, что мы живём в самое важное время для нашей страны и только от нас зависит в каком состоянии наша страна достанется нашим детям.
Общество должно заставить политиков предложить их оригинальное видение позитивных изменений украинских громад. Эти стратегии должны быть конкурентны. Они должны основываться на ценностях свободы, либерализма, и социальной ответственности. Мы не можем позволить себе выбрать власть у которой уже на старте будет наблюдаться дефицит идей и отсутствовать понимание того, что нужно делать в первую очередь.
Партийные конференции не должны остаться протокольными мероприятиями, они должны стать платформами для борьбы новых идей, сильных личностей, и принципиальных взглядов.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
«Нужно наконец-то осознать «Нужно отказаться раз и навсегда «Общество должно заставить «Эти стратегии должны «Они должны основываться «Мы не можем «Партийные конференции не должны «они должны стать Кому «нужно»? Как «заставить»? Кому «должны»? Почему «не можем»? Кому «не должны»/«должны»?
Киваловская «юрка»? (С): … многие достойные управленцы после публичного остракизма вынуждены были уйти во «внутреннюю иммиграцию» … Термин "Иммиграция" (от лат."вселяюсь") автор 100%-но путает с Эмиграцией, что недопустимо даже для выпускника такого малокомпетентного и непрофессионального "вышУ", как их д0рого100ящая "альма-матерЬ" ))
Могу предположить, что ты, Выперд Алексеевич, одно из двух: либо сам этот неуч Неугодников, посему за него топишь, либо семья твоих родаков полиняла из-за тебя и твоего неуёмного желания иметь диплом пидраxуевского «вышУ», и вам теперь обидно за уплаченные суммы дорого100ящего «обучения»! ) Ну и то, что ты «граммарнаци», грамматический нацист, ycupaющийся от выявленных чужих грамматических ошибoк и опечаток, общеизвестно. )
Легким движением руки брюки превращаются «Окончив одесскую юракадемию, Неугодников дослужился до должности декана, в 2007-2009 годах он даже работал помощником ректора ВУЗа. Участие в сомнительных сделках и схемах всегда были присущи Андрею Неугодникову.
george_bush1990@mail.ru, это только цветочки вот ягодки) «Каждые пять лет, мы говорим о том «Нашему человеку свойственен некий фатализм «И вот так по кругу, спотыкаясь и с одышкой, мы бежим «Мы можем получить консервацию «мы можем получить и деградацию «нам нужны профессиональные лица «многие достойные управленцы.. Это кто ж такой достойный имеется в виду* «мы ведем исторические дискуссии и рвем на себе политические рубахи «мы погружаемся в войны черного пиара Так кто такие эти вездеССущие «МЫ»?
" Мы не можем позволить себе выбрать власть у которой уже на старте будет наблюдаться дефицит идей и отсутствовать понимание того, что нужно делать в первую очередь.»
Автор, пан Неугодников, взывает и вопиет по поводу предстоящих выборов местной власти. И это правильно. Мы же и без него понимаем, что власть у тех, кто может платить за проекты, материалы и выполненные работы. Оно бы и ничего, если бы работы велись для того, чтобы одесситам жилось лучше. А результат все хуже, потому что большинству одесситов живется все хуже. Поэтому стоимость метра жилья все ниже, а народу, торгующего старьем возле Староконного рынка, все больше. Эти показатели — реальные, их может увидеть каждый. Если подорожает жилье и уйдут старьевщики — значит, жить стало легче! Как вам такая «формула любви» к кандидатам?
Как активизировалось все это говно с началом выборов. Общий треп ни о чем. У тебя есть конкретика — пиши! И посмотрим на того лоха, который поверит очередным обещаниям от бывших достойных управленцев.
Современная система выборов у нас это лишённое основного смысла действо. Выборы были наполнены смыслом где-то лет 100 назад, когда люди выдвигали своим представителем того, с кем они были хорошо знакомы и не сомневались в уме и порядочности человека. Кроме того, этот человек всегда был доступен и с ним можно было обсудить проблемы общины, которая его выдвинула. Сейчас люди очень разобщены (слава КПСС! ), а в таком случае выдвинуть в представители общины кого-то достойного слишком маловероятно. Кроме того, этот человек должен иметь какое-то видение того, что он может улучшить, и, весьма немаловажно, о должен хотеть тратить своё время и силы на это. Но для этого он должен испытывать к выбравшим его людям какие-то уважительные чувства, а с этим проблемы. Людей слишком долго отучали чувствовать себя хозяевами своей земли, своего города, квартала, всё происходило по воле «начальства» и люди потихоньку стали иждивенцами которые даже не думают как улучшить свою среду обитания. Ну и кто захочет делать это вместо них?
farra317, я согласен про причины. И про то что "демократия наихудшая форма правления" по Черчилю. Но хочется как-то понемногу приучаться обратно "чувствовать себя хозяевами своей земли, своего города, квартала".
Немножко активности. Известно, что лучше всего сближает совместная деятельность, а так же не нужно забывать о «стадном чувстве»: когда какая-то часть общества занимается какой-либо деятельностью, людям интереснее к этому присоединиться. Для начала организовать общее собрание жителей близлежащих домов, но не для «просто поговорить» и побухать, а для выработки решения каких-то общих вопросов: благоустройство своими силами общей территории и т. п. Причём результатом должно быть не письмо в какую-то «администрацию», а конкретный план реальной деятельности. Не буду всё разжёвывать до мелочей, просто представьте себе что вы все живёте на каком-либо заброшенном хуторе и кроме вас никого нет: ни хуторских «властей» ни городских, вы сами по себе, и всё что вам нужно должны сделать сами. В этой совместной деятельности есть ещё один очень важный момент: если человек вложил в благоустройство свой собственный труд, то он никогда не будет равнодушно смотреть, как какой-то вандал что-то ломает. И кроме того, чем более благоустроенная среда обитания, тем дороже будет недвижимость в этом районе. Это я к тому, что результаты труда и их ценность люди не потеряют, хоть и не смогут их лично кому-либо продать. Извините за много слов.