Дорогие патриотические журналисты и энтузиасты, ссылающиеся на главу УІНП Алфёрова, или кого угодно ещё.
Пробую в этот раз со всем возможным терпением, хотя оно и не бесконечно:
Те, кто жил в Одессе при Союзе — прекрасно знали, что на месте города ранее существовала турецкая крепость/поселение Хаджибей, взятая штурмом российскими имперскими войсками в конце 18-го века и разгромленная. Ни тайной, ни предметом замалчивания это НЕ являлось. Упоминание 1415 года о Качибее НЕ являлось секретом тоже. Рядом, у города был (и остаётся) Хаджибейский лиман.
См., для примера, освещение вопроса в Большой Советской Энциклопедии. Советские система и пропаганда, разумеется, постоянно бесконечно врали. Но — о том, что непосредственно затрагивало советскую идеологию. НЕ об этом.
Таким образом, имперского или советского «мифа» об основании Одессы «на пустом/голом месте» никогда НЕ БЫЛО. Это как раз вы, и манипуляторы из УІНП с вашей помощью, упорно создаёте в последние годы миф, будто бы такой имперский миф существовал.
У нас сейчас война, и о многом, с ней связанным, нельзя говорить правду или полную правду. Что целиком и полностью оправданно. Но это НЕ относится к событиям многосотлетней давности.
Я категорически не любил тупое официальное враньё при Союзе. Не люблю его и сейчас. Большая просьба не превращать Украину в страну дураков.
Ну, если можно.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
«Пробую в этот раз со всем возможным терпением, хотя оно и не бесконечно » А ось після цієї фрази стало вже зовсім моторошно. Раніше ви якось все-таки стримували себе, і в нас усіх, а саме у вірних шанувальників ваших гротескних статей, сформувалося певне відчуття безпеки та свята віра в те, що все закінчиться добре і ніхто не постраждає. Однак після цих слів усе перевернулося. Тепер доведеться з цим жити До речі, пане Михайле, нещодавно слухав чергові одкровення Прилепіна — російського імперського пропагандиста і, за сумісництвом, письменника. Він захоплено розповідав, наскільки ефективно й масово, і, звісно ж, заради благої справи, насаджувалася так звана «російська культура», мова та спорудження пам’ятників на окупованих протягом багатьох століть територіях. І знаєте, що дивно? Перли цього багаторазово перекупленого гандона, дивним чином, абсолютно точно, збігаються з тезами деяких ваших проповідей. Цікавий факт, чи не так?
От того, что я не сдерживаюсь, пострадать могут разве что эстетические запросы некоторых читателей или, в другом формате, слушателей. О Прилепине — мало что слышал после заявления главы СБУ Малюка о том, что персонажу оторвало гениталии. Если хотите обсудить конкретные цитаты Прилепина, приводите их. Впрочем, с тем, что российская культура и русский язык насаждались в нынешней Одессе после изгнания османов — трудно спорить; было бы крайне странно, если бы империя насаждала тут что-то другое. Так что скорее можно отметить факт, что в Одессе всегда находилось место и другим культурам и языкам.
Дружище Southwind, у вас с логикой как-то слабовато, когда вы вещаете за оккупацию. Удивительное дело, оккупанты провели индустриализацию и модернизацию экономики, заставили сирых и убогих поголовно получать образование и проходить регулярную медицинскую диспансеризацию, а нэзалэжные освободители провели дэиндустриализацию, как вандалы паразитируют на развалинах красной империи (инфраструктура, энергосиситема, АЭС, заводы и фабрики, шахты и карьеры, система жкх и тп), развалили системы образования и здравоохранения, сократили количество населения в два раза, да и вообще проводят какую-то нэоколониальную политику, например, вывозят с/х продукцию, сырье и полуфабрикаты, пану Трампу редкоземельные металлы отписали, и тд и тп. Как это все укладывается в вашей картине мира?
Это кто "сирые и убогие" — крестьяне, которые вели свое успешное хозяйство, которое сталин и советское руководство массово уничтожили, устроив голод, а на вырученные от продажи зерна деньги закупали американское оборудование и покупали западные проекты и западных инженеров? Это индустриализация???
опасный опус от автора статьи вполне себе может потянуть на статью УК Украины- об оправдении агрессии РФ в сегодняшнем дне?! автор так с мело утверждает чтов СССР не было ложнорй Истории или «правильной» а то и несколько видов Истории толкований..обвинять Украинский Институт Национальной Памяти привсем личном моем не восприятии его отдельных направлений в работе я бы поостерегся..сам Путин его преспешники твердят из каждого утюга про срусский город Адесса что как его своим указом создала проститутка Катька и тому подобное.. Путин пилять пердимоноколь переписал всю историю начиная с печенегов и варяговда это идиотизм но этот идиотизм вдохновляет стадо кацапов продолжать упрямо воевать в Украине и как мантру орать про исконно срусские земли в Украине..не мы придумали и размудохиваем эту мантру, про Адесса срусский городишко.. а россияне раскручивают маховик мракобесия и абсурдности, подменяя реалии фантазиями больных чокнутых кретинов, что засели во власти Кремпульки..просто ваша автор жалкая попытка нивелировать археологические раскопки и то что найдено в результате раскопок, мягко говоря воняет душком.. вы уж как то переосмыслите акценты и раставьте правильно приоритеты, ну нельзя же наполовину быть беременным или украинцем и россиянином это биполярность личности называется..автор определитесь в самомо то деле..а то у вас и мед и дегеть получилось в одной бочке..а так не бывает
Выбор "быть украинцем" совершенно не обязательно должен совмещаться с поддержкой недобросовестных исторических манипуляций УИНП; лично мне передёргивания информации о давних событиях на территории современной Украины не нужны и не интересны, и я также считаю, что это вредно для страны в целом.
Ну так и пишите везде, что не основан, а переименован. Памятник был не «основателям», а переименователям. Ватники не читают БСЭ, а везде вопят «Ыкатерина аснавала»
Одесса стала заметным городом рос. империи и Европы в 19-м веке, в первую очередь, благодаря решениям, которые приняла Екатерина II в конце 18-го века, и это - очевидный факт. Считать ли её при этом основательницей города, или может быть, основательницей порта, или, может, просто спонсором — совершенно второстепенный технический вопрос, который пытаются представить принципиальным, хотя ничего принципиального нет: фактическая суть того, что Екатерина II сделала по отношению к Одессе, была хорошо известна в прошлом (при Союзе), и эти факты не пересмотрены по сей день, т. к. подтверждены документами и неопровержимы. Вся крикливая кампания «Екатерина не основывала Одессу!» — типичный пример псевдосенсации на пустом месте, призванной произвести впечатление на тех людей, которые совершенно не разбираются в вопросе. Всё это не умаляет заслуг, научной работы Андрея Красножона, который углубил предыдущие знания об истории города, причём в самом буквальном смысле.
Крепостное право именно и было тем чудодейственным решением, которое приняла катька 2, имперский падальщик Голубев. Именно при катьке 2 были законодательно закреплены крестьяне за помещиками. Отсюда низкая цена на производство зерна.Может крепостное право было меткой и нормой той эпохи? Да нет же. Ничего подобного. Крестьяне в Европе не были закрепощены. Может быть в Одессе развивалось какое-то промышленное производство в конце 18-начале 19 века? Ответ. Нет. Это были ворота по вывозу дешевого, благодаря крепостному праву, зерна из Украины в Европу.
Я написал блог не про учёного Андрея Красножона, а про тех, кто спекулирует и результатами его деятельности, и далеко не только этим.
Что касается лично Красножона, то, насколько могу судить, он не работает в УИНП, занимается научной работой, и не продвигает активно какую-либо из точек зрения о возрасте Одессы — потому что это политическая формализация, выходящая за рамки исторической науки как таковой.
---- См., например:
— Ведь на раскопках на Приморском бульваре мы обнаружили черепки и монеты XIV века, так называемый «докочубеевский» период, — вспоминает Красножон. — Теперь недовольны еще и сторонники версии «600 лет». Однако мы занимаемся наукой, мы не можем раскапывать только то, что кому-то удобно и приятно видеть, иначе вернемся к логике «совка». Тогда, например, запрещали раскопки, связанные с варягами, потому что нужны были только славяне, без лишних Рюриков.
Историк напоминает, что почти ни один город в мире (за редкими исключениями) не знает точной даты своего основания. Однако в более монолитных городских культурах, как, например, во Львове, подобных вопросов не возникает — там все единодушны. Но однозначно ли это хорошо?
— В конце концов, в Одессе существует живая культурная полемика, люди горячо интересуются историей, и это прекрасно. Происходит формирование новой ткани городской культуры, новой мифологии. И еще через 100–200 лет эту тему историкам тоже будет чрезвычайно интересно исследовать.
— Если спросите, сколько лет Одессе, то я уже много лет даю короткий и честный ответ: не знаю! — говорит Красножон. — Потому что никакого четко сформулированного и общепринятого научного критерия, чтобы определить это, в мире не существует. Как только он появится, я сразу отвечу.
Исторические события должны, для начала, быть представлены украинцам максимально точным образом — с точки зрения истинности, сравнительной значимости фактов и отсутствия умалчиваний значимых фактов. А затем уже украинцы оценивают эту информацию в соответствии со своими интересами и, соответственно, с интересами страны — и нет никаких причин, почему лично ваше мнение об этом должно быть ценнее чем мнение другого лояльного гражданина Украины. Причём, это ещё если априорно принять, что вы — лояльный гражданин, о чём лично я судить не могу, т. к. не имею ни малейшего понятия, чем занимаетесь в реальной жизни — в свободное время от нагромождения флуда в комментариях на "Думской".
Если очень хотите это знать, то задаёте любому из основных ИИ вопрос типа "Каково мнение одессита Михаила Голубева о причинах нападения РФ на Украину?" и не морочите мне голову, флудильщик.
Шановный Петр, специально для вас и вашего канадского клона ответ ИИ: "Михаил Голубев — украинский шахматный гроссмейстер, журналист и общественный деятель из Одессы (активный блогер одесского издания «Думская»). Его позиция относительно причин и характера нападения Российской Федерации на Украину сводится к следующим ключевым тезисам: Имперская агрессия и стремление уничтожить украинскую государственность: Голубев расценивает полномасштабное вторжение РФ как неспровоцированную империалистическую агрессию с целью уничтожить Украину как независимое государство и подавить украинскую идентичность. Категорическое неприятие нарративов Кремля: Он жестко критикует и отвергает официальные оправдания войны российским руководством (такие как «демилитаризация», «денацификация» или псевдоисторические претензии на украинские территории). В своих публикациях он неоднократно указывал на разрушительный характер режима Владимира Путина. Гражданская и патриотическая позиция: На протяжении всего периода полномасштабного вторжения Голубев остается в Одессе, поддерживает оборону страны, освещает события в СМИ и участвует в благотворительных и шахматных инициативах в поддержку Украины. Одесский контекст и взгляд на внутреннюю политику: Выступая с четких проукраинских и проевропейских позиций, Голубев при этом последовательно защищает уникальную многокультурную и языковую идентичность Одессы. Он критикует попытки радикальной или спекулятивной переоценки истории и языка, считая, что эффективное противостояние российской агрессии должно опираться на консолидацию общества, а не на внутренние культурно-языковые конфликты."
Вот что о вас думает ИИ, шановный Петр: "Пётр Петрович Гребенюк (на сайте «Думская» известен под никнеймом «Неравнодушный») — одесский адвокат и один из самых известных и активных многолетних комментаторов одесского новостного портала «Думская». Кто он такой. Профессиональная деятельность: Пётр Гребенюк — практикующий адвокат. В Одессе он известен участием в резонансных судебных процессах. Одно из наиболее известных его дел — защита одессита, которого обвиняли в разбойном нападении и убийстве 2010 года; Гребенюк добился оправдательного приговора для своего подзащитного в суде первой инстанции и отстаивал эту победу на протяжении 12 лет, дойдя до Верховного Суда. Публичная активность: Под ником «Неравнодушный» он в течение многих лет ежедневно оставлял десятки комментариев под новостями портала «Думская». Его сообщения касались политики, права, городских проблем Одессы, защиты прав граждан и проукраинской agenda. Отношение читателей сайта Отношение аудитории «Думской» к «Неравнодушному» сформировалось весьма полярное — от полного уважения до раздражения: Положительное (уважение и поддержка):Многие читатели и редакция уважают его за реальную правозащитную работу, упорство и профессионализм.Его ценили за четкую и бескомпромиссную проукраинскую и патриотическую позицию, а также за готовность помогать людям в юридических вопросах. Под новостями о его успехе в суде читатели выражали ему искреннюю благодарность («Петр Петрович, снимаю шляпу! »). Критическое (раздражение гиперактивностью):Из-за чрезвычайно высокого объема комментариев под практически каждой новостью часть аудитории воспринимала его деятельность как «флуд» или «спам».В ветках обсуждений с ним часто вступали в конфликт политические оппоненты, тролли и другие комментаторы, из-за чего дискуссии под публикациями нередко превращались в затяжные споры."
Вы мало данных о нашем дурачке загрузили, поэтому ИИ и исказил реальность. 😁
"Неравнодушный" — это классический пример «сверхкомпенсирующего тревожного контроллера» с выраженной паранойяльной акцентуацией. В основе его многолетнего поведения на «Думской» лежит глубокий страх перед неопределенностью и собственная эмоциональная ригидность, от которых он защищается выдуманной миссией «хранителя чистоты нарратива». Не способный к аналитическому мышлению и работе с фактами, он воспринимает любую сложную историческую дискуссию как угрозу своей спасительной картинке мира. Отсюда вытекает его постоянный уход от предмета спора в формализм, проверка оппонентов на лояльность, публичные исправления опечаток и болезненная одержимость поисками заговоров и «клонов». При этом регулярный швал минусов и негативная реакция аудитории его не останавливают, а наоборот — подпитывают его дофаминовую иллюзию собственной значимости как «одинокого борца за правду». В итоге, прикрывая патриотическими лозунгами интеллектуальную лень и внутреннюю уязвимость, своей назойливостью, флудом и бытовой паранойей он превращает любую разумную дискуссию в балаган, нанося адекватной украинской позиции гораздо больше реального вреда, чем все его мнимые враги.
«Это бред от шизофреника» — кричит дурачок, который годами сидит в комментариях, выискивая «клонов», заговоры и «врагов», а любое несогласие с его методичками воспринимает как личную диверсию.
Как будто в зеркало посмотрел, увидел там свое реальное отражение, моментально узнал себя и от бессильной злости начал плевать в стекло.
Дурачок, ты уже второй комментарий подряд не можешь выдавить из себя ничего, кроме детского «сам дурак» и повторения слова «шизофреник».
Заклинило? Бывает. 😁 Ты главное продолжай глубоко дышать и искать вокруг «клонов» — а то на секунду отвлечешься и поймешь, насколько глупо и смешно выглядишь со стороны.
Памперс Спирт сильно спешил и переусердствовал. «Локаничный» это просто шедевр безграмотности от рузькомировца фашика. Он, видимо, перепутал со словом ЛОКАЛЬНЫЙ.
Михаил Голубев был активнейший участник всех мероприятий Одесского Майдана, что я видел лично. С первых дней, когда нынешние провокаторы рвут глотки на части, Голубев был в первых рядах, именно за Украину! И он правильно говорит, нечего корежить историю, литературу и прочее, превращая цивилизованный город в забитый чертог.
Причина российской войны это маниакальное желание российского руководства уничтожить Украину как государство и украинцев как нацию. Всё остальное это сплошные выдумки.
А что вы скажете за период имперского прошлого в Одессе? Вот, например, в годы ВОВ, все дети руководства имперского СССР пошли на войну. У Сталина все три сына воевали. А в годы основания города Одессы Екатериной, имперские дворяне записывались в полки с 4 лет и первыми шли на войну.
Для Вас, свидомого украинца, имперское прошлое отвратительно. А как насчёт того, что они первые шли на войну? Кстати, дети Ваши воюют? Или, для Украины мне родного сына не жаль, жаль, что только его у меня нет. Верно?
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ, ты узнаваем своей непроходимой тупостью и подлостью. Ведёшь себя как рашистская пропаганда в отношении неугодных оппонентов. Теперь понятно с кем ты уже окончательно. Это очень важно. Видно в чьих интересах ты действуешь.
«Неравнодушный» дурачок снова влез в чужой блог и как обычно всё загадил флудом.
Человек с упорством маньяка продолжает путать патриотизм с банальным инфантилизмом и паранойей. Который год одна и та же убогая схема: прийти в комментарии с нулевым багажом знаний по теме, получить по носу фактами, обидеться, начать искать везде «клонов Великолепного» и устраивать экзамены на лояльность. Когда у тебя нет аргументов возразить историку или автору статьи, единственное, что остаётся — это бегать с указкой и исправлять чужие опечатки. Это не «защита украинского контекста», это классический диагноз. Самое смешное, что своими крикливыми лозунгами и бессмысленным флудом он делает для дискредитации адекватной украинской позиции больше, чем сотня вражеских ботов.
Жаль только читателей «Думской», которым из раза в раз приходится перешагивать через эти кучи шизоидного бреда, чтобы просто добраться до нормальной дискуссии.
Витя Памперс, злобствующий недоброжелатель автора блога, исчез по какой-то неведомой причине, приболел или того хуже, вот Петрович и вышел на дежурство не в свою смену.
Опять голубевские манипуляции. Манипуляции имперского невменяемого маньяка. Члена шоблы Спиртa (Perelmuter, surik) и костика2021 (leonid M ), alexod, педерастового друга. Не в лоб, а по лбу. Советский и имперский миф состоял в том, что катька 2 основала город Одессу. Точка.
Выражаю сожаление, что отстойный русскоязычный диаспорянин Victor из Канады до сих пор не забанен на этом сайте. Приношу извинения читателям блога за присутствие комментариев недоумка.
Недоумок голубев, тебе не надоело выкладывать чисто московские шовинистические тезисы о, якобы, превосходстве московской культуры и языка, во время войны, которую развязала московия? Любимый термин московский имперских кацапов: «РУССКОЯЗЫЧНЫЕ». Имеется в виду, очевидно, те самые русскочелюстные. Которые ненавидят все украинское. При этом они всегда приводят пример Швейцарии с несколькими государственными языками. С твоей манипуляцией насчет того, что , якобы, катька 2 основала город Одессу, я в точку попал. Именно это ты и твоя шобла проповедуете. Искреннее сожаление настоящим одесситам, что промосковская шовинистическая группа писак бригады Спирта ( перельмутер, Антогнида где, и т.п. ), костик 2021 ( педерастов друг ) и голубев еще не забанены на сайте за чисто московскую пропаганду на украинском интернет-ресурсе.
Витек — регулярное употребление дешевого алкоголя на фоне шизофрении или возрастного распада личности сильно портит твой социальный имидж. Сможешь понять написанное, не сильно сложно?
Московит имперец Голубев, чисто по-имперски, пытается за меня решать, что я, так назывыемый, русскоязычный. То же самое делает и холод. Тоже самое делает и пуйло по отношению к украинцам, записывая в, так называемых, русскоязычных, которых он, кажется, собирался от кого-то защищать. По ходу убивая их. Так чем отличается голубев или холод от пуйла кремлевского?
Судя по-всему, через неделю-две, а может и раньше, нужно ожидать нового бездарного опуса Голубева на тему пушкина, булгакова, русскоязычности и невероятных притеснений великой московской культуры.
Опять голубев тут топить за убийцу, немку, катьку 2. Крепостное право именно и было тем чудодейственным решением, которое приняла катька 2 по снижению стоимости производимого в рос империи зерна. Именно при катьке 2 были законодательно закреплены крестьяне за помещиками. Может быть в Одессе развивалось какое-то промышленное производство в конце 18-начале 19 века Ответ. Нет. ничего подобного. Это были ворота по вывозу дешевого, благодаря крепостному праву, зерна из Украины в Европу.
В большой степени, благодаря мерам, предпринятым катькой 2, россия оставалась и в 19 веке, и в начале 20-го отсталой от передовых индустриальных стран, аграрной державой с на 80% неграмотным населением. Состояние военного флота и его боеспособность о многом говорит.А этот невежда Голубев продолжает трындеть старыми имперскими мифами о великой императрице.
Как обычно, Витёк-Памперс закатил истерику и загадил весь блог своим шизоидным словесным поносом.
Этот старый имбецил умудрился свалить в одну кучу XVI, XVIII и XX века, превратил всё в историческую баланду и теперь с умным видом разносит её по ветке. На полном серьёзе он рассказывает, что «в Европе крепостного права не было», полностью игнорируя панщину в Речи Посполитой XVI–XVII веков, где крестьян выжимали ради экспорта зерна задолго до Екатерины II. Но для его единственной извилины такие мелочи слишком сложны.
Памперс — классический пример воинствующего невежества: знаний — ноль, самомнения — через край. А когда его тыкают носом в факты, вместо аргументов начинаются вопли про заговоры, клонов и прочий бред.
Памперс костик2021 ( педерастов друг ) пытается пустопорожним многословие прикрыть свою несостоятельность. Памперс костик2021, отcутствие мыслей и многочисленные повторы не оставляют сомнений, налицо твоя прогрессирующая старческая деменция.
Булхаковеды и пушкэнососы никогда не напишут о виновниках смертей украинцев — кремлевском режиме и рабсиянах, поддерживающих агрессию. стенают и дрочат на булхакова и пушкэна.
А я запитав ШІ за нешановного дописувача Вітью Памперса і ось який отриман висновок -це вражина Українського народу. «На одесском новостном портале «Думская» пользователь под ником Victor6932 является одним из самых узнаваемых и одновременно противоречивых регулярных комментаторов. Основное отношение к нему со стороны местной аудитории и других участников обсуждений можно охарактеризовать следующим образом: Обвинения в пророссийской позиции и провокациях: Значительная часть постоянных читателей и комментаторов относится к нему крайне негативно, регулярно обвиняя в продвижении пророссийских нарративов, антиукраинской риторике, провоцировании конфликтов и троллинге (особенно в контексте новостей о войне и политике). Подозрения в «ботоводстве»: За счет высокой активности и повторяемости аргументов его часто называют «ботом», «оплаченным троллем» или «сепаратистом». Предмет насмешек и локальный мем: Из-за своей гиперактивности в комментариях под большинством публикаций имя Victor6932 стало своеобразным локальным мемом среди постоянных читателей сайта. Его часто упоминают в ироничном или саркастическом ключе ещё до того, как он сам оставит комментарий. Призывы к блокировке: В ветках обсуждений регулярным явлением являются призывы к администрации сайта заблокировать данный аккаунт или зачистить его сообщения. В целом сообщество «Думской» воспринимает его как раздражающий фактор и постоянного оппонента в дискуссиях, с которым большинство комментаторов вступает в острые перепалки.»
Памперс Спирт, попробуй писать свои бредовые тексты длиннее. Пару твоих высеров — и день для тебя пройдет быстрее. Вменяемым читателям Думской будет легче пропускать твои высеры.
Как обычно, шобла московских фашиков начинает в истерике плеваться дерьмом, защищая собрата, имбецила голубева. Тут и костик2021 (педерастов друг, льонька муд ак), и антогнида где ( спирт ) и прочие дебилы московской шоблы.
Украинка показала в соцсетях российскую учебную литературу, которую приобрела для ребенка. Ее публикация вызвала возмущение в сети.
Соответствующий пост появился в Threads. Сейчас страница автора закрыта, однако скриншоты её публикации продолжают распространяться в соцсетях.
На опубликованных кадрах виден комплект учебной литературы на русском языке. В частности, среди книг можно разглядеть учебники «Русский язык» и «Литературное чтение».
Это как раз для таких долбо обов, как голубев, памперс костик2021, спирт ( антогнида где ). Они бы радовались московским учебникам в каждой украинской школе. Этого, кстати, хочет и пуйло московский. В то время, как в московии уничтожают все связанное с украинской культурой и языком. Поэтому я спрашиваю еще раз, ПОЧЕМУ УКРАИНСКИЙ ИНТЕРНЕТ РЕСУРС «Думская» ПРОДВИГАЕТ ТЕЗИСЫ МОСКОВСКИХ ПРОПАГАНДИСТОВ, ТАКИХ КАК ГОЛУБЕВ?
Victor 6932 — активный, давно присутствующий комментатор сайта dumskaya.net (одесский новостной портал «Думская»). Он комментирует с минимум 2017 года (есть посты 2017–2026 гг.), очень часто, иногда по несколько раз под одной новостью. Профиль: dumskaya.net/user/victor-6932/. Личной информации (ФИО, биография, место жительства и т.п.) в открытом доступе нет; отображается только ник и история комментариев. Страна по IP в публичном профиле не указана явно.
Стиль и содержание комментариев
Позиция резко антироссийская / антиимперская / антисоветская. Критикует «московию», «кацапов», «ватников», «фашиков русского мира», советское наследие, крепостное право при Екатерине II, «русскоязычность» как манипуляцию и т.д. Поддерживает украинскую сторону в войне, часто заканчивая или сопровождая посты лозунгами вроде «СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ! ». Основной формат — жёсткие личные нападки на других комментаторов, которых он считает пророссийскими или «ждунами». Постоянные мишени: пользователи вроде «Спирт» (Антон Ольговна Где / Перельмутер и связанные ники), Konstantin2021 («льонька», «педерастов друг»), Голубев, Артуа, Владимир Степанов и др. Типичные обращения: «памперс Спирт», «памперс костик2021», «московский имбецил», «клоны», «фсбшный бот», «психбольной», «имперский московский идиот» и т.п. Много обсценной и уничижительной лексики, повторов, обвинений в безграмотности, деменции, клонировании. Комментарии часто длинные, агрессивные, уходят в offline-историю и личные оскорбления вместо обсуждения темы новости.
Репутация среди других комментаторов
Репутация преимущественно негативная в среде активных участников обсуждений: Комментарии Victor 6932 регулярно получают отрицательные оценки (часто –5…–18 и ниже). Это видно под многими новостями 2022–2026 гг. Другие пользователи отвечают зеркально: называют его «Витя-Памперс», «идиот», «псих», «неуч», «шизоид», «старческий маразм», «бот/тролль, выживающий адекватных», просят администрацию забанить. Есть прямые высказывания, что он (вместе с парой других) «превращает любое обсуждение в помойку» и загрязняет сайт.
Взаимная травля — постоянный фон. Victor 6932 обвиняет оппонентов в «московской пропаганде» и клонах, те — его в психиатрических проблемах, памперсах и саскачеванских аллюзиях. Это типичная «война» узкой группы постоянных комментаторов «Думской». Положительные оценки occasional (иногда +4…+23) бывают, когда он пишет более нейтрально или по патриотической теме, но преобладает негатив из-за токсичного стиля.
Итог: это не «эксперт» или известный автор, а один из самых заметных и конфликтных «старожилов» комментариев. Известен именно как агрессивный проукраинский тролль/флудер, который много пишет, часто получает минусы и провоцирует взаимные оскорбления. Никаких публичных биографических данных, достижений или связи с редакцией «Думской» нет — только история комментариев на сайте.
Памперс голубев, проспись после самогона. Иди лечись рассолом, московский имбецил. Книжку со своими бреднями еще напиши, о славной эпохе твоей шлюхи и цареубийцы. Де-факто, то, что состоялось потом в 1917 это результат и ее, так называемых, реформ и, так называемого, успешного правления. В большой мере. Опровергнуть это ты не в состоянии.
Да, ты не эксперт, не журналист, и не авторитетное лицо. А имперская пустышка-бульбомет. Распространитель московских тезисов по методичкам фсб.
Памперс голубев, ты косвенно признался, что позиция у тебя пророссийская.Как и у недо-комментаторов клоноводов, типа антогниды где ( спирта ). Он же шут артуа. Или костика2021 ( льоньки муда ка, педерастового друга).
Памперс голубев, эта недо-латынина, упоротый имперский имбецил и идиот, пытается выдавать московские имперские тезисы за непреложную истину. В то время, как московская империя продолжает убивать, посылая ракеты и дроны в Украину и в Одессу, в том числе. Отличная позиция, так называемых, защитничков «Ааа-дессы»!
Булхаковеды и пушкэнососы никогда не напишут о виновниках смертей украинцев — кремлевском режиме и рабсиянах, поддерживающих агрессию. Пропердолило про- кремлевских говноедов, холода, голубева, антогниду, костика2021 педерастового друга НЕШУТОЧНО!