феликс кобринский / 8 апреля 2015, 18:12

мифы о пенсионной реформе


 

 Союз  общественных  организаций                                         ;     

 65091 г. Одесса, Староконный пер. 2,  тел. 0487592145, +380947116310, filya @ukr .net

№ б/н  от  «8» апреля 2015 г.  

Верховная Рада Украины

ОБРАЩЕНИЕ

Старый анекдот, который я знаю лет 40, заканчивается словами: «..мы втроем ошиблись». Хотя возможно, я единственный, кто превратно понял, что после реформистских изменений, работающим пенсионерам пенсия будет уменьшаться на 15% от разницы между начисленной и минимально не облагаемой суммой 1423грн. Как, оказалось, выплачивать пенсию работающим пенсионерам будут в размере 85% от общей суммы, а это значительно больше той «обдираловки», к которой вероятно готовились люди. Вот такие лжереформы были подготовлены для наших инфантильных сограждан. Нет сомнений, что через год-два, когда в полном объеме увеличатся цены на всю продукцию и тарифы всех видов услуг на 100-200%, а доходы граждан только на 10-20%, страна, возглавляемая правительством- камикадзе, будет жить на уровне Нигерии. Этот идиотизм имени господина Яценюка, не имеет никакого отношения к условиям, выдвигаемым МВФ к реальным реформам государственного управления.

Всё, что требовалось на первом этапе т.н. пенсионной реформы — это сбалансировать размеры минимальной и максимальных пенсий до принятых соотношений в экономически развитых стран, т.е. 1 к 4-5. Учитывая существующий коллапс экономической и социальной политики в государстве, в котором нужно винить не Россию, а в первую очередь себя, необходимо было не уменьшать пенсии, а увеличивать минимальную пенсию до размера 2-2.5 тыс.грн, ограничив при этом её максимум до 10 тыс.грн. После того, что в стране в ближайшее время будут уволены практически все работающие пенсионеры, а те, кто останутся на плаву, уйдут в глубокую «тень», придется думать о последствиях такой бездумной политики.Уже сейчас ПФ игнорирует то, чтоработающим считается человек, который получает доход и за которого уплачивается единый социальный взнос. Если гражданин получает вознаграждения по гражданско-правовым договорам, то только тогда, он считается работающим пенсионером. При сегодняшнем экономическом обвале, особенно в малом бизнесе, который «кинули» при реформировании ЕСВ, возникают разные ситуации: от отсутствия доходов, до компенсаций за счёт личных средств. Определять статус пенсионера -работает они или нет- должны по только материалам пенсионного дела через систему персонифицированного учета.

 Безусловно, есть проблемы и они не только украинские, когда возрастает в пользу неработающих людей, соотношение коэффициента демографической зависимости пенсионной системы, а именно, пропорциональное соотношение численности пенсионеров к застрахованным налогоплательщикам. В Украине он составляет 0, 85, что является одним из наивысших показателей в мире. Этот фактор в первую очередь обусловлен «липовой» статистикой уровня украинской безработицы, которая с учётом граждан, выехавших на заработки за пределы страны, фактически самая большая в Европе и составляет не менее 25-30%, включая т.н. скрытую безработицу. Кроме этого, пенсионное обеспечение в Украине регулировалось свыше 20 законодательными актами, а те изменения, которые были сделаны, ещё больше ухудшили состояние разворованной пенсионной системы.

 Поэтому насущной и была необходимость реформирования пенсионной системы, но только вместе с остальными направлениями государственного управления, а обман, под вывеской государственных субсидий на покрытие жилищно-коммунальных расходов, очень скоро даст о себе знать.

Пенсионные системы во всех странах мира испытывают большие сложности и главная причина этого-увеличение количества пенсионеров при одновременном сокращении трудоспособного населения. Из-за изменения демографической ситуации всё большую часть своих ВВП многие страны вынуждены тратить на поддержку пенсионеров, а старение человечества – долгосрочный процесс. Новые поколения уже физически не в состоянии поддерживать «солидарность поколений» и выплачивать пенсию своим предшественникам, деньги (отчисления) которых неизвестным способом, канули в вечность?

В мире нет идеальной государственной системы пенсионного обеспечения, а из-за старения населения пенсионная проблема грозит в будущем стать одной из наиболее неразрешенных противоречий: власти будут требовать поднять пенсионный возраст, народ — требовать повысить размер пенсий. При этом в высокоразвитых западных странах сложилась проверенная годами система негосударственных пенсионных фондов, в которые люди без страха делают ежемесячно свои отчисления, но и это не является панацей от пенсионной беды. Направление изменения ситуации может быть связанно не с изменением пенсионного возраста в сторону его увеличения, а реальная сбалансированность человеко-часов и человеко-мест.

Однако есть всё-таки положительные примеры, о которых нужно упомянуть, но совершенно необязательно принимать, как курс на исправление украинской пенсионной ситуации. Так, в Америке пенсионер, ни года не отработавший на благо государства, и не могущий рассчитывать на помощь штата, получает пенсию от 300 долларов. Если у пенсионера имеется небольшой стаж и право претендовать на доплаты, пенсия составит уже 600 долларов. Рядовые пенсии начинаются от 700-800 долларов – это те накопительные деньги, которые всю жизнь с зарплаты откладывает человек в частные пенсионные фонды. Причем 700-800 долларов пенсии будет получать состарившийся рядовой наемный рабочий, чья зарплата составляла около 2, 5 тысяч долларов в месяц. Технические специалисты, чья зарплата составляла около 8 тысяч долларов, получают пенсию в 1, 5 тысячи долларов. Самая большая пенсия в США у госслужащих, военных, сотрудников авиакомпаний – от 2-3 тысяч долларов в месяц.В Германии минимальная пенсиясоставляет 350 евро- для пенсионера-немца без трудового стажа, но при этом такому пенсионеру еще и оплачивается жилье (56 кв. метров – норма площади на одного человека) и коммунальные услуги. Средний размер трудовой пенсии в Германии – примерно 810 евро, а максимальная – 70% от средней зарплаты за трудовой период. Естественно, что на максимальную пенсию могут претендовать немногие немцы, но при этом, получая среднюю пенсию, немец-пенсионер вполне может позволить себе отложить часть средств на депозит, а также 2 раза в год отдохнуть на бюджетных курортах вроде Турции.
 Средний японец тоже не может шикарно жить на пенсию в размере 67 тысяч иен(примерно 600 долларов по нынешнему курсу валют). Поэтому многие японцы-пенсионеры подрабатывают. Тем не менее, путешествия пару раз в год пожилые японцы себе позволить могут, правда, в основном в Юго-восточную Азию, либо в соседние страны – Малайзию, Индонезию, Филиппины.

Но все эти страны имеют ВВП на душу населения не менее 35-40 тысяч долларов. Есть вопросы?

<v:shapetype
id=«_x0000_t75» coordsize=«21600, 21600» o:spt=«75» o:preferrelative=«t»
path=«m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe» filled=«f» stroked=«f»>

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 o:title=«»/>

Председатель Союза «Согласие»                & nbsp;                                          ;   Ф.И.Кобринский

<v:shape
id=«Рисунок_x0020_1» o:spid=«_x0000_i1026» type=«#_x0000_t75» style='width:307.2pt;
height:615.6pt;visibility:visible'>
o:title=«pensia-analiz2»/>

 

 

  


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Газетчег
Извините, но это не пост, а образчик поцизма автора, какая бы благородная цель не преследовалась. Я о форме.
   Відповісти    
Посейдон
Есть вопросы, пан автор поста. Проблема не является неразрешимой. Одно из ее разрешений — это вложение денег гражданами, думающими о старости, в ценные бумаги. Например, в акции. И вот что интересно. У нас вложение в акции именуется «игрой на бирже». Как будто это действительно игра. А если все поставить правильно, то акционер должен сознательно управлять размещением своих акций на том предприятии, которое способно обеспечивать ему максимальный доход. В таком случае он не будет страдать от того, что кто-то украл деньги из накопительного пенсионого фонда. Но в таком случае правительство должно охранять биржевую систему, а мы, избиратели и акционеры, должны требовать от правительства выполнения своих обязанностей.
   Відповісти    
Очевидно же
Вполне возможно, что сокращение пенсий расценивают как декоммунизацию?!

А вообще, кто пенсионерам Рабинович? Они выбирали власть 25 лет, и сейчас пол.парламента выбраны напрямую ими. Не пора ли переложить часть общих проблем с экономикой и на их, пенсионеров, плечи?

Другой путь — сохранение социальных выплат в полном объеме, а значит дотационный пенсионный фонд и повышение налогов для немногих тех кто работает.
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Igor  Lysenko
Основная несправедливость нашей системы -
После смерти человека деньги, которые отчислял всю 
жизнь остаются государству, которому особенно выгодно, что б я сдох в 60лет+1 день. (Кстати, суммы не маленькие, может и плачевное состояние бесплатной медицины тут не просто так..).
В развитых странах пенсионные накопления переходят к наследникам.
А теперь уговорите меня платить пенсионный…
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс