В последнее время ситуация в городе стала особенно критической из-за голода и невозможности для жителей выехать ни в одну, ни в другую сторону. Пару месяцев назад о трагедии в Олешках впервые громко заговорили украинские чиновники и общественные активисты, благодаря которым эта тема получила международный резонанс.
Дошло до того, что в ситуацию вмешались Папа Римский и первая леди США Мелания Трамп. Для Дональда Трампа, у которого в нынешнюю президентскую каденцию далеко не всё складывается удачно, а отдельные успехи меркнут на фоне серьёзных политических просчётов, в частности войны в Иране, участие Мелании Трамп в гуманитарной инициативе по Олешкам стало важным информационным поводом накануне выборов в Конгресс.
Согласно различным прогнозам, демократы могут получить большинство в обеих палатах. Для российской стороны гуманитарное перемирие в Олешках стало возможностью продемонстрировать готовность поддерживать мирные инициативы Трампа и представить себя стороной, способной договариваться.
При этом Россия практически ничего не теряла. Напротив, с помощью подконтрольных пропагандистских СМИ российская сторона показала напуганных жителей Олешек, выражающих недовольство Украиной.
Таким образом, Москва получила благодарность Трампа, а также удачный информационный материал для внутренней и международной пропаганды. Присутствие большого количества российских журналистов в Олешках сами россияне объясняют превентивными мерами: мол, необходимо было сделать всё, чтобы впоследствии не возникло ситуации, при которой Олешки стали бы второй Бучей, а Россию вновь обвинили бы в геноциде.
Для украинской стороны гуманитарное перемирие стало важной инициативой президента Украины, позволившей продемонстрировать, что Украина своих не бросает. Даже находясь в оккупации, наши граждане не перестают быть нашими согражданами, и государство продолжает участвовать в их судьбе.
Кроме того, на фоне украинских ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам эта миссия стала ещё одним сигналом готовности Украины к переговорам и опровергла обвинения в том, что Киев якобы не заинтересован в мире. Наоборот, наш посыл предельно ясен. Это Россия не хочет мира выдвигая заведомо неприемлемые требования по отказу нашей страны от территорий в пользу агрессора.
За первый день около 800 жителей Олешек покинули город, направившись как в сторону Украины, так и в сторону России. Марк Твен говорил, что существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Поэтому несколько удивляет реакция комментаторов, которые с воодушевлением подсчитывают, что семнадцать автобусов через Анапу и Беларусь направились в сторону Украины, а четыре — в сторону России.
Таким образом, наша сторона словно пытается доказать, что даже спустя пять лет украинцы выбирают Украину. Мол, вот оно — реальное общественное мнение, в отличие от фейковых референдумов, которые оккупанты проводили четыре года назад.
Однако при этом практически никто не интересуется мотивацией тех, кто решил остаться. Среди них есть люди, которые не были уведомлены о гуманитарной миссии, лежачие больные, а также те, кто выступает против Украины и хочет жить на оккупированных территориях в составе России.
Но есть и люди, которые боятся возвращаться в Украину из-за неопределённости, возможной мобилизации и других обстоятельств. Для них действует принцип: лучше синица в руках, чем журавль в небе.
В этой истории особенно настораживает пропагандистская кампания, развернувшаяся с обеих сторон. В частности, под критику попал уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец.
Разного рода «вахтанги кипиани» пытаются представить его чуть ли не российским агентом влияния, будущим лидером условной «партии мира» и даже героем любовного романа, который якобы специально организовал миссию в Олешках ради встречи со своей российской коллегой Яной Лантратовой.
Вся эта грязь демонстрирует, что по моральным качествам некоторые наши соотечественники ничем не уступают россиянам. Вместо того чтобы отметить усилия президента Украины Владимира Зеленского и омбудсмена Дмитрия Лубинца, они принялись критиковать сам процесс.
Складывается впечатление, будто, если бы Лубинец не сел в российский самолёт и послал российскую сторону на три буквы, от этого каким-то образом стало бы лучше Украине.
Нужно признать, что в Украине действительно есть люди, которые не хотят мира, которым необходима бесконечная война и которые выступают против любых мирных инициатив — независимо от того, от кого они исходят: Зеленского, Порошенко или Гончаренко.
При этом сами общественные активисты зачастую не идут на фронт. Не царское это дело — проливать кровь за страну. Зато они готовы говорить из-за угла, навешивая ярлыки на тех, кто пытается хотя бы как-то помочь нашим согражданам выбраться из беды.
Пусть часть наших сограждан и не хочет жить в Украине — это их право. Они вправе винить нашу страну в том, что за все тридцать пять лет государство не подготовилось должным образом к полномасштабной российской агрессии и не сделало достаточно для того, чтобы предотвратить её.
Ведь, если следовать философии Джона Локка, государственная власть возникает как результат общественного договора. И если власть не выполняет условия этого договора, граждане как минимум имеют полное право быть ею недовольны.
Поэтому тем, кто критикует Лубинца, стоило бы хотя бы сказать ему спасибо за организацию эвакуации наших соотечественников. Благодаря этой миссии мы увидели прецедент, демонстрирующий, что с россиянами можно договариваться, каким бы сложным ни был этот процесс.
Соседей не выбирают. Нам в любом случае придётся искать пути сосуществования, как это делают и другие народы, живущие рядом друг с другом. |
