Ваша редакция выражает протест по поводу действий СБУ в отношении Евгения Анохина. Ответственно заявляем, что видео, ставшее основанием для ареста, нам предлагали приобрести в тот же день, когда оно попало в руки редактора «Инфоцентра». Однако поскольку запись была явной «липой», мы отказались от покупки.
Напоминаем также, что Закон Украины «О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов» прямо указывает, что «служебная деятельность журналиста не может быть основанием для его ареста, задержания, а также изъятия собранных, обработанных, подготовленных им материалов и технических средств, которыми он пользуется в своей работе».
Уголовный процессуальный кодекс Украины относит информацию, которая находится во владении средства массовой информации или журналиста и предоставлена ему на условии неразглашения авторства или источника, к охраняемой законом тайне.
Временный доступ к такой информации следствие может получить только по специальному решению суда, которое тот принимает в присутствии лица, владеющего ею.
Таким образом, единственное, что можно поставить в вину Анохину — сокрытие преступления, поскольку он не сообщил о своем контакте с группой якобы террористов правоохранителям. Но такое деяние считается легким и, в соответствии с 396 ст. УК, карается максимум лишением свободы на срок до трех лет (в таком случае ни о каком помещении в СИЗО и речи быть не может). При этом силовикам еще надо доказать, что, получая флешку с видео, редактор знал, с кем имеет дело.
Более того, как следует из определения следственного судьи Приморского суда Одессы, в своем ходатайстве по поводу обыска следствие «забыло» указать род профессиональной деятельности Анохина и таким образом ввело служителя Фемиды в заблуждение, заставив его вынести неправосудное решение. А это уже само по себе тянет на несколько статей Уголовного кодекса.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
когда Думская анонсировала прессуху клоуна Маркова, я написал комментарий, мол, "всех, кто придёт на эту прессуху — можно арестовывать как пособников террористов". Читатели этот комментарий заплюсовали, а Думская тогда ответила в стиле: "что, и нас тоже арестовывать, если мы придём?"
Да, Думская, и вас тоже. Не поддерживайте террористов и псевдо-сепаратистов.
Константинова клинит иногда. Полистайте его блоги и увидите. Он ранее частенько ныл типичную киваловщину: я гаварю па руски и мне никто не зопретит! Хорошо хоть не просил путена помочь.
Народ, поймите правильно. Такое сейчас может случиться с каждым. СБУ понадобится выполнить план, вас (первого встречного) заберут, переслав вам предварительно на мыло список каких-нибудь террористов и сфотографировав при задержании на фоне взрывчатки. При этом найдётся много людей, которые будут радоваться вашему аресту. А после этих выборов парламент будет состоять из людей президента, тогда рот закрыть можно будет вообще любому.
Такое может случиться с каждым, кто будет агитировать за проведение референдума в Крыму, за создание "Народной дружины" и т.д. Из странички Анохина "В Контакте":
При всей моей нелюбви к сепаратистам, на этой картинке не вижу состава преступления. Если человек призывает к сепаратизму — арестовывать его надо именно за сепаратизм, а не за какую-то хрень.
А представитель "Народной альтернативы" не участвовал в Донецке в съезде Юго-Востока, который проводил Олег Царев? А Анохин не имеет отношения к "Народной альтернативе"?
Реквизиты все — российские банки. Что рубли, что доллары. За гривни ничего не сказано. В любимой (издалека) России он подпал бы под нарушение закона о НКО и в КПЗ уже давал бы показания с конфискацией. Не говоря уж о законах о сепаратизме, экстремизме, национальном расколе.
Совершенно согласен с позицией Олега Константинова. Анохин может и сепаратист, но судить его нужно честно и справедливо. Мы же не в России в конце концов.
У журналистов складывается мнение, что они такие бэтмены, кому хочу тыкаю микрофон, кого хочу снимаю, что хочу то ворочу.Когда они получают по заслугам(или по морде), начинают вступаться коллеги по цеху. Я не против нормальных журналистов, только в этой среде столько продажных людей, что удивляет, как их ещё земля носит.
Всі терористи Путіна, які пройшли спецшколу ФСБ, і заслані для знищення держави Україна, мають в запасі посвідчення журналіста РФ, як будь то тільки вони тут для інформаційної війни.
Gonta Oleksii facebook Вован таки откупился от Швеции и избежал нового грандиозного скандала. Поврежденная лодка всплыла и на буксире ушла в Мурманск.
(Dagbladet): Шведская морская администрация сообщает шведское информационное агентство ТТ, что русский подводный прошло Эресунн между Швецией и Данией в это утро. Это был отбуксирован на российском буксире, сообщает Expressen.se.
Vasile Panciuc facebook Русские пассажиры на борту потерпевшего крушение круизного лайнера Costa Concordia в Италии давали взятки членам экипажа, чтобы вне очереди попасть на спасательные шлюпки. О русских нравах рассказала 52-летняя Франка Аничини, проживающая на острове Джильо рядом с портом, куда доставляли эвакуированных с лайнера пассажиров: «Я подошла к приближающимся лодкам и рассчитывала увидеть в них женщин, детей и пострадавших. Но в лодках были здоровые мужчины и женщины в элегантных вечерних платьях, которые говорили по-русски», — приводит британская газета Sun слова Аничини. Другие очевидцы также дали показания следствию о том, что видели русских из кают первого класса, которые подкупали моряков, в то время как инвалиды были вынуждены заботиться о себе сами. В США об этом рассказал The Wall Street Journal. Позорнейшая статья для любой нации на планете.
Консульства стран ЕС в России отказываются выдавать жителям Крыма визы. Жителям Крыма начали оформлять российские загранпаспорта. Но чтобы отправиться в Европу, им, как выяснил РБК, придется сперва поехать за визами в консульства европейских стран в Киеве, не имея гарантий, что разрешение будет получено. В Госдуме считают, что новым согражданам не обязательно ездить на Запад. Первый в Крыму центр оформления и выдачи российских заграничных паспортов открылся 22 октября в Симферополе. Как сообщила РБК пресс-секретарь управления Федеральной миграционной службы по республике Крым Яна Смолова, в день центр будет обслуживать несколько сотен человек, в дальнейшем загранпаспорта будут выдавать во всех крупных городах полуострова. «Документы ничем не отличаются от тех, что выдают гражданам России в других регионах», – уточнила Смолова. Но даже с российским паспортом визы в страны Шенгенского соглашения крымчане смогут оформить только в Киеве. Посольство Германии в Киеве уже предупредило жителей Крыма о том, что только украинское консульство и визовые центры на территории этой страны вправе принимать заявления от резидентов Крыма. «Это касается заявителей, местом жительства которых является Крым, независимо от того, имеют ли они украинский паспорт или паспорт выдан на законных основаниях третьей страной», – уточняется на официальном сайте немецкого представительства. Сотрудник пресс-службы ЕС пояснил РБК, что прерогатива консульств стран Шенгенского соглашения – определять, какие документы считаются выданными на законных основаниях. «Видимо, каждое представительство стран ЕС будет самостоятельно определять, будет оно принимать документы от крымчан с российскими паспортами или нет, – предположил бывший замдиректора ФМС России, президент фонда «Миграция 21 век» Вячеслав Поставнин. – Пока никакой практики не сложилось, и об этом сложно судить». Позиция Евросоюза в отношении выдачи виз жителям Крыма странами Шенгенского соглашения не менялась, заявил РБК пресс-секретарь представительства ЕС в России Сорен Либориус. Евросоюз не признает «нелегальную аннексию Крыма РФ» и продолжает считать полуостров украинской территорией. Именно поэтому от лиц, постоянно проживающих на территории Крыма, ожидают подачи заявлений на визы в консульствах стран Шенгенского соглашения на территории Украины (большинство расположены в Киеве; у Польши, например, есть консульство в Одессе).
На вопрос о том, как консульства будут устанавливать, что человек, обратившийся за визой, является резидентом Крыма, в представительстве ЕС пояснили, что большинство стран требуют от заявителей копии общегражданского паспорта, в котором указан адрес постоянной регистрации. Кроме того, в анкете на Шенгенскую визу есть пункт о фактическом месте проживания, обязательный для заполнения.
Представительство ЕС отвечает за визовую позицию только стран, входящих в Шенгенское соглашение, пояснил Либориус. Великобритания, не входящая в Шенген, имеет свои визовые процедуры, но позиция британских коллег по крымскому вопросу не отличается от общеевропейской, заверил он.
В Евросоюз входят 28 стран, в зону Шенгенского соглашения – 26, включая Исландию, Норвегию, Швейцарию и Лихтенштейн, которые не входят в ЕС. Из стран Евросоюза Шенгенское соглашение не подписали Болгария, Хорватия, Кипр, Ирландия, Румыния и Великобритания. Болгария и Румыния в настоящий момент находятся в процессе подписания соглашения, говорится на сайте Еврокомиссии. Хорватия и Кипр также ведут работу в этом направлении. В марте ТАСС со ссылкой на комментарий в пресс-службе Еврокомиссии уже сообщал, что Евросоюз запретил выдавать жителям Крыма визы на территории России.
Не фиг шариться по нехорошим Европам, пусть сидят там, куда очень стремились — в расеи до конца дней своих. Темные и безграмотные, что и заслужили! Они не захотели вместе со всей Украиной идти по пути в ЕС так зачем им туда ехать единолично? В гости или туристом? Правильно делают страны Шенгенского соглашения! Как все так в Европу не хотим, а лично я поеду! Не поедешь! Сиди в расеи, на острове и обрастай щетиной как Робинзон Крузо!
Вадим Макух
Francois Mistral
