ПС2

Vyacheslav Azarov / 26 мая 2013, 20:10

На родине Махно


Как не стыдно признавать, но почти за полтора десятка лет в анархизме я впервые посетил Гуляйполе. По приглашению «Украинского выбора» я участвовал там в круглом столе по федерализму и прямой демократии. Главное впечатление, — тихое, утопающее в зелени местечко, где живут не былинные богатыри, а обычные украинцы. И это вдохновляет больше, чем какая-нибудь встреча с суперменами. Это дает ясную уверенность в том, что и у нас все получится. Если деды этих людей смогли поднять первый в истории масштабный эксперимент безвластного самоуправления, охвативший более 6 млн. чел., значит, сможет и вся Украина. В других реалиях, другим способом, но это будет. Альтернативы самоуправлению нет.

На круглом столе в Доме культуры сидели учителя и фермеры, экс-депутаты, даже бывший директор колхоза. Они не читали Бакунина с Кропоткиным и больше знают о своем великом земляке из советских фильмов. Но если не вертеть у них перед носом черным знаменем, а объяснять доступным языком, чем хорошо идущее снизу самоуправление, как к нему двигаться, что будет с бюджетами, — и через час люди втягиваются. Там я лишний раз убедился, что даже в глубинке, граждане не видят смысла в революционной смене власти, не меняющей структуры управления. Если мы не научимся контролировать существующих чиновников и депутатов, никакая смена лиц у кормила нам не поможет. И, наоборот, приведем к порядку этих, появится смысл менять их на других, причем, неуклонно урезая их полномочия управления нашей жизнью.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Никузькин.
Анархизм предполагает большую индивидуализацию (атомизацию) и идет в ключе либеральной экономики (или полного рынка) требующей полного разгосударствления в том числе институтов социальных гарантий: все за бабки и лишь самым неимущим поступает дотация на карточки. Не уверен что о сворачивании  социальных гарантий люди из Гуляйполя узнали от вас… .

Мне импонирует некоторый анархизм, но в правовом поле ответственности индивида перед обществом
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Vyacheslav  Azarov
Вы путаете анархизм с либерализмом. Это последний выступает за передачу социальной сферы бизнесу. Анархизм же предлагает систему негосударственных социальных гарантий разных форм собственности — частной, кооперативной, коммунальной и т.д. Это тем более актуально, что большинство функций социального государства осталось только на бумаге.
   Ответить    
Никузькин.
И анархизм, и либерализм предлагают систему институтов, работающих по законам открытого рынка, а не государства в этом их общность и это я имел ввиду.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Petr Petrovich  Kaschenko
Все понятно — «бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют»
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Граф