зезман2

Сергій Дібров / 1 декабря 2012, 12:17

На смерть УДАРа (UPD)


«—  Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.

Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
»

Виктор Пелевин, «Empire V»

Законы природы неумолимы. Зима сменяет осень, а зрелость приходит на смену юности. «Люблю я пышное природы увяданье», говорил классик. Вот и сейчас мы можем наблюдать увядание еще одной молодой политической силы.

Зрелище это не столь красивое и пышное, но, увы, вполне закономерное. Пожалуй, его можно назвать трагическим: вместе с политической силой увядают надежды миллионов людей, которые искренне связывали с этой политической силой свои надежды на изменения к лучшему.

Почему они надеялись? Потому что вокруг этой политической силы витало некое невысказанное предположение. Мол, партия эта носит имя человека, который обладает бесспорным авторитетом как в Украине, так и в мире. Мол, этот человек станет гарантом того, что ведомая им политическая сила будет не такой, как все остальные, и все-таки сможет принести в нашу жизнь хоть что-то новое, а значит хорошее.

Но увы, законы природы неумолимы, и они не зависят он наших надежд и предположений, высказанных и невысказанных.

В данном случае действие этих законов удачно демонстрирует исследователь Тарас Плахтий, который наглядно показывает, как в любой жесткой иерархической структуре власть и ресурсы неизбежно концентрируются у узкого круга руководящего ядра или лично у лидера. При этом неважно, вокруг какой идеи и с какой целью собрались люди в структуру, какие мотивы и жизненные принципы у них и их лидеров. Это — закон природы.

Увядающая на наших глазах политическая сила была оформлена в виде легальной политической партии, которая существует в соответствии с законом. Закон о партиях предписывает жесткую иерархическую структуру. Поэтому нечего удивляться тому, что у нас в стране двести легальных партий, и все они представляют собой более или менее удачный клон КПСС.

Увядающая партия переходит в другую стадию. Это уже не живой организм, а управляемый сверху или со стороны зомби. В таком состоянии она может очень пышно выглядеть и с разной степенью успешности бороться с другими партиями-зомби за власть над нами. Его неживая сущность проявляется, как правило, неожиданно, и в самый неудачный момент.

Приведу наглядный пример.

Была (есть?) у нас политическая сила, которая носила (носит?) имя своего лидера. Сила эта добилась успеха: у нее много лет есть своя фракция в Раде. Но случилась беда: в ходе конфликта с конкурирующей партией-зомби лидер этой политсилы оказалась в СИЗО.

Как я уже говорил, у этой политической силы сотня депутатов в парламенте. У каждого депутата двадцать помощников, в том числе на зарплате. Итого — две тысячи «штыков» только в Раде. Это не считая пристроенных людей в киевском горсовете, райсоветах, в облсовете, горсоветах, райсоветах в киевской области и еще двух десятках регионов.

Но когда встал вопрос, что нужно защитить лидера, выяснилось, что собрать даже сто человек на митинг под стенами суда — очень большая проблема.

К чему я? Иногда лидеры политических сил не понимают, что они могут опираться только на искренних, а не коммерческих сторонников. Понимание это обычно приходит позже, например, в Лукьяновке или в Качановке.

Сегодня многие из нас провожают в последний путь свои надежды на изменения к лучшему, которые они связывали с одной молодой политической силой. Нет, я вполне допускаю, что эта политическая сила может добиться успеха и даже стать правящей партией.

Но даже в этом случае ничего принципиально нового в нашу жизнь она уже не принесет.

P.S. Что, собственно, произошло — читайте тут:
http://dumskaya.net/news/gurvic-okonchatelno-podmyal-pod-sebya-odesskij-u-023108/

UPD
Год назад, в ноябре 2011 года я участвовал во встрече Виталия Кличко с одесскими блогерами. Вот что я написал в своем блоге по итогам той встречи:

«Сначала молодые политические партии являют собой пример честности, открытости и внутренней демократии, а глаза их лидеров и членов горят искренним желанием перемен к лучшему. Со временем (особенно после побед на выборах) начинается «минимизация издержек» и «возврат инвестиций», функционеры осознают, что улучшить собственную жизнь можно гораздо быстрее и качественнее, чем ситуацию в стране, а рядовые члены партии «с дореволюционным стажем» в лучшем случае массово сдают партбилеты, а в худшем — торжественно сжигают их на крыльце обкома. После этого партия уверенно скатывается в УГ, и люди голосуют за нее точно также — либо по неопытности, либо по привычке.»

Оттуда же:

«В целом, встреча лицом к лицу с Кличко и его командой руководством «Партии УДАР Виталия Кличко» оставила у меня ощущение презентации нового продукта — нетривиального, свежего и качественного, особенно в сравнении с другими товарами на полках. И как правило, на момент выхода на рынок украинские товары действительно хороши, вкусны, привлекательны и рекомендованы к покупке. Потом — сложнее. Как правило, скатываются.
Хотя бывают и исключения. Редко, но бывают.»

  
 
 
  



Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



EVE
EVE 1 декабря 2012, 16:30     +1      
Нехорошо так говорить о партии, от лица которой сам вот-вот собирался прыгнуть в политику. Мог бы хотя бы драматическую паузу выдержать.
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Вообще-то я собирался баллотироваться от другой партии.

А с партией в её нынешнем виде уже все в порядке, все в порядке…
   Відповісти    

злая
к сожалению, что таким образом уничтожается «золотой фонд» избирателя: дееспособное мыслящее поколение, приоритеты которого — верховенство права и  адекватное налогообложение((. Сдедствие — политическая апатия или протестное голосование, например, за Свободу…
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Именно так. Это самая большая беда.
   Відповісти    
Пятый
Борются не партии или там классы, а нации и религии.Кто  понял эту тайну нынешних правителей, тот голосует за «Свободу».Когда таких людей станет достаточное количество-начнутся здоровые перемены в жизни государства.
   Відповісти    
Alexious
Для ясности, вы лично за «Свободу»?
   Відповісти    
А.Логинов
Надежды на мирное (путем демократических преобразований))решение ВОПРОСА тает на глазах.И соответственно шоу(презукраины)уже закончилось.Кина не будет.Наш выход господа. Осталось выяснить, в этой стране еще есть тот, кто может сформулировать этот ВОПРОС? Как он черт подери звучит! Подскажите друзья.
   Відповісти    
Alexious
А вы о каком вопросе говорили? Намекните своими словами — сформулируем.
   Відповісти    
Никузькин.
Не знаю, что могло удивить в политике выстраивания региональных «вертикалей» партией Удар.Обычная практика для всех партий. Удар получила власть и настала пора переходить от болтовни в реальным делам. Если помните, Гурвиц был в партийном списке в числе первых от одесской области. Ему, очевидно, поручено строить вертикаль, ему поручено проводить партийную линию в одесской области, ему и отвечать перед политсоветом за реализацию идей партии. Ничего нового, в такой ситуации он взял в команду преданных себе людей, испытанных временем.Так делает любой…

Иллюзия о партии. У каждого свое представление об этой партии. Много интриги, никакого опыта общественной деятельности, и яркие «картинки» с брендовыми политиками, экономистами, хозяйственниками и пр. Важно выделиться, вызвать эмоции — у них все получилось. Получили достаточно мест в Раде. Что по мне, то я повторюсь: партия не знает, что делать с полученной властью. Такого неуверенного руководителя и сырого партийного лидера как Кличко я не видел. В боксе он мужик, в боксе он звезда, но когда его спрашивают, как он относится к гомикам и гейпарадам, Кличко стает жалким своей нерешительностью и что-то мямлит. А ведь это лишь один из многих вопросов нескольких интервью у Киселева. ИМХО  

Партия осталась такой как была, жаль что она стала более националистической. Во времена выборов резких заявлений не было, а теперь маска снята. Другого вряд ли бы получилось
   Відповісти    
Alexious
«На уточняющий вопрос журналиста, могут ли быть в партии «Удар» такие люди (представители сексуальных меньшинств), Кличко ответил:

«Могут быть. Это их личное дело».
(c) NR2.ru»

И что он не так сказал? Предельно четкий и корректный ответ.

А национализм  это вообще бич украинских партий, даже тех из них, которые провозглашают себя антинационалистическими и на словах с ним борются.
   Відповісти    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Несомненно, что так делают все. И именно поэтому все неизбежно скатываются в УГ. Без исключений.

Так и живем.
   Відповісти    

Nov
Nov 2 декабря 2012, 08:59     +2      
Разве не естественно, что после успешных выборов меняется на местах команда? Разве Рахубенко может находится во главе одесской областной вертикали. Это были менеджеры борьбы  во время выборов, они совершенно не эффективны в мирное время.
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Неестественно. И к чему это приводит, я показал в тексте.
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Sergey  Filichkin
Рахубенко строил организацию в «мирное время». На выборах шашкой Юсов махал. Теперь его назначили вместо Рахубенко. Все как бы наоборот.
   Відповісти    
Я Извиняюсь!
Партия удар превратилась в зомби, когда начала собирать всякий политический мусор, политических трупов и просто политические отбросы.

Хотя на самом деле Удар был изначально мертворожденным, как и все «демократические» силы в Украине.
   Відповісти    
Костя
На счёт УДАРа ничего удивительного не произошло. Более профессиональные и рейтинговые стали у руля, более идейные пошли на кислород. Для партии это может только +, хотя время покажет.
Сергей, но странно читать эти строки от Вас. Чего ж Вы как человек новой формации в последний момент не пошли на выборы в Приморском районе? Вышли бы на трибуну, да всю правду про Кивалова! На Думской чиркать статейки — дело не хитрое
   Відповісти    
Никузькин.
Видать очко не железное идти в лобовую атаку, правду-матку резать против Кивалова или других. Нужны веские доводы, оспаривать идеологии…

Уверен, Удар перегруппировывается и одесская группа может показать интересный пример организации одесситов, чтобы нажимать на власти города и области, пробивать полезные городу и горожанам решения. Может чтото помогут с Аркадией. Посмотрим. Шанс у них есть, но куда заведут их желания и тропы — увидим. Сегодня рано слезы лить, как и рано гудеть в фанфары
   Відповісти    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
«Вышли бы на трибуну, да всю правду про Кивалова! "

Не в моих правилах говорить банальности и озвучивать давно всем известные баяны.
   Відповісти    

   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


стикон2пк
Ми використовуємо cookies    Ok    ×