На выборах в Греции победила радикальная проукраинская левая
Тут украинские олигархические СМИ активно трубят, что в Греции победила «пророссийская» партия. Никакая она не пророссийская, а радикальная левая. Вряд ли эта партия также пойдет за «цивилизованными» союзниками российского империализма в Берлине и Париже, ведь активно противостоит главным образом европейскому империализму, а значит и не может быть «пророссийской». Дурни, меньше смотрите украинский телевизор и пропаганду олигархов. И вам приснится «проукраинская» СИРИЗА :)
Итак, результаты выборов в Греции:
Широкая радикальная «проукраинская» левая — 36, 35% Буржуйская «пронемецко-пророссийская» правая (типа запорошенковцев и запутинцев с прочими греческими Яценюками) — 27, 8% Умеренные социал-демократы — 4, 68% Ни вашим, ни нашим — 6, 06% Фашисты «пророссийские» (а-ля православный талибан) — 6, 28% Сталинисты «пророссийские» (что-то типа зюгановцев, но намного левее и менее буржуазнее) — 5, 46% Правопопулисты «пророссийско-пронемецкие» — 4, 74%
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Не читайте до обеда советских газет! (с) профессор Преображенский А чтобы было понятней о чем россияне не говорят, ищите в Википедии по критерию «Коалиция радикальных левых» — это и будет ответ на ваше колкое замечание о психическом состоянии вашего оппонента.
Под Мариуполем продолжают убивать. На выборах в Греции победила Коалиция радикальных левых — СИРИЗА. Два общества, два ответа на капиталистический кризис, два пути: от отчаяния – к катастрофе и от катастрофы к надежде.
Что общего между Украиной и Грецией? Гораздо больше, чем можно подумать. Обе страны пережили длительный период потрясений, вызванный социально-экономическим кризисом, бедностью и внешней зависимостью. Ни грекам, ни украинцам не нужно объяснять, что такое приватизация, развал промышленности, деградация целых регионов, долговое бремя и неолиберальные «реформы», ведущие к массовым сокращениям, замораживанию зарплат и пенсий, росту цен, коммерциализации социальной сферы и т.д. И в Украине, и в Греции реализовывались разрушительные программы МВФ, и та, и другая оказались под пятой «великих держав» и рабски зависимых от них местных олигархий. Украинцам, как и грекам, хорошо знакомы жажда демократии, запах горящих покрышек и горький вкус предательства. И, однако, Украина – совсем не Греция.
Многолетнее сопротивление греков «мерам жесткой экономии», навязанным их стране иностранными кредиторами, опиралось на богатые традиции левого и рабочего движения. Массовые протесты и всеобщие забастовки, способствовавшие росту влияния Коалиции радикальных левых (СИРИЗА), отражали объективные социальные интересы греческих трудящихся и студентов. Выступая против зависимости страны от евробюрократии, греческие радикальные левые успешно отражали наступление неофашистов «Золотой зари» и полицейские репрессии. Победа левой коалиции на всеобщих выборах, безусловно, стала победой социальных движений и профсоюзов, но борьба еще далеко не закончена. Будущее покажет, насколько партия Алексиса Ципраса окажется на высоте стоящих перед нею труднейших задач.
События на Украине, порожденные сходными причинами, привели к социальной катастрофе и гражданской войне. Не имеющие опыта классовой солидарности украинские трудящиеся оказались заложниками соперничества российского и западного капитала. Восстав против вхождения Украины в Таможенный союз, которое окончательно превратило бы ее в протекторат путинской России, Майдан не нашел иной альтернативы, кроме неолиберальной евроинтеграции, из сетей которой старались выпутаться страны южной Европы. Мечты о более высоком уровне жизни и опасения (справедливые), что геополитическая переориентация приведет к экономической катастрофе, одинаково разделяли трудящиеся регионов Запада и Востока Украины. Но одни связывали их с Европой, а другие с Россией, со «своими» и «чужими» олигархами. Вместо рождения классовой солидарности мы увидели ядовитую вспышку национализма и сепаратизма, которую питала провокационная, имперская политика Кремля, украинского истеблишмента и ультраправых. Итогом стала война, сровнявшая с землей промышленные центры Донбасса, создавшая марионеточные военно-фашистские хунты на востоке и неолиберальный, зависимый, националистический режим в остальной части Украины, сделавшая Крым частью погружающейся в кризис империи и превратившей некогда братские народы в охваченных фанатизмом врагов.
Мы были бы рады разделить радость и воспрявшие надежды греков, но вместо этого мы чувствуем боль, видя, как русских и украинцев превращают в пушечное мясо, а пролитую кровь используют как наркотик, подавляющий волю угнетенных к сопротивлению своим истинным угнетателям. Кажется, что пути Греции, России и Украины, объединенных общей верой, общей историей и общими бедами разошлись необратимо. Но это иллюзия. Нет никаких предзаданных исторических судеб и неизменных «цивилизаций». Пусть колыбель европейской, русской и украинской культур станет колыбелью социалистической и демократической Европы. Европы с Россией и Украиной.
Kак анти-европейская партия может быть проукраинской? А коалицию это якобы «проукраинская» партия делает с партией «Свободных греков»! Которых пан Ищенко назвал «Правопопулисты пророссийско-пронемецкие»
Это не антиевропейская партия, а партия антиимпериалистическая — против империалистического союза европейских нуворишей ЕС, который грабит народы Европы. Дело в том, что «Сиризе» не хватает 2 депутатских голоса: она берет 149 депутатов, а для формирования большинства и правительства ей надо 151. Вот и ищет)Более подробнее о политических раскладах в Греции накануне выборов вот здесь: http://openleft.ru/?p=5124…
А что? Нувориши-монополисты из ЕС активнейшим образом покупают нефть и газ в пропутинской РФ, а для отвода глаз ввели небольшие и несущественные санкции против частных лиц)
Да просто империализм — монополии, банковская гегемония немецкого и французского капитала, ограбление более бедных стран с помощью кредитно-финансовой удавки)
То есть ради правительства они готовы на союз вместе с правой партией и Вы считаете это нормальным? Такие же продажные людишки, Ваши левые, жаждущие власти
Пока новых новостей из Греции не видел. Ждем как Сириза справится с формированием коалиции большинства для образования в Европе первого антиимпериалистического правительства)
О да) А евреи все обманщики?) Раздолбаями положено быть только детям олигархов всех стран и народов) А простым людям не положено — они работать должны на раздолбаев-олигархов аки пчелки :) Море, вино и футбол — только для олигархов) А вы пашите как проклятые)
Или как в Швеции Социал-демократическая рабочая партия Швеции) На Кубе и в Сев. Корее — то сталинисты) Не путайте) Сириза — это демократические левые, противостоящие как сталинистам, так и буржуям :)
Евро-Импералисты, вспоминается тетушка Америка заметает следы Риторика левого крыла практически такая же как у правого. И что еще характерных для левых и правых радикалов это то что их политика очень приветствуются Москвой.
Ошибочный тезис) Поскольку такой же тезис можно применить к украинцам и сказать, что они мол "неробы" и жили не по средствам) На самом деле империализм выкачивал из них соки с помощью процентов и неравноценной торговли, а работали украинцы и греки — не меньше американцев с немцами) А даже больше!
И у нас наверное при Януковиче тоже) Лучше все деньги на поддержку банков направлять, а не людей? Так - да?) А долги вешать на простых людей и бюджет?)
Сириза заключила блок с правопопулистами-евроскептиками из «Независимых греков». Обе партии выступают за отмену мер жесткой экономии и реструктуризацию долгов. http://openleft.ru/?p=5234…
Что значит лишь бы) А какой Вы выход видите для Греции? Таково избирательное законодательство, что надо большинство, чтобы создать правительство. Не хватило двух голосов буквально для самостоятельного формирования правительства и пришлось искать временных союзников. Другая альтернатива — снова выборы проводить.
Там прошло много партий, a они выбрали правых радикалов как партнера, Вам как левому не противно это разве? Сами назвали их партнеров по коалиции: «Правопопулисты пророссийско-пронемецкие» Замечательно! Сами себе противоречите у себя в блоге
Наверное пошли на компромисс) Что тут странного?) Главное, чтобы не за счет избирателей и продвигали свою программу в жизнь) Да не они выбрали, а наверняка и другого варианта не было для формирования коалиции, ведь сталинисты как всегда заняли предательскую позицию. А народ греческий ждать не может дальше, иначе зубы на полку положит) Поглядим что там дальше будет) Не отдавать же правительство снова тем, кто и так загнал население под табурет. Решили значит так, пока пойти на компромисс до революционного момента - грекам виднее)
То что наобещал народу победитель Ципрас он не сможет выполнить. Он хочет повышений пенсий, уменьшений налогов и при этом чтобы грекам простили госдолг, кредиты, которые давали на 34 года под меньшие проценты чем даже самой Германии. Короче его обещания это просто нонсенс какой-то. А ваш рабочий класс повелся! А парень просто пустозвон, напоминает нашего Ляшко.
Дорогой антикоммунистический тролль) Коммунисты погибли в 37-м, а то сталинская кремлевская бюрократия бегала меж империалистами и маневрировала) Но это никак не означает, что мы станем от осознания поражения революции 1917 года и предательства бюрократии — звериными антикоммунистами. Как мы видим на примере Греции, левые возрождаются и избавляются от сталинистских извращений.
Вот здорово! Интересно, какая часть кровавой истории компартии СССР вдохновляет это возрождение левых-правых? Уж не эта ли:
Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах» «…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»
24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?») «Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»
3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну) «…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку».
9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144). «Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.). «Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам. Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин».
22 августа 1918 г.< (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165). «Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. …советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
10 сентября 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178). «Свияжск, Троцкому. Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…»
3 июня 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335). «Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…»
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996, С. 56). «Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…»
19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315). «…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
Ленин, 26 августа 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.) «Т. Луначарскому … Все театры советую положить в гроб. Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте».
19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193). «… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий… Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше».
Ленин, август 1920 г. (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996). «…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 –1000 их чиновников и богачей)».
17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190). «…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».
Пора бы знать, что красный террор был пропорциональным ответом на белый. Уж не белогвардеец ли Вы часом?) Что надо было Российскую империю оставить и никак белым не сопротивляться?) А если принять во внимание, что за спиной белых стояли ведущие мировые империалистические хищники того периода из Антанты, устроившие интервенцию со всех сторон, то и говорить более не о чем. Говорил же, что имперец и пропутинский трус, маскирующийся под украинского патриота с целью дискредитации. Попался :)
Учите матчасть. Революция в 1917 году была только Февральская. А в октябре — всего лишь октябрьский переворот.
Определение «великая Октябрьская революция» впервые появилось в декларации, оглашённой Ф. Раскольниковым от имени фракции большевиков в Учредительном собрании. К концу 30-х годов XX в, в советской официальной историографии утвердилось название Великая Октябрьская социалистическая революция. В первое десятилетие после революции она нередко именовалась Октябрьским переворотом, и это название не несло в себе негативного смысла (по крайней мере, в устах самих большевиков) и представлялось более научным в концепции единой революции 1917 года. В. И. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 г., говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…»; такое название можно встретить у Л. Д. Троцкого, А. В. Луначарского, Д. А. Фурманова, Н. И. Бухарина, М. А. Шолохова[6]; и в статье Сталина, посвящённой первой годовщине Октября (1918), один из разделов назывался Об октябрьском перевороте. Впоследствии слово «переворот» стало ассоциироваться с заговором и противоправной сменой власти (по аналогии с дворцовыми переворотами), утвердилась концепция двух революций, и термин был изъят из официальной историографии.
У меня книга была "Вспоминают участники Великого Октября". Жаль, зачитал кто-то. Ни один из участников сие октябрьское действие иначе, чем переворотом, не называл.
В пользу переворота говорит и тот факт, что захват Зимнего был осуществлён вооружёнными формированиями ряда политических партий, а не в результате стихийного выступления народных масс.