Как и обещал, продолжаю публиковать свой авторский video_BLOG на канале youtube. Буду рад честно и принципиально обсудить с вами ряд вопросов, которым планирую уделить внимание.
А каково ваше мнение о партии «Свобода»?
Будет ли ее роль в украинской истории значимой?
Очистят ли они свои ряды от нацистов?
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
На жаль переглянути не зміг, не люблю коли все скаче як дурне. От якби був текстовий аналог, тоді можна було б обговорити. Такі відеоблоги це неповага до слухача/читача. Чому не можна сказати все це просто перед камерою нікуди не зникаючи та без дешевих спецефектів. Чи без спецефектів нічого не лишиться?
Тема актуальна, но текст и ведеоряд своей монотонностью на второй минуте перестают интересовать.. Про евреев двояко, некоторая двуличность автора. ИМХО, конечно. И еще готовность к диалогу с «нормальными людьми» из Свободы. Это автор о ком??? Где там нормальные есть????
Партия ВО Свобода — иллюзия нашего желания разрушить уродливое в системе — Украина. Если представить на секундочку, что уродливое разрушено, то она становится пустышкой. ВО Свобода видит себя только в мускулинной роли и если противостояния нет, то она его создает. Интеллектуальная перспектива общества с гегемонией этой партии, философия партии, весьма печальна
Для меня Свобода аналог Родыны, пока ничего полезного от деятельности партии не видел, ну ленина свалили, ну разломали в горсовете двери, дед мороза повесели, в раде дерутся.Вобщем сплошное разрушение, вот когда полезные дела будут делать тогда и буду к ним нормально относится и голосовать.
В определенном смысле, партия поступает так, как хотят избиратели: хотят избиратели, чтобы им носили продпайки -партия делает, хотят чтобы кричали «На гіляку! « — будут кричать. Однако стоит задуматься, кто же тогда будет менять менталитет граждан?
Простіше змінити країну. Невже ви думаєте що в 47 мільйонів можна змінити менталітет хоча б навіть за 400-500 років. Не забувайте що 300 років тому в цих степах ще полювали на зайців та ховались утікачі та злочинці. Західна Європа вбирала надбання цивілізації на протязі більш ніж 1000 років та розбудовувала державність у той час коли ми потерпали від азійської експансії. Наша ментальність ближча до Середньої Азії, Ірану, Індії, казахів, монголів та навіть арабів.
А возьмите Грузию, к примеру. 50% трудоспособного населения были ворами, 20% взяточниками. Саакашвили за 2 года сменил их менталитет. Теперь там ГАИ и милиция взятки не берут, а тот, кто продолжает признавать себя преступником — просто уезжает, чтобы не посадили. А Грузины, поверьте, погорячее, чем Украинцы.
Грузини більші європейці ніж самі мешканці Західної Європи. Грузія ще у 12ст. до н.е. почала розбудовувати державність та мала потужну безперервну культурну, духовну, військову, політичну історію на протязі більш ніж 3000 років. Тому Грузія і зараз без перешкод миттєво трансформується у демократичну країну західного зразка. Культурний рівень Грузії це її капітал який грузини без особливого труда конвертують у інвестиції. Грузія це перлина серед колишніх радянських республік, перлина історична та духовна яка на 700 років раніше за Київ зробила християнство державною релігією. Грузія мала навіть власні церкви та монастирі у Єрусалимі. Грузія стала частиною Римської імперії у 63 році і це не перше і не останнє входження Грузії до складу потужних держав-імперій. Грузія це регіональна скарбниця світу, скарбниця цивілізаційного досвіду.
Я это все понимаю, но это же у них не в генах заложено! Они также, как и все 70 лет жили в коммунистическом режиме, и привыкли воровать, как все. А потом пришел тиран, бросил всех в кандалы, и перестроил общество. Почему мы не сможем также сделать? История тут ни при чем. Режим самосохранения есть у всех.
Ігрок.01:49.Вы конечно ТВ смотрите и наверно видели сколько УЖЕ пересажали, при новом грузинском премьер-министре, высокопоставленных милицейских и прочих первых лиц Грузии(уровень сотрудников рай-гор ГАИ, милиции и прочих силовиков в прессе не пишут-не интересно, но чистка идёт и там).И сколько амнистировали этих самых авторитетов.Так что о взятках и прочих достижениях Грузии-очередной миф, иллюзия бурной работы-нужно было отрабатывать зарплату господина Сороса.
Ігрок.19:39.Делим проблему.ТВ ясно и объективно показало преступления и посадки «високопосадовців», а про местных даже догадываться не нужно-«крыша» села и их присаживают.Для меня очевидны, прежде всего, не политические, а коррупционніе аспекты этих чисток.
Конечно, когда зарплата ГАИшника, участкового, спецназовца и др. платится не из заработанных доходов заработавшей экономики Грузии, а от внешнего спонсора, то рядовые товарищи, при тотальной безработице(может и нежелании что-то производить) будут держаться, но далеко не все.
10 человек-это не 4 млн. грузин.Опять же, если верить ТВ(в том числе грузинскому)демонстраций супротив Саакашвили было и есть достаточно и они многолюдны.
Мой вывод.Бизнес проект с политическим уклоном или политический проект с экономическим уклоном под названием «Грузия», «Украина», «Египет» и др. у кукловодов на западе дал сбой.ПиСи.Вы как-то пропустили амнистию в Грузии-ну не конченные же там руководители, что бы сплошь и рядом выпускать уголовников.
если бы президентские выборы были сегодня, то «мечтанутые» набрали бы 60%, а «Национальное единство» — 13%.
Почему? В бедной стране, для того чтобы получить и сохранить власть, нужно делать одно, а чтобы принести стране процветание — совсем другое.
Чтобы получить власть, надо обещать народу булки на деревьях; надо создать круг сторонников, которые имеют доступ к привилегиям и насилию и которые за счет этого становятся верной опорой правителя. Надо раздавать этим сторонникам деньги, а черни — обещания. А врагов надо убивать или сажать. Надо сделать так, чтобы чернь мечтала, а приближенные воровали и грабили, а враги были в могиле или в тюрьме.
Чтобы сделать страну богатой, надо предоставить народу возможность трудиться; надо уничтожить привилегии, в первую очередь для своих же сторонников, и вместо того, чтобы беспощадно уничтожать врагов, надо терпеть оппозицию. Очевидно, что две эти технологии противоположны. Саакашвили придерживался второй и оказался без людей, которые готовы для него громить избиркомы.
Вы сами сказали, про прививку — пока они нужны. Например, в суд приходишь, а та сторона уже договорилась, а если как Жванецкий на танке, можно и по закону. Либо власть делает по справедливости, либо народ ее ищет сам. Свобода дает лишь эрзац борьбы, а не решение — в этом ее поддлость, а не в «гилляках», «жидах», сорванных с петель дверей ворсовета.
Сергей, Вы не обижайтесь, но! Если Вы хотите войти в большой политикум, то нужно поднимать совсем другие темы. Темы со Свободой уже мало кому интересны. Все знают, что это проект власти. И на том поле боя другие игроки. Тема тотальной коррупции сейчас больше интересна и на злобу дня, нежели Ваша Свобода ВО. Вы отвлекаете.
Ці розмірковування на рахунок Свободи не випадково співпадають з активізацією самої Свободи. Я був шокований коли подивився відео того як Свобода ламала пам'ятник Леніну в Охтирці. Свобода вчинила злочин. Ленінів звичайно треба прибирати але не в такий дикунський спосіб. Це неповага до мешканців Охтирки. Це була брудна провокація, яка має налаштувати населення України проти націоналістів. А глибинна мета цього цирку це перемога Януковича над Тягнибоком на Президентських виборах. Місцеві активісти тільки намагаються відірвати свій шматочок популярності від великої брудної гри ПР vs «Свобода».
а мне понравилось… стилистика видео немого раздражает но под каждым словом могу подписаться. Не люблю я нациков. А после видео 9 мая 2011(если не ошибаюсь) из львова, мне еще их кровью умыть захотелось.
Сергей, мне тоже очень понравилось, хотя многое «Ваше» не понимаю. А здесь мне понравился и весь текст, включая и о евреях (кому надо не станут двояко толковать), и стилистика, хоть некоторых и раздражает. По моему удачно придуманы именно черно-белые кадры в манере старых документальных фильмов. А мерцание и другое, только заостряет внимание.
Постараюсь ответить на Ваши вопросы с конца. Идеологическая платформа воспитания у традиционных украинских националистов и нацистов одинакова, и граница между ними легко стирается. Все остальные, так сказать, националисты «лайт» — обычные космополиты, с отдельными признаками от традиционных националистов. Националисты «лайт» это больше европейское детище, чем украинское. Партия свобода – это способ построения нации путем грубой силы, мягкая сила предшествующих двадцати лет результата не дала, одной нации на всей территории нет, такую роль в истории они себе выбрали сами.
Саакашвили понадобилось два года для того, чтобы сделать Грузию « Европейской», а Иванишвили понадобиться два месяца, чтобы она стала тем, чем и была и есть- воровской страной. Нет и не было промышленности, с.х, и была иллюзия культуры в виде грузинских короткометражных фильмов 60-70 годов ХХ. Из ничего что-то не выйдет
Видео, особо режиссерскими находками не блещет! А вот, что касается вопросов автора, можно ответить! Всем понятно, что роль партии Свобода в Украине особого значения не сыграет ибо от них ничего нового как и от других партий не стоит ждать. Вот чем Свобода и зацепится в голе украинцев, конечно, на недолгое время так тем, что они занимались беспределом: разрушали памятники истории, устраивали различные митинги, разрушали городское имущество…вот и все политика свободовцев!!!
Краще б вона не себе брала відповідальність. Вони не останні клоуни які будуть піаритись на національній свідомості. Скоро національний рух стане настільки популярним що ми їх почнемо плутати. Одесити теж активно цікавляться модними трендами у політиці. Саме тому маємо Родину Маркова і ще купу містечкових партій. Маю надію що в Одесі скоро з'явиться яка не будь партія Слобода як достойна відповідь Свободі. Щоб відтягнути частину не дуже уважного електорату на чергових виборах.
вот, вот, Свободовци только то и делают, что пиарятся…больше они ни на что не способны.Да и их пиар можно только черным назвать, так как ничего хорошего они еще не сделали. один сплошной вандализм.
Хіба може влада бути новою? Вона ж стара як цей світ! І так само давно корумпована. Регулярно міняти можновладців вкрай важливо але ще важливіше міняти правила гри. Треба навчитись тиснути на владу. Тиснути боляче та ефективно. Реально влада боїться тільки тих з ким не може домовитись, залякати чи купити. Влада боїться тільки свій народ. Будь яких активістів чи політиків можна прибрати, чи посадити, чи купити, чи домовитись, а народ не купиш. Чому влада не боїться опозиції бо влада знає як з нею домовлятися і робила це не раз і не два. Всі політики організовують боротьбу з владою навколо себе тому влада їх не боїться. От якщо почати організовувати справжній народний спротив от тоді влада злякається.
Як тільки Ви призначите лідера чи керівника, влада відразу з ним почне домовлятись. Якщо Ваша мета домовлятись з владою за спиною у народу тоді шукайте лідера. Але це не боротьба це просто політична гра. Справжня боротьба починається там де немає явних лідерів, а спротив є. Має бути така собі мережева структура спротиву яка не має центрів та сталої інфраструктури, до якої може долучитись одразу, будь яка кількість народу у будь який момент.
Ви спочатку спробуйте. У нас 20 років загальних провалів не зважаючи на партійні структури та чітку вертикаль, не зважаючи на яскравих лідерів які яскраво гроблять усі починання. Карателів на всіх не вистачить.
А «Свобода», в отличии от других партий, не обещала вам, например на местном уровне (как «Родина»)вернуть парки, склоны, пляжи, рынки, классные дороги и т.п. Вы где нибудь это слышали (в противовес поднимите программу «Родины»)? Или может перед выборами продпайки раздавала, конвертики? Так что вы теперь о полезных делах к ней пристаете? Приставайте к тем кто вам это обещал и ни % не выполняет. «Свобода» своей целью ставит изменение системы в целом. И вокруг этого можно спорить.
Блин, какой порожняк… Только что-то понравиться (например это движение против ям и чиновников) — а копнешь немного глубже, все тоже самое что и везде… Такое впечатление, что любое мало-мальское общественное движение заботливая рука власти обязательно повернет в нужное русло. Обидно и грустно. Или сама же власть создает такие движения, прикрываясь для туману ямами и незаконными парковками.
Спецэфекты оформленные в программе Paint на фоне сивушного бреда «Всех вас порву, нацисты» напрягли после первой минуты. Ожидал уловить какую то мысль досмотрев до конца, но к сожалению КГАМ.
Кроме умения навешать ярлыки автор в полит школе ничего не усвоил. А вот Национализм от Национал социализма так же далек, как автор от Гарварда. У Коммунизма и Нацизма намного больше общего чем у Свободы и Гитлера.
Комунізм це той самий фашизм але у дешевшому виконанні. Комунізм більш утилітарній, більш допрацьована людожерська влада без зайвих сантиментів. Це видно навіть по плакатах, комуністичні дешевші по виконанню в них навіть немає спроби бути красивими та привабливими, а навіщо?
Його і не мало бути, це просто ідея, мета до якої ніби то треба йти щоб не зважати на життєві неприємності та негаразди та не сварити комуністичну владу за неспроможність вирішити нагальні питання.
Перший міський телеканал
Думська в Viber
Alex Настюк
Поли Пропилен
