зарс новый год

Тищенко Сергей / 17 июля 2014, 08:57

Нам нужно новое здравоохранение! (Алгоритм Штекеля).


Сегодня, когда наша страна стоит на пороге новой жизни, лучшие умы размышляют на тему как нам обустроить Украину. Не мог остаться в стороне и Леонид Штекель, философ и правозащитник. В своей программной статье «Нам нужен новый суд! » http://dumskaya.net/post/_2645/author/, он сформулировал 4 основных принципа, по которым должна осуществляться реформа правосудия. Я не ракетчик, я филолог, но мне кажется, что эти принципы универсальны, и их можно применять для реформ в любой области.

В доказательство привожу пример- медицина. Ни для кого не секрет, что в стране проблема с медицинским обеспечением и «без коренной реформы судебной медицинской системы невозможно ничего сделать». Врачи плохо лечат, черствы, требуют плату за оказание услуг.

Применяем правила.

Во первых, медицинские услуги должны предоставляться врачом и «присяжными», желательно без медицинского образования. Именно «присяжные» реализуют право общества контролировать медработника. Они смогут, не заботясь о чести халата, контролировать постановку диагноза, назначение лечения, и в особо тяжелых случаях помочь советом. Для простых случаев, я думаю достаточно будет двух «народных помощников», для случаев, требующих оперативного вмешательства шести, в особых случаях думаю, потребуется двенадцать.

Во-вторых, врачи должны избираться в медицинских округах. Избираться теми людьми, кто проживает в этих округах. Это позволит выбирать врачей, пользующихся доверием общества, профессиональных и честных, ну или тех, у кого есть деньги нанять грамотных PR консультантов.

В-третьих, основой медицины должны являться Атлас Анатомии человека и Клятва Гиппократа, именно опираясь на строение человека, врач должен трактовать течение болезни и опираясь на клятву Гиппократа назначать лечение. Все нынешнее фарисейство медицины, которое пытается притянуть за уши к лечению данные, полученные от физиологии, иммунологии, микробиологии и генетики, вопреки здравому смыслу и мнению общества, есть одно из тяжелейших наследий советской эпохи. Врач должен сам решить, насколько каждый больной соответствует Атласу анатомии человека, и если его поддержат народные помощники, это будет несомненно правильное решение.

В-четвертых, мы обязаны восстановить право прецедента, как основу нашей медицины. Ведь сегодня, практически, вся наша деятельность опирается именно на право прецедента, а мы все никак не можем решиться, дать право врачам, достойным этого, выносить прецедентные решения, имеющие силу закона. Удалось врачу вылечить ангину обливаниями холодной водой — честь и хвала, этот метод обязательно должны попробовать остальные врачи. Помогли пенсионерки сеансы уринотерапии при заживлении язв — мигом во все больницы страны.

Только так, только так и никак иначе, в стране можно создать новую медицину, способную превратить нашу страну из аутсайдера, из изгоя – в цивилизованную страну.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Неравнодушный
Медицина должна быть отделена от денег.
   Ответить    
mrigi
mrigi   страна по ip - de 17 июля 2014, 12:32     -1      
Может сперва надо начать платить врачам хоть сколько то внятные деньги? А потом уже рассказывать про добро и зло.
   Ответить    
dr_Citizen
dr_Citizen   страна по ip - us 17 июля 2014, 12:59     +1      
Представление автора о медицине примерно такое же, как у среднестатистического врача о современных аэрокосмических технологиях.
В связи с этим предлагаю врачей убрать совсем, присяжные справятся довольно неплохо:)
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Sergey Tishenko
Я сегодня ночью тоже об этом размышлял, но тогда возникает вопрос, а кто будет контролировать присяжных?
Касательно моих скромных познаний в медицине, я не соглашусь, читаю блог доктора Комаровского и смотрю передачи с Геннадием Малаховым, поэтому имею представление.
   Ответить    
Тищенко Сергей
Я сегодня ночью тоже об этом размышлял, но тогда возникает вопрос, а кто будет контролировать присяжных?
Касательно моих скромных познаний в медицине, я не соглашусь, читаю блог доктора Комаровского и смотрю передачи с Геннадием Малаховым, поэтому имею представление.
   Ответить    

Агностик
Забавное сравнение.

Что ж, раз медицина и юриспруденция так близки, то ответьте мне, как филолог — почти филологу:

1. Каким методом проводятся _исследования_ в юриспруденции?
2. Какие новые, ранее неизвестные факты были открыты в сфере юриспруденции за последние 50 лет?
3. Какие из основных постулатов юриспруденции являются законами природы?
4. В каких случаях, помимо смертной казни, в юриспруденции для закрытия дела применяются химические средства? А хирургическое вмешательство?

Заранее спасибо за ответы.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Sergey Tishenko
Спасибо за вопрос.

Спрашивали отвечаем.

Я Вас раскусил, вы не почти филолог  вы юрист, и пытаетесь казуистикой сбить нашу медицину с пути прогресса. Обращаю внимание, что в статье обсуждаются не научные проблемы, стоящие перед медициной, а вопросы организации медицинского обслуживания и подбора персонала, то есть вопросы менеджмента. А эти проблемы не зависят от направления деятельности. Общеизвестный факт, что толковый менеджер, одинаково эффективно будет управлять магазином, заводом, жеком или страной. Именно поэтому у нас министр МВД бизнесмен, министр обороны милиционер, а генпрокурор ни дня не работал в прокуратуре, филологи пишут о медицине, адвокаты судят судей, а правозащитники ругают всех. Только так мы сможем победить превосходство корпоративных интересов над государственными, и наконец сможем достичь успехов в построении сильного государства.

Кстати эксперимент по внедрению этой системы уже проходит в одной из больниц Одессы, надеюсь я напишу об успехах и проблемах этого метода.
   Ответить    
Тищенко Сергей
Спасибо за вопрос.

Спрашивали — отвечаем.

Я Вас раскусил, вы не почти филолог вы юрист, и пытаетесь казуистикой сбить нашу медицину с пути прогресса. Обращаю внимание, что в статье обсуждаются не научные проблемы, стоящие перед медициной, а вопросы организации медицинского обслуживания и подбора персонала, то есть вопросы менеджмента. А эти проблемы не зависят от направления деятельности. Общеизвестный факт, что толковый менеджер, одинаково эффективно будет управлять магазином, заводом, жеком или страной. Именно поэтому у нас министр МВД бизнесмен, министр обороны милиционер, а генпрокурор ни дня не работал в прокуратуре, филологи пишут о медицине, адвокаты судят судей, а правозащитники ругают всех. Только так мы сможем победить превосходство корпоративных интересов над государственными, и наконец сможем достичь успехов в построении сильного государства.

Кстати эксперимент по внедрению этой системы уже проходит в одной из больниц Одессы, надеюсь я напишу об успехах и проблемах этого метода.
   Ответить    

Неравнодушный
«Медицина должна быть отделена от денег».

Имелось ввиду, чтобы деньги шли через кассу больницы, а врач не имел права даже заикнуться об оплате наличными в карман.
   Ответить    
Тищенко Сергей
Правильно, в суде тоже так нужно сделать, все гешефты в общую кассу, а в конце месяца, отчет бухгалтера перед судьями и выдача премий. Это исключит заинтересованность судьи в вынесении конкретного решения, все стороны будут равны.
   Ответить    
Exbombist
Exbombist   страна по ip - od 18 июля 2014, 22:38     +2      
А когда-то были лозунги: "Мясо должно быть отделено от костей" "Пиво должно быть отделено от пены", "Колбаса должна быть отделена от бумаги".
Всё как-то рассосалось само по себе.
Кстати, есть туркменский опыт, где в сельской местности, вообще, закрыли медпункты. Да, и памятен кампучийский опыт, где отменяли деньги.

Сдаётся мне, что пока не придут американцы со своим планом Маршалла для Украины, ничего у нас не получится. А тогда заживём, как немцы, как японцы, как южные корейцы…
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Sergey Tishenko
Правильно, в суде тоже так нужно сделать, все гешефты в общую кассу, а в конце месяца, отчет бухгалтера перед судьями и выдача премий. Это исключит заинтересованность судьи в вынесении конкретного решения, все стороны будут равны.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс