сов1

Юрий Дьяченко / 28 сентября 2017, 13:27

Наталью Янчик, которую обвиняли в служебной халатности, приведшей к гибели детей, отпустили. Кто должен нести ответственность?


Воспитательницу одесского лагеря «Виктория», Наталью Янчик, прямо в зале суда отпустили на поруки депутата ДемАльянса Mustafa Nayyem.
Ее обвиняли в служебной халатности, что привела к трагическому пожару в ночь с 15 на 16 сентября в лагере.
Уже в ходе слушания дела в суде прокуратура не увидела оснований для содержания ее под стражей.

Ответственность должны нести лица наверху, а также допустившие ужасную трагедию с гибелью трёх детей, а не «прикрываться» теми, кто к данному преступлению по факту не имеет никакого отношения.

В ходе заседания выяснилось:
- что руководство лагеря в одностороннем порядке без воли Натальи возложило на неё ответственность за пожарную безопасность в лагере, не обеспечив соответсвующий инструктаж;
- что Наталья уволилась из лагеря 28.08.2017 именно по той причине, что не хотела нести ответственность за нарушения норм пожарной безопасности, и по истечении срока в 14 дней считается уволенной;
- что заместитель директора лагеря знала о том, что она уволилась и лично обещала вернуть трудовую книжку после свадьбы 22 сентября;

- что при этом заместитель директора лагеря принуждала Наталью оплатить штраф за нарушения норм пожарной безопасности;
- что нарушения, выявленные в лагере в июне 2017 года и годом ранее — летом 2016 года идентичны и в течение всего этого времени исправлены не были, и Наталья не имеет к ним непосредственного отношения;
- что Наталья отказалась платить штраф в связи с тем, что не имеет необходимого образования и соответствующей подготовки, и вместо неё это сделали неизвестные лица;
- что у Натальи нет возможности покинуть страну — у неё банально нет загранпаспорта, и прокуроры даже не потрудились это выяснить;
- что прокуроры устанавливают вину «других должностных лиц», причастных к проверке лагеря, его реконструкции и установке системы пожарной безопасности — в том числе из городской администрации и службы чрезвычайных ситуаций области, и на что и как были потрачены миллионы гривен, выделенных на обеспечение пожарной безопасности в лагере.

Степень ответственности Натальи установит суд. Но вместе с ней ответственность должны разделить служебные лица областной/горадминистрации, которые подписывали акты приема-сдачи работ, проверяли лагерь перед сдачей, а также представители пожарной службы, устанавливавшие систему оповещения.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Stefix
Если все так, то почему с нее не сняли подозрение вообще? Снова игры прокуроров?
   Ответить    
Анатолий Длуговской
>- что у Натальи нет возможности покинуть страну  у неё банально нет загранпаспорта, и прокуроры даже не потрудились это выяснить

чтоб покинуть страну загран паспорт не требуется. Например, в Турцию можно улететь по обычному паспорту (ID-карте)
   Ответить    
Юрий Дьяченко
Которого у неё тоже нет) Хотя не спорю
   Ответить    
Великолепный
Откуда вам известно, что 
«руководство лагеря в одностороннем порядке без воли Натальи возложило на неё ответственность за пожарную безопасность в лагере, не обеспечив соответствующий инструктаж;»?
У вас есть доступ к тайне следствия?
   Ответить    
Rus Brushkoff
чиновничья тварь, которая украла из 60млн и должна сесть. это точно не воспитатель и точно не директор виктории. эта тварь явно сидит в горсовете и скорей всего уже башляет прокурорам и судьям. будут или (скорей всего) новые трупы или одесская фемида за бабло опять засунет морду в свою уютную ж#пу и затихнет
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс