Вчера проиграл не Порошенко, вчера проиграли мы все и не потому, что Саакашвили сделал так, как хотел.
Проиграли, потому что в очередной раз было доказано, что государства и законов у нас, по сути, нет.
Порошенко это доказал, устроив цирк с блокированием поезда, минированием пункта пропуска и т.д., т.е. включив самый примитивный админресурс в попрание всех правил и законов.
Саакашвили, в прямом смысле слова эти самые законы растоптал, осуществив со своими башибузуками гибридный пропрыв государственной границы, унизив и морально растоптав пограничников.
Вчера украинскому государству, как институту хоть как-то гарантирующему законность и порядок в Украине, в очередной раз нанесен сильнейший удар.
И от этого не выиграет никто.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Аргументируйте — назовите пожалуйста, Правила и Законы, которые «попрал» Президент? Что он сделал незаконно? Какие статьи нарушил?
Статьи УК, АК и Конституции Украины, которые нарушил Саакашвили и его Ко, известны и не раз озвучивались. А вот что касается Президента, то все его противники руководствуются эмоциями и голословные обвинениями, и никакой юридической конкретики
1. Задержка транспорта из-за каких-то нарушений пассажирами — это Международная норма! По всему Миру, периодически не только задерживают рейсы, но и меняют курсы, и совершают непредвиденные посадки самолеты, из-за например, пьяных, буйных, больных, граждан, которым отказано в пересечении границы, или преступников находящихся в розыске К задержке самолетов все привыкли, к автобусам тем более, а с поездами просто не на слуху. 2. Разве Президент заминировал КПП?)) Да, СБУ объявило о том, что поступило сообщение о минировании. Но во-первых, ещё неизвестно с какой "стороны" пришло это сообщение. А во-вторых, для кого это новость? У нас в Одессе по 7 раз на день что-то минируют, так что, это всё минирует Порошенко?
Президент не имел права единолично лишать гражданства Саакашвили, даже если оно было приобретено левым заходом. Он должен был подать на Саакашвили в суд, а уж тот решил бы законно или не законно он его получил. И вот только после этого должен был появиться или не появиться указ. Кроме того суд должен был дать частное определение по самому представлению гражданства г-ну Саакашвили и вот тут президент пошёл по пути Путина, но Украина не Россия. И такие номера тут не проходят. Итог― беззаконие с одной стороны порождает произвол с другой или наоборот.
О гражданстве Украины Статья 19. Основания для потери гражданства Украины
Основаниями для потери гражданства Украины являются:
*****
2) приобретение лицом гражданства Украины на основании статьи 9 этого Закона вследствие обмана, сознательного представления неправдивых сведений или фальшивых документов;
В каком Законе написано, что Президент должен обращаться в суд, лишая гражданства человека, получившего это гражданство обманным путем? По сути, гражданство не забирали, а аннулировали правовой акт, совершенный на основании поддельных документов. Президент был ОБЯЗАН это сделать
А его никто и не лишал гражданства. Указ «Про припинення громадянства України», а не «Про позбавлення»! (ст.25 КУ «Громадянин України не може бути позбавлений(!) громадянства»)
Підстави припинення громадянства України
Громадянство України припиняється: 1) внаслідок виходу з громадянства України; 2) внаслідок втрати громадянства України; ***
» Припинення громадянства внаслідок його втрати відбувається на підставі подання органів міграційної служби, дипломатичних або консульських установ України »
Саакашвили не лишили гражданства, он потерял право на его приобретения!
Все это Саакашвили мог пытаться оспорить в судебном порядке, «згідно чинного Законодавства». Но Саакашвили выбрал путь беззакония, и пошел преступным путем сам, и под статью подвел своих «титушек»
"припинення" и "позбавлення" — это две большие разницы. Если взять ваши аналогии, то "припинення" — это введение в медикаментозную кому, или наложение ареста на имущество, а "позбавлення" — пуля в лоб, или конфискация имущества))
«в очередной раз было доказано, что государства и законов у нас, по сути, нет» Разве это не очевидно начиная с Майдана? Когда остались безнаказанными (и даже героизированными) захваты правительственных зданий, атаки на правоохранителей, захваты людей и множество других преступлений? Где все были, когда террористы подрывали ЛЭП в Крыму, а Порошенко месяц отмораживался? Или когда блокады разные устраивали? Те почувствовали вседозволенность, в конце концов у них оружия уже больше, чем у правоохранителей, так что граница это только цветочки.
кум друг..реформатор интеллектуал всемирнопризнанная личность, моральный авторитет - вот так 3 года назад -новоявленный президент Порошенко -говорило о Саакашвили -вручая ему паспорт гражданина Украины Порошенко как президент — сдулся и дело Саакашвили -очередной гвоздь в гроб порошенковскй репутации..
Не питаю особых симпатий к Саакашвили, есть у него и достижения, есть и ошибки, последних больше, но наша власть повела себя вообще неподобающим позорным образом. В первую очередь устроив из гражданства Украины какую то забаву. Хочу дам, хочу заберу. Что за ерунда)? Свои действия власть сначала пытается вместить в рамки тех убогих законов, которые напринимала ВР, а если не получается, то может даже эти законы засунуть в одно место гражданину Украины и действовать любыми доступными методами. А теперь если сгорнуть все «до кучи» и это, и тарифы, и акцизы, и налоги «на роскошь», зарплаты, пенсии и цены, порядок на дорогах и безопасность на улицах, то невольно задаешься вопросом: а чем заниммается государство и выполняет как хорошо ли оно свои функции)? Вот только не надо списывать все на войну).