Кто считал количество отловленных собак? Кто и почему разрешил на нарушение Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения» выпускать собак на улицу? Кто придумал термин «среда обитания»? Почему «защитники животных» решили, что они городу обходятся дешевле, чем их предшественники? До 2005 года коммунальному предприятию выделялось от 200, 0 до 300, 0 тыс. в год на отлов порядка 7-8 тыс. собак. Это из расчёта 28-38 грн. на одну собаку. Сколько же получают «защитники»? Почему-то они скромно об этом умалчивают, предлагая нам поверить им на слово, что у них дешевле.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Евгения, а у Вас есть какие-то конкретные предложения как это организовать лучше? Я, как житель города, наблюдаю близлежащие дворы — было 5-10 собак, их стерилизовали и поголовье не выросло, правда было такое, что подкинули ещё пару стерилизованных…
Заметьте, их поголовье и не уменьшилось. Т.е. экосистема находится в равновесии в поголовье вашего двора находится столько особей, сколько ареал обитания стаи (ваш двор) способен прокормить. Афера под названием «Немецкий приют» ничего не принесла городу. Город отдал 5 га земли, горожан как кусали, так и кусают. Мало того, на ваше заявление, что вас покусали, собаку-агрессора никто не отловит. Кроме того, кто дал право Немецкому приюту выпускать отловленных собак закон этого не предусматривает.
Ну это же элементарно! Их не стало больше! А эти свой собачий век доживают как могут — кто-то их пнёт, а кто-то покормит. Несколько лет назад собак было гораздо больше, и рождались эти несчастные маленькие щенки, и бедные течные суки не знали куда им деться от стаи кобелей… На мой взгляд, ситуация всё же улучшилась. А когда нам какие-то «добрые люди» скинули двух истощённых овчарок, неравнодушные люди их отвезли в приют, там их стерилизовали и пристроили в дома.
А МЕНЬШЕ их стало? Я утверждаю, что нет. А «программа Немецкого приюта» работает 9й год. Я утверждаю, что «авторы программы» не заинтересованы в заявленном результате — избавления города от бродячих животных, им важен процесс, в ходе которого они получают финансирование.
Эвтаназия — разрешённый законом способ регулирования популяции животных. Собаки НЕ должны жить на улицах. Их нужно содержать в специально оборудованных местах. Я предлагаю всем сердобольным содержать их там за свой счёт. Не за счёт бюджета, а именно за свой. Купить землю, построить приют, привозить туда собак (ладно, привозить может коммунальная служба), кормить, лечить, но НЕ выпускать обратно, т.к. нет такого понятия как «естественная среда обитания собаки», вернее, законом не дано определение, что это такое. В законе сказано, что животные должны содержаться в изолированных помещениях, вольерах, выгуливаться на поводке и наморднике и т.д. Вот если «любители животных» будут любить их за свой счёт, тогда и будет понятно кто и на сколько действительно любит собак. Только не надо здесь писать как они приезжают в места скопления бродячих животных и за привозят корм, купленный свои деньги. Любовь — понятие комплексное. Так что по выше описанной схеме — пожалуйста, любите. Но не заставляйте это делать тем, кто такого чувства не испытывает ко всем собакам, и не подвергайте жизнь и здоровье окружающих опасности.
>Вы предлагаете их усыплять, или может пострелять?
да, предлагаем. не понимаю, почему вас это удивляет, но бездомных и опасных животных надо убивать. без издевательства, потомучто ничего личного, но хочется жить в чистом и безопасном городе.
Ilya Petrov
