«Он убил АТВ»… и даже «Он дружил с тем, кто убил АТВ»… такие ярлыки будут развешивать на своих оппонентов участники ближайших местных выборов в Одессе. Эти ярлыки будут использоваться даже чаще, чем «он убил ЧМП», «он набрал кредитов» и «он, вообще, жаба»…
Вот, что я думаю в связи с трагической гибелью телеканала АТВ.
Можно соглашаться или не соглашаться с политическими предпочтениями этого телеканала, но не признавать, что АТВ — гордость города, что ни в одном областном центре Украины нет, не было и не будет регионального телеканала такого уровня — глупо… Последние шесть лет в Одессе были эпохой АТВ. И чем бы мы ни занимались, во всех делах присутствовали эти три буквы. Они созидали и разрушали. Они влияли на результат. АТВ формировало наше настроение и наши убеждения в большей степени, чем все СМИ вместе взятые, чем многие публичные люди и общественные движения.
Находясь чуточку в стороне, чуть выше или ниже, занимаясь, вообще, не телевидением, а иногда и им… я часто слышал от друзей похвалу — «круто, прямо, как АТВ»… Я слышал оскорбления от недоброжелателей — «вот только не надо здесь АТВ устраивать! «… И в том и другом случае мне было приятно)
АТВ, конечно, уже было «не тем»… и тем не менее… Была бы воля, были бы деньги… А главное, был бы Игорь Марков… Возможно, слухи о смерти АТВ преждевременны и преувеличены, возможно Одесса опять удивит, придумает совершенно другую форму или способ передачи информации в массы… Возможно АТВ начнёт вещать прямо на телефоны… или с больших экранов смонтированных на мусоровозах, какбэ, случайно стоящих на каждом углу)) Я уверен, талантливое слово правды, а тем более такое азартное, обязательно просочится, проложит себе русло, выйдет из берегов.
Хотя бы потому, что время однообразного вранья не сможет продлиться долго…
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Совершенно не видел в этом канале ничего того, о чем Вы тут пишете. Я мало смотрел другие региональные телеканалы(да и этот только случайно), тем более других городов, но в одесских, причем всех, не видел ничего особенного. Местечковые программы уровня «по чем сегодня рыба на Привозе», немного краеведческих передач типа «это дом который построил Джек» и ангажированные новости. Пропал и Бог с ним. Ничего там не было примечательного.
а мне жаль((( оставим в стороне политику.. Ребята с АТВ НИ РАЗУ не отказали в БЕСПЛАТНОМ эфире для показа благотворительных сюжетов!!! сами проводили замечательные марафоны. Особняком стоит сбор помощи Южной Осетии — это было здорово! программы «Где идем?», «Стоп-кадр», да и еще ряд проектов теперь покупают другие каналы. Очень приличный уровень. Да, иногда заносило журналистов, особенно молодежь((( Но он был интересным Хотелось бы, чтобы такой ТК остался
лично я — благодарен АТВ-шникам. Приглашался к ним пару раз в студию на утреннюю телепрограмму. Начальство пирожков не поделило между собой, а обычные ребята — без хлеба остались. Обидно. Надеюсь, что у них всё скоренько разрулится. Обидно оставаться перед Новым Годом и без работы :(
«Хотя бы потому, что время однообразного вранья не сможет продлиться долго»
Вы хотите вранье разнообразное? Ведь АТВ именно этим и занималось последние пару лет, преподносило информацию под определенным ракурсом, не гнушалось проплаченных сюжетов (что было не раз доказано) и т.д.
Отлично сказано! Главное, чтобы АТВ не растерял свой коллектив. Этот канал — единственное, на мой взгляд, культурное достижение в городе за последние десятилетия. Посмотрите как с помощью сетей мобильно была организована очередная буза на киевском майдане. Так неужели за правое дело одесситы не смогут собраться в защиту своего любимого канала!
Эпиграф.(по памяти).. «я регулярно смотрю телевизор и поверьте прекрасно знаю нашу молодежь«(из «Курьера»). Телевизионщики и юристы правили миром, пока не родился Янукович, который сказал, что у него есть мечта и он никому не позволит ее у него отнять.И вот половина Украины ломает головы, что это за мечта такая, и какая в колличественном отношении, и вообще светлая ли?Спросил бы кто.
Правда -вещь обьективно субьективная. Манипулирование информацией и подбор тематики -штука конечно опасная, но на фоне отсутствия у Землян цели существования, пока кажется безобидной, а в силу полной не прощитываемости- остается полезной.Сказанул.
Не являясь поклонником телеканала и его «звезд», вынужден согласиться с некоторыми тезисами Валентина. Правда, без идеологической подоплеки. Итак: 1) Хотим мы этого или нет, но телеканал имел своего телезрителя. Причем, аудитория была постоянная и достаточно обширная. Чего греха таить, смотрели не только те, на кого передачи были рассчитаны, но и те, кто критиковал их на каждом перекрестке (будучи людьми разумными, вторые не могли себе позволить ругать Пастернака, не читая его произведений). 2) Честно говоря, при всем своем не восприятии некоторых программ АТВ, нужно признать, что даже такая точка зрения должна иметь место. Естественно, что при наличии такой потенциальной аудитории, скоро на других каналах возникнет нечто подобное и открывшаяся информационная дыра быстро затянется. Не исключено, что заштопывать её будут те же самые люди. 3) Миф о том, что многие работники АТВ — это аполитичные специалисты вряд ли выдерживает критики. Определенная политическая составляющая просто не могла не отложиться на людях и это мы скоро сможем увидеть на других каналах, куда они будут трудоустроены. 4) Неприятен и сам процесс закрытия. Прикрыли, как обувную мастерскую. Да ещё и с душком личной мести. Хотя, надо отдать должное, прежний хозяин и сам воздух в городе изрядно подпортил. 5) Возмущает то, что канал, способный конкурировать с закрытым телеканалом в Одессе, по прежнему, отсутствует. Почему в городе нет ни одного канала, способного достойно перебить популярность АТВ среди определенной части одесситов? Попытки есть, но плановой, серьезной работы, увы, нет. Понятно, что для этого нужны серьезные капиталовложения. Но, тут уже вопрос к владельцам каналов. Не дадите денег — так и проведете всю жизнь в оппозиции. Вот, пожалуй, и все. Остается включить телевизор и ждать появления на других каналах хорошо знакомых по АТВ лиц и физиономий…
Марков пошёл поперёк линии Вашего президета и теряет ВСЁ что имеет, а Вы как жили в родительской хрущёвке ТАК и продолжаете сосать мамкину сиську. только вот и сиська, и мамка у Вас сменила название. возможно даже, незаметно для Вас :)
минус поставил! ? — соси дальше… своё дешёвое пойло! не забываем улыбаться! босс любит весёлых! да не иссякнет вымя дающее! … со всем уважением к Вашей точке зрения :)
Рейтинга одесских телеканалов никто и никогда не составлял, ибо это очень дорогостоящее дело. Только центральные республиканские каналы имеют такую возможность. Есть варианты измерения популярности телеканалов в сети кабельного телевидения, но и этого никто ещё не делал. Поэтому, не стоит верить болтовне о том, какой канал зрители смотрят чаще — таких исследований нет.
Можно почитать как это делается и при помощи каких технологий. Это сложно и дорого. Упрощенно выглядит так: Избираются среднестатистические участники исследований по всей территории сигнала (по соц. статусу, возрасту, полу, образованию), на телевизоры которых устанавливается специальная панель, которая измеряет посекундно какой канал смотрят по данному телевизору.
Валентин, здесь нужна конкретика. Вы не сможете дать ссылку на исследование, ибо оно не проводилось. Соцопросы для ТВ это как клизма для зрения. Есть вещи которые просто есть или их нет. Так вот, здесь никаких исследований просто нет. Канал смотрели. Да. Но в какой степени неизвестно никому.
конкретика в том, что Марков — хозяин АТВ, выбран народным депутом ВР, его партия не последняя в Горсовете, акция антиГЭЙ привела в мэры непонятно кого, Маркова-хозяина АТВ посадили по странному обвинению, мэра убрали, центральные СМИ усиленно замалчивают вопиющий факт нарушения ВСЕХ норм закона и морали — теперь рассуждайте про смотрибельность, популярность и прочее :) наверно у Вас есть иные примеры популярных кАналов?
Валентин говорит о популярности канала. Но в данном случае этот термин невозможно применить — никто никогда не делал исследований, которые нужно проводить по общепринятой во всем мире технологии. Не важно, кто хозяин канала и какую идеологию он проповедовал. Для того, чтобы сказать, какая машина движется быстрее, нужно знать определенные её технические данные. Нравиться она кому-то визуально или нет. Никто не говорит, что канал был непопулярен. Но и сказать, в какой степени он был популярен, тоже никто не может.
давайте спросим у людей кто такая Перевалова? и спросим: кто вот этот вот вшивый интеллигент в засаленном пинжаке? — на второй вопрос прозвучит абсолютный ноль ответов состоящий из фамилий — это обобщённый образ одесских журналистов :( даже Кваснюк на АТВ выглядит приличней, чем вся эта звездота одесской теле- и не только журналистики. шоб Вы их только знали и не приведи Господь видели — они декларируют великие истины и смело ссуться при первом же шмоне. это к вопросу из паралельной темы :) опасность — это тест на качество личности: один ссытся-срётся, другой — бъёт наотмашь и оба разгребают последствия. тут ведь вопрос уже морали: чего вы хотели бы разгребать по жизни? может стоит пробовать быть смелее?…
судя по всему Вы как раз и относитесь к классческим одесским журналистам и Вас жутко бесит чужой успех и талант. и Маркова скорее всего ненавидите потому, что он вероятно попёр Вас с работы за бездарность и разгильдяйство.
какой розни? ввести на огромной территории официальный язык, на котором там не общаются — это украинский идиотизм. гордится УПА, ставившей своей целью этнически чистую Украину — это украинский идиотизм. подписать Ассоцицию, которая фактически лишает страну суверенитета — это украинский идиотизм. так что когда журналист говорит правду про особенности украинского образа мысли и жизни, то он не разжигает рознь — он просто говорит правду — по украински к сожалению для всей страны говорит слишком много идиотов — по крайней мере с экранов телевизоров.
как что! ? разве Вы не знакомы с новостями украинской истории? :) с независимостью в украинской исторической научной мысли появились удивительные, я бы даже сказал: изысканные опусы про невероятную древность украинского народа :)
Задорнов — шоу-мен. может говорить любую чушь — главное, чтобы люди смеялись. про древних укров в этой стране сурьёзные учёные диссертации защищают и теории строят. человек, воспринимающий ЭТО всерьёз обречён пребывать в состоянии когнитивного диссонанса. судя по положению дел в стране ТАКих у нас очень много.
дружище, эти определения придумали смеющиеся люди :) Вам обидно, что люди смеются и предлагают Вам оценить юмор украинских историков новой волны? Вы серьёзно относитесь к новоявленной украинской истории? я Вас уверяю, они ТАКи откопают ту обезьяну раньше, чем Вы обнаружите тот самый сокровенный ген, который как и обезьяна-предок украинцев призван подтвердить глубокую обоснованность претензий украинцев на статус древнейшей нации в Европе!
дружще, эти определения придумали смеющиеся люди :) Вам обидно, да? Вы свято верите в невиданную древность украинской нации, а кто-то смеются над Вашей верой. Вы верите в существоание того самого гена, а кому-то смешно. не зажимайтесь, расслабьте, чуть на сказал «булки» :) — нервы отпустите и попробуйте понять абсурдность некоторых знаний, на которые пытаются опереть идеологию украинской нации.
Валентин, искренне удивлен! Вы даете оценку телеканала, на которую у вас не никаких оснований. Вы замеряли отрыв от других каналов? О каком качестве идет речь? По каким критерием и какими приборами вы это меряете? За вашими словами, кроме вашего собственного мнения абсолютно ничего не стоит! Заметьте, я не говорю о том, насколько канал был хорош или нет. А лишь о том, что никто эту популярность не измерял. Пустых, ничем не подтвержденных слов, даже Ваших для этого явно недостаточно. То, что Вы заявляете сейчас, называется одна баба сказала. О каких 80% граждан, которым нравиться канал идет речь? Может уже сразу 101%? Чтобы не мелочиться
Это всего лишь слова. Есть вещи, которые во всем мире (и в России в том числе) проверяются. Ничего сложного — хозяин канала платит деньги и ему замеряют рейтинг по множеству параметров. Вот и все. Остальное — банальное пустословие. Для ТВ электоральные поля имеют такое-же отношение, как и конопляные. Не занимайтесь подменой понятий. Нужны параметры: 30s CPP (Cost Per Point 30 sec) Вартість одного пункту рейтингу 30 секундного ролика (згідно офіційних прайсів каналів). Adh% (Adhesion Index — індекс прихильності) Профіль аудиторії події/ТВ каналу. Показник визначає структуру аудиторії шляхом пропорційного розподілу (за рейтингом та розміром аудиторії) соціо-демографічних груп. Це відсоток цільової аудиторії в аудиторії події/каналу. Наприклад, Adh% програми по аудиторії жінки віком 4+ дорівнює 75%. Це означає, що аудиторія цієї програми на 75% складається із жінок. Aff% (Affinity Index) — індекс відповідності/схожості Це відповідність даної групи глядачів цільовій аудиторії події (рекламній кампанії, програми, проміжку часу/каналу). Це схожість події з аудиторією. Показник порівнює середню аудиторію події (рейтинг по цільовій аудиторії) з базовою середньою аудиторією події (рейтинг по базовій аудиторії). Наприклад, Aff% події А дорівнює 160% для цільової аудиторії чоловіки віком 45+ років в містах з населенням 50тис.+ в порівнянні з базовою аудиторією віком 4+, міста з населенням 50тис.+. Це означає, що рейтинг по цільовій аудиторії чоловіки віком 45+ років в містах з населенням 50тис.+ був на 60% вище, ніж по аудиторії віком 4+, міста з населенням 50тис.+. Alfa coefficient% (коефіцієнт Альфа) — коефіцієнт рейтингу Показник визначає “важливість” програми для ТВ каналу. Співвідношення частки глядачів, яку набула програма (Rsh%), та її витратами на час трансляції (Bsh%). Ats (Average time spent) Середній час перегляду глядачем із цільової групи. Глядач — той, хто контактував з подією хоча б 1 секунду. Att% (Attractiveness Index) — індекс привабливості Привабливість події для певної цільової групи. Розраховується як співвідношення часток (shr%) цільової та базової аудиторій. Atv (Average time viewing) Середній час перегляду індивіда в цільовій групі (незалежно від того, чи був він глядачем). Avr# — показник Avr в абсолютних значеннях Середня кількість глядачів рекламного ролика. Показник надається у форматі сотень (‘00). Avr% (Advertising Average Audience) — рейтинг рекламного ролика Середній відсоток глядачів рекламного ролика. Формула розрахунку Avr% дорівнює Rat%. Beta coefficient% (коефіцієнт Бета) — коефіцієнт частки
Показник визначає “успішність каналу” в інтервалі трансляції програми в порівнянні з іншими каналами в контексті аудиторії, яку набуває дана програма. Співвідношення коефіцієнту Альфа програми (Alfa coefficient%) та коефіцієнту Альфа цього проміжку часу для загального ТВ (Alfa coefficient% Total TV, показник дорівнює показнику Alfa coefficient%, але для всього ТВ). Bsh% (Broadcast share) — частка трансляції
Частка, яку займає програма за часом її трансляції, від загального часу трансляції на каналі. Cases
Кількість людей/домогосподарств, що представляють цільову групу в вибірці ТВ панелі. Змінна, розрахована за кілька днів, – унікальна кількість людей/домогосподарств за період. Cov# — показник Cov в абсолютних значеннях
Кількість людей в цільовій групі, які контактували хоча б з однією подією з набору, хоча б 1 секунду. Показник надається у форматі сотень (‘00). Cov% (Coverage) — охоплення набору подій
Відсоток глядачів у цільовій групі, які контактували хоча б з однією подією з набору, хоча б 1 секунду. Для рекламних кампаній показник використовується у поєднанні з частотою контакту (наприклад, охоплення на частоті 3+ склало 84%. Це означає, що 84% цільової групи контактувало з рекламною кампанією мінімум три рази). EqGrp% (еквівалентний Grp%)
Рейтинг ролика, приведений до 30 секундного еквіваленту, із урахуванням коефіцієнтів (New Cost Factor) по довжині ролика (згідно офіційних прайсів каналів). Fid% (Fidelity index) — індекс лояльності
Індекс визначає, скільки відсотків програми в середньому переглядає кожен її глядач. Fid=100% означає, що всі глядачі, які контактували з подією, дивилися її від початку до кінця. Final — фінальні дані
Дані щодо ТВ перегляду учасників ТВ панелі, що надаються на третій день після трансляції подій. Grp# — показаник Grp в абсолютних значеннях
Сумарна кількість глядачів набору подій. Показник надається у форматі сотень (‘00).
Grp% (Gross Rating Point)
Сума рейтингів набору подій. Розраховується у відсотках, але може бути більше 100%. Для розрахунку комерційних Grp%, пост аналізу цінової ефективності рекламних кампаній, планування бюджетів — Grp% приводять до 30 секундної стандартної довжини (WGrp%, EqGrp
Ваши рассуждения о рейтингах напоминают старый анекдот о гаишниках. Останавливают чудака и говорят ему, что он нарушил скоростной режим. Чудак возмущается ведь у гайцов нет радара! Тогда старший гаец просит младшего сержанта Радару объяснить товарищу нарушение. Тот говорит: «»Нужно было ехать Дж-ж-ж-ж, а вы ехали Джих! « Нельзя сугубо технические понятия заменить банальной словесной околесицей
дело в том, что зная Вас в реале, понимая кто ж Вы собственно такой на самом деле люди обращаются к Вам как к Вам, а не как к образу, который Вы тут изображаете. Вы тут принципиальный оппонент Маркова, причём оппонент по личностным моментам: посадили без оснований — Ура! закрыли АТВ — тройное УРА! заберут бизнес — браво! будут сжигать на площади — Вы первый принесёте свой пучок хвороста и канистру бензина :)
слушайте, Вы не просто говорите по-русски, Вы человек русской культуры и образа мысли. про консула — полнейший бред. Вы ещё трупы на свалке вспомните. портрет Путина в кабинете тоже обсуждали — это практически человек года в мире — почему бы не поставить его портрет как образ политика, на которого хочешь быть похожим? там у него вроде Суворов ещё был. может ещё кто. если судить по портретам, иконам, книгам, то любой из нас агент влияния России. у меня, например, есть Гёте и О.Генри в подлиннике — даже почитываю иной раз — я тоже агент влияния американо-немецкого заговора? вот портрет Януковича на столе человека — это реальный состав преступления и причастность к заговору против народа Украины :) кстати, украинский флаг под стеклом автомобиля тоже воспринимается людьми однозначно — ВОР
на самом деле статистика Тенета не может совпадать с соцопросами. По той простой причине, что у Тенета аудитория немножко другая — больше молодежи, меньше пенсионеров
«большинство одесситов» тут Вы наверно правы, хотя я не отношусь к этому большинству. И именно это большинство дало спокойно закрыт этот телеканал. Про Гурвица тоже не все однозначно — были у него и «светлы дни», когда его поддерживали многие одесситы (конец 90-х годов). Идея «Великой Победы» является путинской идеей и АТВ просто ее ретранслировал (кстати, как и многие другие идеи). Не нравится европодходы (сплошь геи, лесбиянки) — получите азиатскую интерагцию с произволом и насилием. Именно евротерпимость, которую так хаял АТВ, могла дать шанс на жизнь каналу. Ведь когда пытались закрыть «Круг» Кваснюк аж сиял. Ну а теперь? Принцип бумеранга никто не отменял. Надеюсь, что к нам придет осознания общих правил игры, а не «революционной целесообразности», придет настоящая солидарность. И тогда журналисты каналов «Круг», «Новая Одесса», «Глас» выйдут на защиту своих коллег из АТВ и наоборот.
Нет смысла сокрушаться об этом канале. До тех пор, пока журналисты, в силу спроса на ругань отращивают себе на месте рта ж*пу и кормят своих зрителей свежим г*ном — вне зависимости, кстати, от политических пристрастий — методология канала и его журналисты будут востребованы. Уровень? Вы о чем? Об открытой и непрекращающейся ругани в эфире? Не требуется много ума, чтобы подобно мадам Переваловой, совершенно искренне, не стесняясь в выражениях, объяснить всем, что она думает по поводу. Аналитика? Культура речи? Не, не прикольно.
Елена, нужно отдать должное Приваловой не работая уже год на канале, она высказала свое личное отношение к происходящему. Это поступок. Он может нравиться или нет, но поступок. В отличие от своих бывших коллег, которые готовы поменять масть в зависимости от требований нового работодателя.
Сергей, весь вопрос в том, КАК именно она это высказала. Поступок? Да, поступок. Журналиста? Нет, дамочки, проводящей сравнительный анализ сутенеров. Честно говоря, я не скажу, что масть у кивалова и маркова разная, просто кивалов более крупная карта), и разницы, особенной между АТВ и «Академией» нет, может АТВ немножечко желтее и коричневей. Про человеческие качества я вообще говорить не хочу, я говорю о том, что с моей точки зрения является профессионализмом в журналистике — культура речи, беспристрастность… а этого на АТВ отродясь не водилось, поэтому что-то говорить о профессионализме этого канала и журналистов не стоит. Равно как не стоит осуждать журналистов, переметнувшихся к Кивалову — кому нужны журналисты, которые кроме как ругаться и хаять СТРОГО определенные вещи не умеют НИЧЕГО?
В чем-то с Вами согласен, в чем-то — нет, но это и есть жизни. На канале были очень даже неплохие, по одесским меркам, технари — операторы, звукооператоры. А журналистов, аналитиков… Так их предельно мало на всех каналах. Они разбросаны по всем каналам по одному от силы два. Каналы, просто не тянут финансово на большее.
Сергей, я сама не плохой технарь. Иногда, в минуты отчаяния, мне лезет в голову мысль — разве затем я училась по 8 часов в день, разве затем я вообще живу на свете, чтобы подбирать за другими как*шки? Даже самая расчудесная предпечатка не сделает гуно конфеткой. Хороший технарь всегда востребован)
Это ж надо, так не ценить свое время, чтоб смотреть АТВ! Да и прочие дворовые каналы. Времяпровождение аналогичное времяпровождению бабушек у подъезда. Да и все ТВ туда же!
Мне вот интересно, все признают, что канал брехливый и заполитизированный, и теперь жалеть о том, что он не сможет влиять на свою такую большую аудиторию? Это то же самое, что оправдывать убийцу, у которого куча подражателей. Этот канал несет вред людям, и чем больше у него аудитория тем ХУЖЕ!
В чем тут гордость города? Они брешут с экранов, поливают г-ном свою страну и внушают это своим недалеким зрителям и Вы говорите, как много мы потеряли! Это же просто абсурд.
И да, сразу отвечу тем, кто скажет, что другие не лучше — так бороться с ними надо, а не отстаивать еще один такой же.
И это не дает никому права говорить, что Одесса гавняный город. Чиновники воры, люди, воспитанные АТВ и не чтущие ни свой город, ни свою страну, срущие где живут есть такое. Но город у меня прекрасный.
Точно так же и Украина. Я могу критиковать Президента, оппозицию, чиновников и милицию, но говорить, что Родина у меня никудышная нет. И воспитывать такое в людях тоже нельзя, иначе никогда не будет у нас чистых улиц, ухоженых памятников и домов. Разруха в головах(с).
Величие пропадает, когда в голове у человека появляются мысли флагом подтереться. Ведь не флаг гадит у Вас в парадной. И как раз АТВ штампует передачи, что флаг для нас ничего не стоит, украинцы забитые селяне, страна — отстой. А потом снимает репортажи, как люди не уважают город, в котором живут.
Вместо этого стоило наоборот прививать людям идею, что страна — это они сами. То, что делалось при союзе — с детства людей учили, что Родина прежде всего. А у Вас уже «чужая страна» — нет, страна та же. Это Вы забыли, что Вы не в гостях.
АТВ как и «Академия» ретранслируют позицию Кремля — дескать Украина как государство не состоялось и не может существовать без России (максимум как автономия в составе РФ). Политику АТВ определяют «профессиональные русские» — т.е. люди, сидящие на российских деньгах. Хозяин «Академии» — это глубоко советский человек. Отсюда и подбор кадров и дремуче советское мировозрение.
Перший міський телеканал
Думська в Viber
Sergey Steblinenko
Елена Алексеева
