Iaroslav Katolyk / 9 липня 2019, 14:01

Несколько слов о скандале с ведущим в Грузии: основной выгодополучатель — россия


 Посмотрел двухминутный ролик из Грузии, где ведущий, используя обсценную лексику, оскорбляет путина. Несмотря на мое крайне негативное отношение к этому субъекту, все же считаю эту ситуацию либо проявлением чрезмерной глупости ведущего (возможно, в связке с руководством телеканала), либо провокацией, организованной самой россией.

Нужны аргументы? Держите:

1. Ведущий не ссылается ни на одно событие и не называет ни одной причины, вызвавшей у него такую реакцию. Мы все, конечно, догадываемся о них, но, как по мне, очень странно, что ведущий ничего не называет.

2. Это приводит к тому, что со стороны всё выглядит так, что «ведущий» неадекватен — просто вдруг взял и начал необоснованно оскорблять;

3. При этом выступление ведущего не было спонтанным. Если внимательно посмотреть на движения ведущего, то можно заметить, что он читает напиисанный текст. То есть, он это все тщательно спланировал.

4. Мне кажется, что руководство канала, по-видимому, было в курсе этой «инициативы», поскольку никто его не «запикал» и не вырубил трансляцию. Похоже, это не стало неожиданностью для персонала канала.

Почему же я считаю, что эта ситуация могла быть организована россией? Хотя бы потому, что ей эта ситуация наиболее выгодна.

5. Смотрите, этот «наезд» вызывает серьезные дипломатические последствия (в РФ хотят запретить импорт грузинского вина и Боржоми). Плюс это почти наверняка осложнит приезд российских туристов на грузинские курорты. То есть, на ровном месте наносится прямой урон грузинской экономике.

6. Осложняются дипломатические отношения между двумя странами, что для небольшой и во многом зависимой Грузии не сулит ничего хорошего.

7. Параллельно эта ситуация «застолбила» тему ненависти к россии. То есть, все последующие попытки как-то наехать на путина за его действия по отношению к Грузии будут выглядеть как попытка хайпануть и не будут восприниматься всерьез (даже если они будут полностью аргументированы и обоснованны). То есть, это своеобразная иммунизация.

8. Извинения лидеров Грузии восстанавливают авторитет путина в глазах грузинского и русского общества, но в российском обществе на фоне этих событий распространяется ненависть к грузинам.

9. Параллельно срабатывает извечная тема («наших бьют») — россияне из-за уязвленного чувства патриотизма отбрасывают последние возможности задуматься о том, какие их действия могли привести к такой реакции. Как следствие — рейтинг путина в россии растет.

10. А на такой эмоциональной теме станут еще прочнее внедряться в сознание россиян тезисы о том, что это все НАТО виновато, которое спит и видит как бы «присоединить Грузию в свой блок», а также втянуть эту страну в конфликт с такой доброй и позитивной страной как россия.

В общем, давайте не забывать старой, но верной украинской поговорки:

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Коментар отримав забагато негативних оцінок
Asket
Asket 10 липня 2019, 08:21     -1      
А что ему еще оставалось делать? Вы правильно отметили — он повел себя по-барски. То есть, попытался предстать в выгодном для себя свете.
   Відповісти    
Iaroslav  Katolyk
Что только подтверждает мои подозрения…
   Відповісти    

T_b
T_b 10 липня 2019, 21:05     +9      
Шендерович так это прокомментровал:-Думаю, что если бы я был грузином, то мне было бы стыдно после такой журналистики. Но поскольку я россиянин, то полагаю, что наше оккупантское дело — молчать в тряпочку.
   Відповісти    

Kol-o-Bok
З мокшанцем тільки так:
  — або в єбало лупцювати,
                     або
      —  йому чобіт цілувати.
.
   Відповісти    
У.Б.Н.
У Грузии с рф дипотношений нет.Пункт 6 в топку.
 Самолёты в Грузию и из в РФ не летают — п.5 в топку.
 И все остальные пункты тоже туда же — что он сказал неправильного, даже если подготовился?!
   Відповісти    
vatakaratel
Уважаю точку зрения автора, но все это больше похоже на конспирологию.Х_уйлу нужно ежедневно напоминать что оно х_уйло.Без повода и привязки к событиям.Уже сам факт его существования на этой планете, отравляет жизнь миллионам людей.Каками бы ни были цели этого демарша, я поддерживаю этого грузина.
   Відповісти    

Asket
Asket 10 липня 2019, 08:21     +2      
Все правильно написал.
   Відповісти    
Iaroslav  Katolyk
Благодарю за столь тщательное прочтение и за по дельные комментарии. Но я позволю себе с Вами не согласиться:

1) по п.5 — самолеты в Грузию и из россии не летают с июня 2019 года. До этого летали (насколько я знаю, с октября 2014-го).

Но это не столь важно — я же не утверждал, что российские туристы добираются в Грузию исключительно авиасообщением — есть и другие виды транспорта. Так что посещения российскими туристами Грузии вполне себе продолжались и после отмены прямого авиасообщения. Так что мой п.5 вполне состоятелен.

2) по п.6 — я имел ввиду реальную политику, а не официальную.

Контакты между Россией и Грузией осуществляются в двух форматах: пражском (рассмотрение торгово-экономических, транспортных и гуманитарных вопросов) и женевском (по острым политическим вопросам, в том числе связанным с Абхазией и Южной Осетией).

3) И нет — и остальные пункты вполне себе состоятельны.

4) Позвольте ответить вопросом на вопрос — а что он сказал правильного? Он осудил действия россии, напавшей на его страну и убившей его соотечественников? Тогда почему я этого не услышал? Вместо этого я услышал поток брани, от которого очень легко отмахнуться, сославшись на неадекватность журналиста.

А я абсолютно убежден, что журналист мог бы куда более жестко, аргументировано и предметно разнести в пух и прах российского лидера, как и российскую агрессию.
   Відповісти    

Black_Sea
А чого Міхо не згадали? Як на мене, найбільш зацікавлена сторона. ;) 
   Відповісти    

Инакентий Иваненко
как же задолбал этот бред про выгодно росии и не делайте картинку для расии.а что не выгодно росии?может не провоцировать ее и сдаться и тогда это будет не выгодно росии???та всем должно быть начхать что скажут москвотвари и что они покажут у себя по телевизору.мы не должны нравиться им, мы должны их уничтожить как государство.
   Відповісти    
Zangarmarsh
Типичное мнение дурачка. Таки да — думать кому выгодно, анализировать — это ведь мозги нужны. :) 
   Відповісти    
Чори
Пункт 5-эти меры были приняты после выступлений соратников Михо, раньше выступления журналиста
Кстати, с ориентацией этого грузина что то не то, 
 или мне показалось
   Відповісти    
Van Val
путин только проиграл
- Глубинной русский народ. Ведущий на чисто русском-рабоче-крестьянском языке объяснил русскому простому народу кто у них хозяин, как к нему надо относиться, и чтобы никто в этом не сомневался. Объяснил том народу, который является электоральной базой и опорой путена. Если-бы он ругался изысканно, то до глубинного русского народа это никогда не дошло бы.
- российские силовики. Эти люди четко поняли, что их главнокомандующий облит с ног до головы, и не  духами а отборным матом. Человек простивший такие оскорбления не может являться главнокомандующим. У силовиков в голове нарушается вертикаль власти, вспомним отставку Николая 2, когда генералитет перестал верить в Царя и вынудиль его утй в отставку.
- и самое главное «А король то голый»
   Відповісти    
mekhane
mekhane   страна по ip - us 12 липня 2019, 18:46     -1      
Что ты хотел сказать тремя одинаковыми комментариями разбросанными по тексту?
   Відповісти    

disuwjiw
1
   Відповісти    
ncnyrafd
1
   Відповісти    
ncnyrafd
1
   Відповісти    
bqfakwxt
1
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана