Несколько слов о скандале с ведущим в Грузии: основной выгодополучатель — россия

 Посмотрел двухминутный ролик из Грузии, где ведущий, используя обсценную лексику, оскорбляет путина. Несмотря на мое крайне негативное отношение к этому субъекту, все же считаю эту ситуацию либо проявлением чрезмерной глупости ведущего (возможно, в связке с руководством телеканала), либо провокацией, организованной самой россией.

Нужны аргументы? Держите:

1. Ведущий не ссылается ни на одно событие и не называет ни одной причины, вызвавшей у него такую реакцию. Мы все, конечно, догадываемся о них, но, как по мне, очень странно, что ведущий ничего не называет.

2. Это приводит к тому, что со стороны всё выглядит так, что «ведущий» неадекватен — просто вдруг взял и начал необоснованно оскорблять;

3. При этом выступление ведущего не было спонтанным. Если внимательно посмотреть на движения ведущего, то можно заметить, что он читает напиисанный текст. То есть, он это все тщательно спланировал.

4. Мне кажется, что руководство канала, по-видимому, было в курсе этой «инициативы», поскольку никто его не «запикал» и не вырубил трансляцию. Похоже, это не стало неожиданностью для персонала канала.

Почему же я считаю, что эта ситуация могла быть организована россией? Хотя бы потому, что ей эта ситуация наиболее выгодна.

5. Смотрите, этот «наезд» вызывает серьезные дипломатические последствия (в РФ хотят запретить импорт грузинского вина и Боржоми). Плюс это почти наверняка осложнит приезд российских туристов на грузинские курорты. То есть, на ровном месте наносится прямой урон грузинской экономике.

6. Осложняются дипломатические отношения между двумя странами, что для небольшой и во многом зависимой Грузии не сулит ничего хорошего.

7. Параллельно эта ситуация «застолбила» тему ненависти к россии. То есть, все последующие попытки как-то наехать на путина за его действия по отношению к Грузии будут выглядеть как попытка хайпануть и не будут восприниматься всерьез (даже если они будут полностью аргументированы и обоснованны). То есть, это своеобразная иммунизация.

8. Извинения лидеров Грузии восстанавливают авторитет путина в глазах грузинского и русского общества, но в российском обществе на фоне этих событий распространяется ненависть к грузинам.

9. Параллельно срабатывает извечная тема («наших бьют») — россияне из-за уязвленного чувства патриотизма отбрасывают последние возможности задуматься о том, какие их действия могли привести к такой реакции. Как следствие — рейтинг путина в россии растет.

10. А на такой эмоциональной теме станут еще прочнее внедряться в сознание россиян тезисы о том, что это все НАТО виновато, которое спит и видит как бы «присоединить Грузию в свой блок», а также втянуть эту страну в конфликт с такой доброй и позитивной страной как россия.

В общем, давайте не забывать старой, но верной украинской поговорки: