В предверии лета, Одесский ресторан, который был в центре событий из-за того что не соблюдал правила пожарной безопасности и в итоге воспламенился на этих выходных, теперь собирается застроить пляж, на котором проводятся турниры по пляжному волейболу
Начнем с того что горе-предприниматели застраивают весь песок деревянными настилами (сами настилы и барные стойки с ночным клубом, которые они там открывают сами по себе уже не законны), так кроме этого они еще и решили застроить пляж, на который, на сколько мне известно, у них нет вообще никаких документов. Любители пляжного волейбола обратились к с просьбой осветить неприятную ситуацию, связанную с попыткой захвата площадок для пляжного волейбола на пляже на 13-й станции Большого Фонтана.
Завтра на аппаратном совещании буду поднимать вопрос о законности данного мероприятия, и почему одесситы должны страдать из-за того, что кто-то решил заработать…
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
очевидно, что нужно руководствоваться законом, а не пожеланиями интернет-пользователей, многие из которых при такой постановке вопроса вполне могут быть не за волейбол
Оставим для полиции вопрос о причинно — следственной связи несоблюдения правил пожарной безопасности «горе — предпринимателей» и их намерением расширить зону пляжного сервиса. Интересно, а жители турецких и египетских «городов — курортов» тоже так активно протестуют против развлекательной инфраструктуры на своих пляжах? Или они понимают, что без современного качественного сервиса получить «ван доллар» от «качественного» — т.е. платежеспособного туриста не удастся? А без такого сервиса мы, как и раньше, будем наблюдать на пляжах «дешёвых засирателей песка», для которых, его, очевидно, и хотим сохранить. И я бы понял, если бы против практически единственной процветающей в городе отрасли выступали бы «альтернативные работодатели», наполняющие бюджет от успешного бизнеса. Но и это не так. Кто-то хочет использовать для «распилочных разборок» популизм в отношении ностальгирующих пенсионеров, которые страдают от того, что «кто-то решил заработать», но, тем не менее, пенсию хотят получать вне зависимости от наполнения бюджета.
а какие плюсы для человека никак не связанного с тур. индустрией в том, что она в городе развивается? минусы очевидны — подорожание всего, от жилья, до элементарных продуктов питания, в сезон наплыв отдыхающих, часто ведущих себя "специфически", еще бОльшие пробки
Не буду повторять банальных фраз о налогах и пенсиях: для этого курортный бизнес нужно сначала вывести из тени, хотя бы до уровня единоналожников. Но даже "чёрный нал" подчиняется экономическому принципу "мультипликатора": деньги, заработанные в курортной индустрии, пойдут на взятки чиновникам, покупку жилья в новостроях, будут пропиты и прогуляны в ресторанах, на рынках и в супермаркетах, потрачены на учёбу, развлечения и воспитание детей и, в конце концов, на лекарства, врачей, учителей, таксистов и парикмахеров. Кое-что, при этом, даже выйдет из "тени" и пополнит бюджет за счёт налогов выше упомянутых граждан и сфер. Если не верите — вспомните, как выглядят в часы "пик", да и просто, среди дня главные городские улицы, пройдитесь по новостроям у моря — все эти деньги там…
ну я рад за тех, у кого что-то оседает прямо или косвенно, но мне, имеющему доход из источников совершенно не связанных с родным городом, было бы удобнее, чтобы он оставался старой доброй Одессой, а не превращался во всеукраинский курорт, попутно повышая стоимость всего (уже про ценообразование в сфере услуг молчу, "ЭТА Ж ОДЕССА"). понятно, что это мое брюзжание ничего не изменит и проще самому удалиться в другой город, но желания такого пока нет.
Ваша позиция понятна. Но город — это, прежде всего, те люди, которые живут и кормятся в нём. Иначе его не станет. Нам в "наследство" досталась "совковая промышленность" (она, практически, мертва), курортная инфраструктура (с июня по сентябрь у нас "таки курорт") и портовая инфраструктура, которая развилась, обрастя разномастной международной торговлей. Плюс моряки — их деньги тоже не делают город дешевле. Кстати, такой наш город был всегда, этим он отличался от "условного Кировограда". С этого и кормится город, который Вы "не имеете желания покидать", а, если и покинете, то, всё равно будете считать его родным.
Кстати, именно "специфически ведущие себя отдыхающие" и являются "засирателями" наших пляжей. Сегодня уровень достатка уже в значительной мере отражается на уровне культурном. Но для этого контингента нужен соответствующий сервис, который есть в Турции и в Египте, а нам — не нужен.
Вы не путайте, развитие курортного бизнеса с застройкой пляжей! Ресторан и кафе на пляже это не нормальная курортная инфраструктура. Нормальному отдыхающему нужен нормальный пляж+кафе, бар, ресторан поблизости, но не вместо пляжа, не вместо волейбольной площадки (которая кстати тоже инфраструктура, и которая в отличии от "бадег" практически одна на целый город!!! ). И хочу еще сказать, под нашу "бадежную" инфраструктуру поедет и такой же турист. А ведь могли бы и как в Турцию или на Кипр все футбольные (например) команды в межсезонье на сборы едут!
В Турции и в Египте в футбол играют не на песке, в на футбольных полях приличных отелей. Которых, кстати, у нас тоже нет. А что касается песка, то я, лично, предпочитаю видеть на нём шезлонги с зонтиками и столиками для еды и напитков, а не "граждан", лузгающих семечки, бухающих пиво из двухлитровых ёмкостей, закапывающих в песок косточки и окурки, и, просто, гадящих на пляже под себя. Да, пляжный сервис стоит денег, а ежегодный ажиотаж вокруг аренды пляжей и отсутствие конкуренции делают цены невменяемыми, но это тоже "лечится" свободным рынком. А те, кто против "пляжного сервиса", должны понимать, что убирать за ними тоже никто не обязан. И зарплаты бюджетникам, и пенсии не из песка берутся — в песке только косточки и прочие какашки. И ещё: жить возле хорошего ресторана — это не значит, что там можно кушать даром.
Загуглите "Пляжный сервис в Турции" и будет Вам счастье 🤓. Никто не утверждает, что там нет больших окрытых песчаных пляжей. Но богатый турист стремится к лучшему.
Для курортного города, лучший пляж это тот, который приносит его владельцам максимальный доход. Курорт это такой же бизнес, как торговля, производство и сельское хозяйство. А вывести его «из тени» и дать возможность громаде получать доход от аренды и налогов в местный бюджет мешают, как раз, таки борцы «за пляжи без сервиса». С их помощью деньги от пляжного бизнеса идут в карманы городских чиновников, а не в бюджет громады.
Нужно раз и навсегда прекратить эту практику — никаких строений на песке. Ни временных, ни постоянных. При том, что самого песка у нас в черте города — кот наплакал. (
Таки странная формулировка для депутата! К чему этот соцопрос, если есть буква закона, а то и ответ можно неожиданный получить, и что потом с ним делать?
Нормальный популизм депутата: пользуется поддержкой электората, для которого слово «заработать» уже является криминалом и не сочетается со словом «закон».
А может Денис Григорьев будет заниматься не только проблемами и вопросами, где крутятся деньги, а и вопросами района (кварталов, домов) от которых он был избран депутатом? Понятно, что побережье это деньги + пиар, но если ко мне еще раз будут ломится его представители с кулечком с гречкой, то их не только пошлю, но и палкой бить буду. На официальные обращения своих районных избирателей уважаемый депутат хер забил. На следующих выборах лично буду организовывать кампанию против него
Думська в Viber
