ДА. И задача администрации города состоит в привлечении кредитных средств в те сферы, которые будут гарантировано приносить городу деньги и окупаться, порой, менее чем за год. Вот на что будут браться кредиты при городском голове Сергее Дубенко:
1) На закупку автомобилей для вывоза мусора и возрождение городской мусороуборочной компании. Сфера чисто городских услуг, которая отдана третьим лицам, хотя сам город может зарабатывать на этом миллионы. 2) На закупку оборудования для ремонта лифтов. В Одессе тысячи многоэтажек с постоянными клиентами. Весь заработок — в бюджет. Третьи лица -пусть конкурируют с городским КП «Одессалифт», если смогут. 3) На закупку паркоматов и терминалов въезда-выезда. Выгнать посредников со всех парковок, включая сезонные. Миллионы гривень потекут в бюджет. 4) На строительство современных многоуровневых паркингов. Окупаемость обеспечена. 5) На капитальный ремонт дорог. Городская инфраструктура — это инвестиции, которые сразу денег не принесут. Но это необходимо сделать для достижения долгосрочного эффекта, при условии прозрачных тендеров и гарантийных условий к подрядчикам.
Брать кредиты городу МОЖНО и НУЖНО. Но не на проедание и дерибан, а для прозрачного зарабатывания денег путем приобретения рентабельных активов и вложением в новые технологии.
Мне важен КАЖДЫЙ ваш голос. Придите сами, приведите за руку знакомых и проголосуйте за перспективу и будущее, а не за стагнацию и прошлое.
Эти данные вчера опубликовали половина городских сайтов. Несложно найти их человеку, имеющему интернет, укрнет, гугл и активно читающему новости.
Дело не в социологии. Я вообще слабо доверяю этой сомнительной науке. Смысл моего предыдущего поста был совершенно в другом. Надеюсь на Вашу поддержку.
"Уши машут ослом" авторы Гусев, Матвейчев и еще кто-то. Дутые соц. опросы один из действующих элементов полит технологий. Книжка старая, но прочитав её хочется любой агит листовкой подтереть.опу
Тогда не смотрите на социологию и опросы. Просто выберите человека, программа которого вызывает доверие и поддержите его.
Если какой-либо чиновник работает плохо в силу своего непрофессионализма или коррумпированности, я знаю всего два способа изменить ситуацию:
1) Идти и самому претендовать на эту должность, если ты чувствуешь уверенность, что будешь работать лучше. 2) Выбрать человека, который, на ваш взгляд, сможет быть компетентнее и эффективнее на этой позиции и поддерживать его в стремлении занять.этот пост.
В силу первого пункта я иду в мэры. В силу второго прошу меня поддержать тех, кто не баллотируется сам.и верит в эффективность моей программы «Профессионализм и прозрачность: 12 шагов мэра Одессы».
Все предыдущие годы моей общественно-политической деятельности показали, что такие методы воздействия, как: делать замечания, давать рациональные предложения, контролировать, жаловаться, подавать в суд, убеждать в чем-либо упомянутое в первом предложении некомпетентное и/или воровитое должностное лицо, увы неэффективны.
Прозрачность системы городской власти это и есть один из главных пунктов моей программы. Все онлайн: бюджеты, договора, тендеры, сметы, закупки. Это полностью находится в сфере компетенции городского головы и ни с кем согласовывать эти вопросы не нужно.
Я не верю в «не воровать». Верю в прозрачную систему, препятствующую воровству, делающую коррупцию или нереально сложной или невозможной в принципе.
Каждый делает то, что может, верно? Сейчас как никогда важно формировать верный запрос к власти. Если ВСЕ вы, я, СМИ, люди на встречах во дворах, будут требовать: хотим открытости, размещения ВСЕЙ информации онлайн, то это непременно будет. Это главное. Если никто не будет платить ЖКС-ам без актов выполненных работ, то воровство в ЖКС прекратится.
И так далее. Повторюсь: делаю что могу в статусе кандидата в мэры. Получу реальные полномочия будет иной спрос.
Я не верю в реальность изменения системы без власти и полномочий. Выше написал комментарий про два способа влияния. Иных нет. Пробовал три года: СМИ, эфиры, акции, митинги, автопробеги, радиоэфиры. Нет власти и полномочий — нет изменений системы. Лишь точечные уколы.
Изменение системы возможно на местном уровне? Систему нужно не изменять, а ломать, уничтожать. И не только в кабинетах, а в головах и на общегосударственном уровне. Как говорится, провели классную презентацию — выгнали Януковича с приближенными. А дальше что? Пока делили портфели, Крым увели. Пока я вижу, что система сохранена, поменялись лица.
> 1) На закупку автомобилей для вывоза мусора Найдите инвесторов и продайте весь мусорный бизнес. Город получит деньги. Хватит брать взятки на закупках. Как работает мусорный бизнес будет контролировать сам город и уведомлять власти. > которая отдана третьим лицам так верните через суд и продайте — 51% акций городу остальные инвестору. И т.д.
> 5) На капитальный ремонт дорог. У Тимошенко газовая труба, у города дороги — бездонный источник наживы власти. Сегодня починили, через три месяца можно опять чинить.
В целом все пункты предусматривают активное участие властей в потоке финансов. Власть должна быть удалена от бизнеса и закупок.
Сергей, если город будет заниматься коммерческой деятельностью, то быстро можно будет потонуть в управлении, отделах, подразделениях, низких зарплатах и прочем. Если город будет учреждать свои предприятия, то при нынешней системе налогообложения в государстве бизнес будет изначально убыточным и конкурировать с теми, кто работает по черным схемам Сложная задача Я считаю, что город должен заниматься только благополучием горожан! А коммерческая деятельность города должна быть только ввиде налоговых льгот на местные налоги, льготное выделение земли и прочее. Если будет другая комм.деятельность, то обязательно будут нарушения, воровство и прочие атрибуты наших бизнесов.
Одними льготами не протянешь, дороги не построишь, детские поликлинники, больницы, школы и детские сады не оснастишь и коммуналку не оплатишь. Город должен зарабатывать деньги.
Коррупция разрушается прозрачностью, бюрократию побеждает профессиональный менеджмент.
Управлять большой системой надо уметь! Привлекать бизнесы в город надо уметь! Создавать для бизнесов условия именно в нашем городе такими, чтобы предприниматели обратно возвращались со своими налогами из Беляевок, Овидиополей и прочих более привлекательных налоговых мест, тоже надо уметь. Как только Вы совершите системную ошибку и город начнет заниматься собственными бизнесами, так сразу Вы только ими и будете заниматься. Полностью забыв про горожан. Просто не будет времени на остальное. А денег от бизнесов и наемных менеджеров город также никогда не увидит. Будут только разговоры, что бизнес не идет, что не получается, что высокие налоги и прочее. Город должен способствовать развитию бизнесов на его территории, но не сам заниматься бизнесом — это аксиома западного управления !
Согласен, когда сделают децентрализацию будет проще и выгоднее не создавать новые коммунальные предприятия, а сделать так, что -бы сегодняшние игроки на рынке платили налоги. Паркоматы действительно стоящая затея, в плане заработка денег.
Если бы у нас была уверенность, что в город что-то попадет от паркоматов, то идея хорошая. Надо устанавливать или фиксированный платеж с места в сутки-сезон, или требовать фиксированный платеж в месяц и жестко контролировать качество работы парковщиков И золотую утку не зарезать и золотые яйца разумно собирать.
Хорошо было бы, чтобы кредиты работали на экономику Создавались новые предприятия, на местах старых руин, ведь в городе много заброшенных предприятий, которые в свою очередь могли бы пополнять бюджет (Например: завод по производству лифтов, солнечных батарей, ветрогенераторов, Светодиодных ламп др.), создавая при этом новые рабочие места Но кто думает об этом? Всем, кто при власти, кредит нужен для проектов, которые выполнят в качестве подряда их частные фирмы и красиво освоят эти деньгиВоровать -никто не ворует, все красиво легализуется!