телеграм1

Павел Шандра / 31 января 2022, 14:57

Нужно ли пойти на уступки Путину в вопросе НАТО?


Последние несколько месяцев наша страна живет в состоянии ажиотажа вокруг возможного наступления России и требования к НАТО отказаться от политики дальнейшего расширения. Но, прежде, чем перейти к этой теме, я бы хотел написать несколько слов о новости, которая вчера прошла практически незамеченной, на мой взгляд совершенно незаслуженно, а именно о смерти народного артиста СССР Леонида Куравлева, тем более, что титул «народный» прочно закрепился за Куравлевым не благодаря официальному статусу, а благодаря любви миллионов советских людей.

Леонид Куравлев был одним из немногих артистов, кто всего себя без остатка посвятил кино. За свою жизнь он сыграл много замечательных ролей. Лично я его запомнил по роли вора-рецидивиста Милославского из фильма «Иван Васильевич меняет профессию». Вообще любое произведение можно по-разному рефлексировать. В советское время, комедийный жанр позволял выдающимся мастерам культуры говорить с публикой о серьезных вещах. Тонкая сатира стала тем допустимым ручьем реки, который медленно пробивал брешь в советской системе, делал ее смешной в глазах миллионов советских граждан. Для любой государственной системы нет ничего опаснее, чем стать объектом иронии со стороны подданных. Этот фильм обнажал многие архетипы тогдашнего советского общества: от восприятия начальника до взаимоотношений в интеллигентской среде. За перевоплощением управдома Ивана Бунши в царя Ивана Грозного скрывалась вся абсурдность советской системы, когда вчерашние шариковы пытались учить жизни деятелей науки.

Читатель этих строк, наверняка припомнит Леониду Куравлеву подписанное в 2014 году письмо в поддержку аннексии Россией украинского Крыма. Я не буду оправдывать Куравлева и утверждать, что тот просто не разобрался в ситуации и совершил трагическую ошибку. Он все прекрасно понимал. Но, с другой стороны, нет человека на этой земле, который был бы безгрешен. Человек по природе — очень сложное и противоречивое существо. Например, многие люди, знавшие Леонида Куравлева отзывались о нем как об очень добром и скромном человеке. Необходимо уметь прощать и помнить лучшее. Давайте не забывать, что эти люди формировали нас как личностей, мы выросли на их ролях и произведениях. Они заложили лучшее, что есть в нас. Именно из советских фильмов мы брали ролевые модели, которые потом воплощали уже в нашей сознательной жизни. И самое главное, давайте помнить, что жизнь скоротечна. Необходимо больше времени уделять своим близким людям и помнить, что нет ничего дороже в этом мире, чем твоя семья. Наступает момент, когда ты начинаешь жалеть о том, что уделил недостаточное время своему близкому человеку, но упущенное время уже невозможно вернуть как пела американская группа Soul Asylum — ‘…Runaway train never goes…’ (Уходящий поезд никогда не возвращается назад).

Возвращаясь к заявленной теме статьи, стоит отметить интервью Сергея Лаврова, министра иностранных дел России, которое он дал в минувший четверг российским радиостанциям. В нем, как всегда, занимался словесными манипуляциями. Он заявил, что несмотря на то, что каждое государство имеет право выбирать военные союзы, но оно не может укреплять свою безопасность, угрожая безопасности других стран. Иными словами, по мнению Сергея Лаврова, вступление Украины в НАТО может подорвать безопасность России. Видимо, Лавров забыл, что в 2014 году Россия подорвала безопасность и территориальную целостность Украины аннексировав наш Крым и оккупировав отдельные районы Луганской и Донецкой области. Кроме того, вне зависимости от того, находимся мы в НАТО либо нет, Украина может выстраивать свои взаимоотношения с отдельными странами НАТО, в том числе размещая у себя военные базы, если это потребуется. Лавров — опытный дипломат и прекрасно это понимает. Таким образом, требование России к НАТО отказаться от политики расширения является обычным пиаровским пшиком, который не имеет под собой никаких оснований. России выгодно поддерживать напряженность во взаимоотношениях с НАТО, точно также как НАТО и США очень выгодна напряженность с Россией. Наличие внешней угрозы всегда служит опорой для внутренней политики. Владимир Путин за двадцать два года нахождения у власти полностью задушил свободу слова у себя в стране. В России давно уже тишина и мертвые с косами стоят. В этой ситуации необходимо ощущение движухи. Такое ощущение без рисков для себя, Владимир Путин может только получить во внешней эскалации. Наличие внешнего врага сплачивает население и привносит хоть какое-то содержание в будничную политику. Кроме того, транзакционные издержки этого процесса очень низкие. Вопреки возгласам псевдо экспертов, Владимир Путин абсолютно ничем не рискует в отличие например от ситуации с коронавирусом, где Путин постоянно теряет пиаровские очки.

Для «коллективного запада» Владимир Путин идеальный спарринг партнер. Его наличие на шахматной доске позволяет создавать интригу борьбу добра со злом. Любая сюжетная линия нуждается в такой интриге. По отдельности, зло и добро мало кому интересны. Только их противостояние, дихотомия, обеспечивает живой интерес публики. Такие враги как Башар Ассад и Ким Чен Ын явно под это дело не подходят. Их весовая категория очень маленькая и при желании их легко можно победить. В отличии от них, Россия — ядерное государств, занимающее одну шестую часть суши. В 21 веке между большими государствами война исключена, в том числе благодаря ядерному паритету. Таким образом, можно поддерживать постоянную драматургию. Вечное «добро» в форме запада борется с вечным «злом» Россией. При этом, если опуститься с пиаровских небес на грешную землю, то окажется, что никакого коллективного запада противостоящего России не существует. На западе много стран, у которых с Россией продуктивные отношения, на память сразу приходят: Италия, Венгрия, Германия, Австрия и другие.

Незаметно для себя, мы оказались в центре этой пиаровской битвы, где стороны сражаются друг с другом. При этом страдает Украина, а на все наши скромные потуги высказать скепсис в отношении нагнетания возможного военного вторжения, следует — «цыц… посиди там, тебя никто не спрашивает, нам виднее». Как Украине выйти из этой ситуации? Очевидно, что при нынешнем президенте это уже не возможно. Кредит доверия общества к нему исчерпан. Коридор возможностей значительно сузился. Канцлер Бисмарк говорил, что политика — это искусство возможного. Только это «возможного» у Владимира Зеленского уже нет. Его не уважают наши западные партнеры и наш восточный враг. В этой ситуации, необходимо идти на досрочные выборы и избрать нового руководителя страны, которым на мой взгляд, должен стать Петр Порошенко. Можно по-разному к нему относится, но одного не отнять, Петр Порошенко способен говорить на равных с ключевыми американскими, европейскими, и российскими политиками.

Можно спорить насколько целесообразно было включение положения о вступлении в НАТО в феврале 2019 года, но коль, это положение уже включено в Конституцию Украины, ни в коем случае, нельзя давать заднюю и идти на поводу требований России, иначе мы уроним свой государственный престиж. Кроме того, отказ от вступления в НАТО, это то чего добивается Россия. Любая попытка вернуться к внеблоковому статусу, тут же вызовет сопротивление в обществе, которое может перерасти в революцию, а революция создаст условия для российской интервенции. Россия вынуждает нашу власть совершить ошибку: либо имплементировать Минские соглашения либо отказаться от НАТО. Оба шага вызовут протесты подобные началу протестов ноября 2013 года, когда Виктор Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Get Sovok
«Необходимо уметь прощать» — почему это необходимо? С какой целью?
   Відповісти    
429260979
“на память сразу приходят: Италия, Венгрия, Германия, Австрия” — такой тонкий стёб и ассоциативный ряд государств оси во времена второй мировой). Ну в принципе все сходится)
   Відповісти    
Stan Smik
Кремль тупит, разве не понимает, что Украине в обозримом будущем членство  в НАТО не грозит. Украине  сейчас нужен альянс с достаточно сильным союзником, чтобы в Москве серьезно  задумались о целесообразности эскалации конфликта.
   Відповісти    
Stirlitz
Да не станет ваш шеф больше президентом. ПОЕЗД УШЁЛ. Каким бы дерьмом ни был Зеленский, предлагать другое дерьмо вместо него глупо, особенно то, в которое уже вступили раз.

Кстати, РФ — 1/9 часть суши, а не 1/6. То РИ была. Медленно, но верно она уменьшается, и придёт день, когда у них останется 1/999.

А про Куравлёва не понял, что за фигня. Оправдывать конченых уродов? Ну скажите то же самое про Xуйло. А чё? 
   Відповісти    
Елена Солнцева
Порох будет 7-м Президентом.
   Відповісти    

Kol-o-Bok
Окремо для спроможних читати :

https://www.facebook.com/permalink.php?s…
   Відповісти    
Атлантик
Хорошие тезисы.+ 100
   Відповісти    
Raubtier
Старому пню пора о земле начинать думать а не о Нато.
   Відповісти    
Местный
Если вернет Крым, уберет своих орков из Донецка и Луганска, будут заплачены компенсации и репарации, и принесены официальные извинения. Можно будет подумать. Учитывая что это они никогда не сделают, то и вопрос можно считать закрытым.
   Відповісти    
Kol-o-Bok
А, взагалі…

   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс