сов_1

Сергей Дибров / 25 января 2019, 01:38

О чемпионах по пиару среди инфекций


Сегодня в рубрике «Шокирующие разоблачения» интересный гость — полиомиелит.

Многие из вас наверняка слышали, что в первой половине прошлого века это была страшная болезнь и угроза для всего человечества. Только благодаря колоссальным усилиям учёных, после появления вакцины Солка в 1955-м году и живой трехкомпонентной вакциной Сэбина в 1963 году эту угрозу удалось предотвратить, а человечество, соответственно, спасти.

А теперь давайте прочитаем, что говорили о полиомиелите руководители CDC в феврале 1963 года.

CDC – это федеральное американское ведомство по борьбе с инфекциями, непререкаемый авторитет в вопросах эпидемиологии во всём мире, тем более в США. Чтобы оценить степень его авторитетности и непререкаемости, скажу только, что бюджет этой организации в прошлом году превышал семь миллиардов долларов, что в несколько раз превышает бюджет Всемирной организации здравоохранения.

В феврале 1962 году была опубликована статья, которую подписали:

— Alexander D. Langmuir, директор эпидемиологического департамента CDC с 1949 года;
— Donald A. Henderson, руководитель программы надзора за вирусными инфекциями CDC с 1960 года;
— Robert E. Serfling, начальник отдела статистики CDC, и его ассистент Ida L. Sherman.

В своей статье «The Importance of Measles as a Health Problem» они, среди прочего, оценивают степень важности вызовов, которые стоят перед американским здравоохранением. Например, по показателям смертности главной проблемой являются сердечно-сосудистые заболевания. С точки зрения краткосрочной заболеваемости главная проблема – обычная простуда. В хронической инвалидизации лидируют артриты и психические расстройства.

Что же касается полиомиелита, то, по мнению ведущих американских эпидемиологов 1962 года, ничто не сравнится с этой болезнью с точки зрения общественного внимания и родительского интереса — при относительно низком количестве случаев.
«For public interest and parental concern, in spite of relatively low incidence, nothing has equaled poliomyelitis».

Другими словами, ведущие американские эпидемиологи считали полиомиелит «чемпионом по пиару», а целью борьбы с ними было в первую очередь удовлетворение этого самого общественного интереса. С точки зрения здравоохранения, по их мнению, были задачи поважнее.

:Безусловно, полиомиелит (как и сотни других возбудителей и болезней, которые могут вызвать паралич и от которых нет вакцин) по-прежнему представляют опасность и могут убить. Но ни о какой «100% инвалидизации» речь никак не идет.

Вот позиция ВОЗ по данному вопросу:
«Паралитический полиомиелит наблюдается у менее 1% инфицированных полиовирусом детей в возрасте младше 5 лет, с вариациями в отношении серотипа вируса и возраста детей. Соотношение случаев паралитического полиомиелита из расчета на 100 инфицированных составляет приблизительно 0, 5 для серотипа 1, 0, 05 для серотипа 2 и 0, 08 для серотипа 3, по данным, полученным из 15 стран. В зависимости от степени поражения моторных нейронов может последовать временный или постоянный паралич мышц. В редких случаях вирусная деструкция бульбарных клеток приводит к параличу дыхательной мускулатуры и смерти».

Сейчас таким «чемпионом по пиару» следует признать корь. В прошлом году в Украине корью заболел примерно 1 из 700. На эту болезнь в прошлом году пришлось 16 смертей, или 0.0025% от общей смертности, то есть в 99.9975% случаев были другие причины. И при этом Минздрав проводит сомнительные «спецоперации» почему-то именно против кори, — а не против, скажем, туберкулеза, которого умирают тысячи каждый год.

Собственно кори и была посвящена та американская публикация 1962 года. Авторы обосновывали необходимость усилий для борьбы против этой болезни — которая, по их мнению, серьёзной проблемой, по сравнению с перечисленным и выше, не была.

Причин они назвали две. Во-первых, родители хотели бы освободиться от необходимости видеть своих детей в состоянии болезни, если это можно сделать безопасно. Во-вторых, «мы же обещали хоть чего-то достичь массовыми акциями в сфере здравоохранения» (Second, at last there is promise that something can be accomplished by organized health action).

Других аргументов в 1962 году не нашлось.
Первая вакцина от кори была лицензирована в 1963-м, а эффективная — в 1967.

Будьте здоровы.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



der Mann
der Mann   страна по ip - de 25 января 2019, 05:13     +5      
Тобто кір та поліомієліт не являються небезпечними хворобами тому що через них вмирає замало людей? Аж від серця відлягло)) ті 70 захворівших нещодавно в одному селищі просто вписуються в статистичну помилку. Тепер я буду спати спокійно. Але своїй дитині щеплення зроблю, про всяк випадок;)
   Ответить    
АдиИзраиль
И не говорите, полегчало не реально.Правда весь текст ниасилил(много букаф), но теперь и детей и внуков буду прививать обязательно.
   Ответить    
Natalia  Klefas
Давайте посмотрим правде в глаза — если прививки так эффективны, то привитые дети должны быть защищены на все 100% и рискуют заболеть именно непривитые, хотя практика показывает другое. Привитые дети болеют теми заболеваниями, от которых им были сделаны прививки.

Майк Адамз недавно разместил статью на сайте Natural News под названием «Вспышки паротита происходят там, где люди получили прививку от него». Он пишет:

«Как сообщает представитель округа Оушен, штат Нью-Джерси Лесли Тержесен: 77% тех, кто заразился паротитом были привиты от паротита.»

Мать двух непривитых детей 17 и 15 лет — Хилари Батлер — утверждает:

“ФАКТ. Привитые дети до сих пор болеют корью. Смерти и госпитализации при заболевании наблюдается на протяжении 120 лет. График уровня смертности демонстрирует, что вакцина от кори не имеет никакого отношения к сокращению смертности и даже спустя годы после её появления не влияет на количество госпитализаций детей во время эпидемии.»
MEASLES
   Ответить    
Сергей Дибров
Что же касается полиомиелита, то, по мнению ведущих американских эпидемиологов 1962 года, ничто не сравнится с этой болезнью с точки зрения общественного внимания и родительского интереса — при относительно низком количестве случаев.
«For public interest and parental concern, in spite of relatively low incidence, nothing has equaled poliomyelitis».

Другими словами, ведущие американские эпидемиологи считали полиомиелит «чемпионом по пиару», а целью борьбы с ними было в первую очередь удовлетворение этого самого общественного интереса. С точки зрения здравоохранения, по их мнению, были задачи поважнее.
   Ответить    
Simpatyashka
Класс! Браво! А случаи бешенства среди людей вообще очень редко встречаются. Так на кой тогда и от него нужна вакцина?! Ну помрёт пара человек. Ну это ж статистика… Так надо рассуждать? А ребёнку, одному на сотни тысяч или миллион, у которого полиомиелит может привести к инвалидизации, вы тоже скажете, это пиар компания, а дерьмо случается? Пусть вакцинация будет для миллионов «на всякий случай», а для единиц она при этом будет решающим фактором сохранения жизни и здоровья. Для меня это важно.
   Ответить    
Сергей Дибров
Нет. рассуждать надо не так.
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 25 января 2019, 18:26     +3      
Свіжі новини: рівень захворювання на кір в Україні вже майже як в 1968 році, коли вакцинація ще не була розповсюджена. 80% випадків заражень в Європі припадають на Україну. Може ЗМІ брешуть, а може вже дійсно пора робити висновки.
   Ответить    
Natalia  Klefas
Не делая прививки своему ребёнку, вы рискуете его здоровьем

Это неправда. Доказано, что непривитые дети здоровее тех, у которых есть прививки. В своей статье под названием: «ЕСТЬ ЛИ ЧТО-ТО ХОРОШЕЕ В ДЕТСКИХ ИНФЕКЦИЯХ?» доктор Жайне Лм. Доунган пишет:

«Сегодня мы делаем прививки от многих детских болезней, потому что нам сказали, что болеть ими плохо и от них умирают тысячи. Тем не менее, если мы посмотрим на данные Государственного комитета статистики, то увидим, что ещё до появления вакцины от кори в 1968 году смертность от этого заболевания снизилась на 95%, а смертность от коклюша снизилась соответственно на 99%. Уровень смертности от туберкулёза снизился в разной степени в тех странах, в которых не применялась вакцина БЦЖ. Скарлатина, острая ревматическая лихорадка и сыпной тиф уносили жизни людей. Они все исчезли без вакцинации.»
http://www.jayne-donegan.co.uk/wp-conten…

Доктор Тим О’Шиа согласен с этим мнением и вот, что он пишет на своем сайте «The Doctor Within»:

«Общаясь с огромным количеством родителей из разных стран, которые не делают своим детям прививки, я всегда задаю им один и тот же вопрос: Отличается ли здоровье вашего ребёнка от здоровья привитых детей ваших друзей? И в ста процентов случаев я получаю один и тот же ответ: «Вы шутите? Мой ребёнок гораздо здоровее, он почти не болеет, он живой, он полон сил, у него нет проблем с обучением» и тому подобное. Снова и снова, всегда один и тот же ответ — непривитые дети характеризуются как более здоровые.»
Parents of Unvaccinated Children ⋆ thedoctorwithin

Мой вывод — утверждение, что вы рискуете здоровьем своего ребёнка, не делая ему прививки, просто обман. Родителям промывают мозги, чтобы они поверили в эту чепуху для прибыли фармкомпаний. Ясно, что производители лекарств не хотят, чтобы дети были здоровы, поскольку больной ребёнок принесет им бóльшую прибыль.
   Ответить    
Natalia  Klefas
«Прививки — огромный обман… Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания — грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии…». Альфред Рассел Уоллес (1898)
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 25 января 2019, 23:50     +6      
А ще можна звернутись до медичних трактатів 15-го століття, там також є сильно "розумні" думки)
   Ответить    
Natalia  Klefas
Да можно, для общего недоразвития…
Арабский философ, историк, социолог и теоретик Ибн-Хальдун (1332-1406)
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 26 января 2019, 00:24     +4      
Ну і? Де тут розвиваюча розумна думка?
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 26 января 2019, 00:32     +4      
В статті наведені тези, про які cdc говорило у 1963 році. Цікаво з точки зору історії медицини. А ось у 1988 році те саме cdc змінило свою думку щодо поліомієліту і разом з МОЗ, ЮНІСЕФ, Гейтсом та урядами країн впровадило боротьбу з хворобою за допомогою масового щеплення. І результат за 30 років є і він глобальний. Полиомиелит можна тут почитати більш свіжу інформацію ніж уявлення  стародавніх філософів. Медицина не стоїть на місці.
   Ответить    
Natalia  Klefas
: Без прививок ваш ребёнок может умереть

Это чистой воды эмоциональный шантаж. С такой же вероятностью можно выйти на улицу и попасть под автомобиль. Как описано выше, многие специалисты считают, что непривитые дети здоровее привитых. Среди врачей есть те, кто верит, что вакцинация приводит к детской смертности. Доктор Вьера Шайбнер убеждена, что побочные реакции на вакцину могут стать причиной смерти. Она утверждает:

«Согласно научным данным серьёзные осложнения после прививки у младенцев могут случится на протяжении определённого отрезка времени, также вакцинация является причиной синдрома внезапной детской смертности и синдрома детского сотрясения.» VACCINATION AND THE DYNAMICS OF CRITICAL DAYS by Viera Scheibner, PhD
   Ответить    
Сергей Дибров
Результат є. Поліо майже зник, проте кількисть паралізованих дітей значно збільшилася.

https://antivakcina.org/wp-content/uploa…
   Ответить    
Victor 6932
Вполне возможно. Тут от семейного врача с большим опытом  (кстати он с Украины давно) услышал похожую мысль о прививках. Когда получил грипп с пневмонией через… некоторое время после прививки. До этого никогда пневмоний у меня не было вообще.
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 26 января 2019, 04:16     +5      
71 дитина без щеплення в селищі під Одесою захворіла на кір. Водночас. Це ті діти, котрі «сильніші» за тих, що пройшли вакцинацію. В Україні другий рік поспіль епідемія. Є якісь пояснення?
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 26 января 2019, 05:06     +3      
Власне перечитав всі посилання на "авторитетних" лікарів. Майже всі вони гомеопати — не визнаються за лікарей, їх послуги не покриваються страхуванням (в Німеччині). Дослідження проведені в 90-х роках, тобто не найсвіжіші. Більшість посилань просто ведуть на текст, набраний в Word, невідомо що це взагалі. Декотрі дослідження стосуються не питання хвороби на кір, а феномену "раптової смерті" малюків. Якщо просто гуглити і читати офіційні статті з посиланнями на офіційні органи систем охорони здоров'я різних країн, то вийде, що вакцинація все ж таки в більшості випадків рятує, хоча і не надає 100% гарантії.
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 26 января 2019, 05:11     +3      
І ще один момент: питання якості вакцини. Не раз стикався з думкою лікарів і пацієнтів, що вакцини в Європі є сучаснішими і діють краще, ніж на теренах СНД наприклад. Зі свого досвіду можу запевнити, що любі ліки в Європі діють ефективніше ніж ті, що зроблені в СНД. Може це є також фактором недовіри наших батьків до щеплення: попросту бракує якісної вакцини.
   Ответить    
Ь Sigma
Ь Sigma   страна по ip - od 26 января 2019, 11:29     +3      
Странно вроде грамотный человек, а распространяете пещерное средневековье. Полиемиелит ерунда, корь ерунда.
Еще скажите дифтерия — это ерунда, и прививки от гриппа не нужны.
   Ответить    
Сергей Дибров
Да, и эти люди руководят профильным федеральным американским ведомством.
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 26 января 2019, 15:37     +4      
Боже, яка дикість(( «коревая вечеринка» це те ж саме, що і щеплення. Я в ауті, навіть більше не сперечаюсь. Залишається тільки сподіватись, що в Україні все ж таки переможе розум, прогресс і інстинкт самозбереження. Прошу не перекручувати мої слова, як це зробили з коментарем b Sigma.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
caption Konstantin Ivanov
Той другой
17 февраля 0 комментариев  
15 февраля 16 комментариев  
caption Konstantin Ivanov
Калейдоскоп
15 февраля 8 комментариев  
14 февраля 142 комментария  
13 февраля 11 комментариев  
13 февраля 5 комментариев  
13 февраля 1 комментарий  
12 февраля 14 комментариев  






дерби