фр4

Борис Яворский / 14 августа 2017, 10:51

О фосгене


В связи с реанимацией идей о применении в Доме Профсоюзов отравляющих веществ, в частности, фосгена, для удобства читателей привожу заметку, которую в мае 2014 года публиковал в живом журнале.

Как я понимаю, творец фосгенной гипотезы ознакомился с соответствующей статьёй на Вики и вдохновился фактами растворимости фосгена в бензине и особенностями его реакции с аммиаком. Впрочем, поскольку эта вики-статья, как я вижу, является почти дословной перепечаткой соответствующей главы из весьма добротной нестареющей монографии доктора Франке «Химия отравляющих веществ», это уже неплохо.

Не будем долго заниматься вопросом сложности приготовления «тактических смесей» на основе бензина: фосген при комнатной температуре – газ, его в бутылке с бензином на коленке не забодяжишь. А насыщатъ бензин в стеклянных бутылках фосгеном под высоким давлением и таскаться затем с этими бутылками – это, мне кажется, не самое благодарное занятие. Оставим и вопрос, насколько подобная «тактическая смесь» может быть эффективна – этого я и вовсе не знаю. Несмотря на заявленную хорошую растворимость фосгена в бензине, тактические его смеси, например «Зелёный Крест», по литературным данным, делали (ещё с Первой мировой) в основном или с другими ОВ вроде хлорпикрина и иприта, или с кислотными дымообразователями вроде четырёххлористого кремния, олова или титана.

Вскользь коснёмся вопроса о неоптимальности использования таких смесей в подготовке и реализации подобной акции. Я готов с ходу назвать парочку рецептур, опробованных и доказавших свою эффективность в годы Первой мировой, которые значительно проще и приготовить, и использовать, – а, я полагаю, гипотетические люди, планирующие организовать грандиозную провокацию с массовыми человеческими жертвами, имели бы возможность привлечь к вопросу консультантов значительно более компетентных, чем я.

Остановимся же на моменте клинической картины отравления фосгеном. При поражении «рабочими» концентрациями фосгена симптомы поражения проявляются лишь через несколько часов после вдыхания этого ОВ, в клинике преобладают симптомы нарастающего отёка лёгких, смерть пострадавшего наступает, как правило, в течение нескольких суток.

Иная клиническая картина может развиваться только при «очень высоких концентрациях ОВ» – быстрая смерть с картиной судорожного синдрома. Как я понимаю, когда уважаемый герр Франке говорит об очень высоких концентрациях, к этим концентрациям следует относиться с уважением. Мне кажется маловероятным, что при тех условиях, которые мы рассматриваем, и тем способом, который нам предлагается, возможно эти концентрации создать, всё же не выливные авиаприборы с тоннами тактической смеси предполагаются, и не химические фугасы.

С другой стороны, низкая стойкость фосгена при заражении местности обусловлена в основном метеорологическими факторами и высокой летучестью; химически же это вещество достаточно стабильно. Таким образом, если уж такая сверхвысокая концентрация в замкнутом помещении здания ДП достигнута, можно подумать о том, как долго она должна сохранять смертельную опасность для тех, кто придёт туда впоследствии, в том числе мародёров, репортёров, «активистов» и прочей публики, достаточно оперативно заполнившей ДП вскоре после трагедии. По крайней мере, вошедшие должны были бы почувствовать характерный запах прелого сена и получить отравления хотя бы лёгкой степени тяжести.

И, наконец, следует коснуться таких факторов, как высокая летучесть фосгена и при этом тяжесть паров его (в 3, 5 раза тяжелее воздуха). В результате их сочетания, вне зависимости от способа применения данного ОВ, в условиях внутренних помещений здания ДП концентрация фосгена никак не будет однородной во всех помещениях. Должен образоваться градиент концентрации ОВ с понижением её по мере подъёма на верхние этажи. Следовательно, на выходе должно быть сочетание поражений различной степени тяжести, включая лёгкую и среднюю, с классической симптоматикой фосгенового отёка лёгких у поражённых, наступающего через 4-8 часов после вдыхания ОВ или даже позже, и с неизбежной гибелью значительной части поражённых в течение первых нескольких суток. В условиях Одессы такую ситуацию было бы скрыть чрезвычайно затруднительно, если не невозможно.

Если же говорить о синтезе фосгена из хлороформа прямо в процессе пожара, о котором вслед за Боделаном говорит господин Искрук, то вышеперечисленные аргументы надо умножить на, во-первых, чрезвычайно низкую эффективность такой реакции, и, во-вторых, на факт ничтожно малых (следовых) количеств хлороформа, выявленного криминалистами в образцах с пожарища.

Таким образом, гипотезы о применении в Доме Профсоюзов 2-го мая 2014 г готового фосгена и тем более о токсическом действии фосгена, синтезированного в процессе пожара из хлороформа, следует считать несостоятельными.

Конспирологически ориентированным исследователям рекомендуется, вооружившись википедией, по аналогичному принципу проанализировать возможность применения в этой ситуации горчичного газа, грязной бомбы, красной ртути и генератора торсионных полей – по нарастанию уровня конспирологичности.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Andy Domasov
Фосфин? Который самовозгорается при контакте с воздухом? Который воняет за 3 километра? Ну-ну.
   Ответить    
I love Odessa
Рекомендую почитать о фумигации зерна. Это делают в каждом хозяйстве: http://grasp.com.ua/ru/content/i…

Другое дело — кому это нужно было. Все логично. Не зря Путин трагедию в Одессе упоминал несколько раз.
Это к той же версии, что вместо рейса МН17 планировали сбить рейс Аэрофлота, но перепутали Первомайское. Представляете последствия, если бы все-таки сбили Аэрофлот? Почему-то об этом не упоминают последние пару лет.
   Ответить    
Гринго
Тот факт что те, кому «пепел Клааса в грудь стучит» пытаются притулить фантастические версии про фосген прямо свидетельствует что по другому обелить погибших в ДП проросейских боевиков у них не получается. Один выход у них- нарисовать картину «мальчиков в трусиках фосгеном отравленных»
   Ответить    
Борис Яворский
Мне чаще встречался тезис, что фосген разлил коварный Путин, чтобы опорочить патриотов, которые просто мимо проходили.
   Ответить    
BF-109G
BF-109G   страна по ip - od 15 августа 2017, 20:41     +8      
Боря, ты лучше расскажи как ты половину комментов потер).
Права админа прикупил?).
Видимо авторы были правы и тебе нечего ответить?).
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Будова