фр1

Олег Константинов, главный редактор "Думской" / 24 мая 2013, 15:16

О крахе и надеждах. Почему у одесской власти нет новых квартир для жителей аварийных домов? (колонка главного редактора)  


Произошедшее вчера на Куйбышева в очередной раз продемонстрировало одесситам, что у наших руководителей никаких рычагов воздействия на крупный бизнес нет. Проблема ведь не в том, что в Одессе есть аварийные дома, которые иногда падают — где их нет? — а в том, что многократно озолоченный властью олигарх до сих пор не соизволил выполнить требования закона и отселить людей в пределах застраиваемого им квартала. И заставить его никто не в силах.

Впрочем, это и так было понятно – если даже владельцы МАФов и пляжных бадег кладут с прибором на Костусева, то разве можно ожидать, что перед ним на задних лапках будет бегать всесильный Климов, которого сам президент хвалит и говорит, что есть вещи, которые Леонид Михалыч любит больше денег?

А между тем, количество пострадавших на Куйбышева не ограничивается теми двумя, которых вытянули из-под обломков спасатели. Нет, пострадавших там куда больше – это и люди, лишившиеся вчера своих убогих и опасных, но все же своих квартир, и те, кто продолжает оставаться заложником бездушного прагматизма чиновников и коммерсантов. Ведь Климов не даст им квартиры, это очевидно. А у муниципалитета резервного жилья ни для кого нет, даже маневренный фонд расформировывают.

Вот вам главный парадокс нашего смутного времени! Город, в котором под строительство отдаются все свободные площади, где высотки растут на склонах, в парках и скверах, вопреки воле большинства населения, — у этого города нет даже десятка квартир, чтобы отдать их людям, лишившимся крыши над головой в результате вчерашней и других подобных ситуаций!

Обездоленные вынуждены ютиться у друзей и знакомых, в гостиницах, но кроме обещаний, что «вот-вот, завтра-послезавтра», ничего не получают. Зато жилье всегда находится для прокуроров, судей, милиционеров и священников – если, конечно, за них попросит митрополит. Нам говорят – проблема в законодательстве, — а я думаю, что все дело в коррупции и в воровстве, а также в том, что современный украинская бюрократия – плоть от плоти крупного капитала, в том числе строительного. Ну а рука руку, как известно, моет. О народе они вспоминают только перед выборами, да и то в это светлое время проще и дешевле раздать избирателям гречку с картошкой, чем драгоценные квадратные метры.

Очень ярко положение иллюстрирует то, как квартирный вопрос решают наши военные. Смотрите, в одной Одессе отданы под застройку десятки военных городков. Взамен армия теоретически должна была получить квартиры для бездомных военнослужащих. Много квартир – хватило бы на целую дивизию, а то и армейский корпус. Но прошло время, бывшие воинские части превратились в спальные кварталы и офисные центры, а квартирная очередь в гарнизоне почти не уменьшилась. Офицерские семьи как жили в переделанных казармах, так и живут по сей день, без надежды на улучшение условий. При этом уже седьмой на моей памяти министр обороны – начиная с Кузьмука — клятвенно обещает, что именно при нем бездомных в армии не останется совсем. Так что, не законы у нас плохие, а ворье расплодилось и обнаглело.

Кстати, тут вот один одесский «анархиствующий» деятель в своем блоге заявил, что, дескать, никто никому ничего не обязан, и люди, проживающие в аварийных домах, даже морального права не имеют требовать нового жилья. Не просят же они, пишет деятель, у власти новый холодильник взамен неисправного. Автор этого занятного текста, сам того не желая, открыто высказал то, о чем думает практически вся наша элита. У них же это по глазам читается, они верят в то, что никто никому ничего не должен, что блага полагается раздавать лишь за деньги, что благотворительность, под которой понимается бесплатное здравоохранение, образование, социальные гарантии, — развращает.

Скоро, очень скоро все это перестанет быть только идеологией: страна на всех парах входит в новый этап либерализации, когда будут окончательно демонтированы осколки советского патернализма. И уже никто, действительно, не будет никому ничего должен.

Ну а у жителей Куйбышева 7/9, ставших в одночасье бомжами, наверное, все будет не так плохо — к счастью, их трагедия получила общенациональную огласку. Дадут им квартиры – где-нибудь изыщут, а потом показательно, ударно пиарясь на этом, дадут. Может быть, если повезет, даже не с покрытыми плесенью стенами, как ветеранам Великой Отечественной на Пестеля. На этом история и закончится. Слава богу, никто не погиб!

P.S.: Знающие люди рассказывают, что в свое время нашему хозяйственнику предлагали запустить городскую программу по строительству нового коммунального жилья. Упал, скажем, на Молдаванке очередной ветхий дом. Коммунальное предприятие – не частный «инвестор», а именно коммунальное предприятие – собственными силами за бюджетный счет строит на его месте 16-ти этажку. Квартиры со второго по шестой этажи отдаются очередникам и «аварийщикам», первый этаж можно сдать в аренду под магазины и офисы, а жилье на 7-16 этажах продать, чтобы на вырученные деньги построить следующий дом. Но великий экономист, доктор наук, свято верящий в «священное право» частной собственности и «невидимую руку рынка» при слове «коммунальное предприятие» тут же потерял к теме интерес.

  

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



<img src=/i/fb.gif class=fbico> Дислав Чернолев
придет следующий — такой же самый будет, проблема в нас самих, в нашем обществе. Нету единства, нету гражданской позиции — есть пофигизм и «моя хата с краю».
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Дислав Чернолев
думаю проблему надо оценивать более глобально
   Ответить    
Vasna
Vasna   страна по ip - od 24 мая 2013, 18:38     +11      
Serg Kravets! Проблема в том, что кто бы ни был, чья бы компашка не заправляла, а общее дело  геноцид населения они все без исключения (БУЗ ЕДИНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ)проводят четко! Это их общая цель. И за это преступление против человечества, по сути, никто ответственности не понесет! Этот мор никто не назовет ГЕНОЦИДОМ, хотя именно это- точное название происходящего.
   Ответить    
vasily
vasily 24 мая 2013, 20:06     +1      
Я тоже думал в свое время, что хуже Жабы быть уже не должно. А вот, как оно оказалось… к сожалению…
   Ответить    
kovalllena
kovalllena   страна по ip - od 24 мая 2013, 16:10     +6      
У Вас такое редкое имя ну нету в русскам языке слова «нету»
   Ответить    
garrytopor
garrytopor 24 мая 2013, 16:01     +3      
как Вы представляете на месте рухнувшего дома на Молдаванке гнать свечку в 16-ть этажей — это же утопия полная, после таких мероприятий и близ лежащие дома пойдут за первым
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Олег Константинов, главный редактор «Думской»
А типа сейчас на Молдаванке скромные четырехэтажки строят) Вы там давно были?
   Ответить    
garrytopor
garrytopor 24 мая 2013, 16:29     +8      
я живу на ней
   Ответить    
SaMoVar
SaMoVar   страна по ip - ua 24 мая 2013, 16:51     +13      
Там уже высоток налепили — мама не горюй.
   Ответить    
garrytopor
garrytopor 24 мая 2013, 16:54     +5      
вот это и неправильно и абсолютно недальновидно, тем более Молдаванка есть ближняя дальняя средняя. Необходимо разрабатывать в комплексе а не тыкать дома где не попадя.
   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 25 мая 2013, 22:08     +4      
Олег! Против закона в нашей стране, как говорит С.Дибров, отвечать нечем и я тоже улыбаюсь.Но есть несколько вопросов:

1)Касательно офицеров главный вопрос к М.Горбачёву и выводу войск из Германии.Нужны подробности! ?

2)В каком году не помню, но точно после 2010 года застройщикам заменили обязательные проценты кв. метров местной громаде на перечисление денег.Обезличенные безналичные деньги, попадающие в бюджет пошли куда угодно, только не на приобретение кв.метров для потерпевших и др.Возникает вопрос-куда же подевались ну очень дорогие кв.метры Аркадии, Фр.Бульвара, парка Шевченко, пр.Шевченко и др., которые получила громада(от 5 до 12 процентов) в 2005-2010годах, которые можно было обменять(продать) на более дешёвое жильё и снять вопрос аварийщиков, льготников вообще! ?

Я не защитник нынешнего мэра, но на нет(кв. метров) и вопросов нет.


ПиСи.Кстати,тогда же при желании,при выделении пятна для застройки в престижном районе можно было легко обязать застройщика параллельно реконструировать квартал на Молдаванке,но не получилось…И сегодня вопрос аварийного жилья просто был бы не существенным.
   Ответить    
garrytopor
garrytopor 26 мая 2013, 02:53     +1      
А Молдованка и Привоз это как?
   Ответить    
Best
Best   страна по ip - ua 24 мая 2013, 20:38     +7      
Дело не в Молдаванке. Важен принцип. Принцип изложен в законе «Про комплексную реконструкцию кварталов устаревшего жилого фонда». Речь идет о том, что Кактус не захотел заниматься строительством муниципального жилья.
   Ответить    
шаляй-валяй
Константинов правильно мыслит! Молодой, а молодЕц!!!
   Ответить    
точка нет
все квартиры идут более нуждающимся, таким как прокурорским, судейским, органа МВД (при хороших званиях) и СБУшникам.
   Ответить    
IgorL
IgorL   страна по ip - ie 24 мая 2013, 15:39     +8      
або попам.
Кому мэрия выдала квартиры: среди счастливчиков — православный батюшка
Кому мэрия выдала квартиры: среди счастливчиков — православный батюшка  | Новости Одессы
   Ответить    
IgorL
IgorL   страна по ip - ie 24 мая 2013, 15:38     +2      
Тільки купляти за гроші на ринку нерухомості все інше це маячня. При чому виділяти кошти з бюджету, а квартиру хай шукає той хто лишився житла. Щоб не купляли якийсь непотріб. У власників аварійних квартир тоді буде вибір або квартира в центрі або більша на Поскоті. При всіх інших схемах будуть красти більше ніж піде на купівлю житла.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Christian Falter
Всем им предлагали квартиры, но на окраинах. Оставшиеся там люди отказались съезжать пока не получат квартиры в центре. Ну и результат ожидания налицо.
   Ответить    
Lida
Lida   страна по ip - od 24 мая 2013, 15:49     +2      
Они могли взять деньгами и купить себе жилье в центре. Не такой большой большой площади, не такое элитное, но, все же лучше, чем в аварийном доме. Ведь никто не будет покупать себе для жилья веткий домик, который вот-вот развалится, или купит за бесценок, так почему тогда этим людям должны были за их жилье давать что-то такое особенное да еще и в самом центре?
   Ответить    
IgorL
IgorL   страна по ip - ie 24 мая 2013, 15:52     0      
Тому що місце у центрі дорого коштує тому за нього мають платити великі гроші.
   Ответить    
rak
rak   страна по ip - ua 27 мая 2013, 15:21     +1      
Поставьте, на минуточку, себя на место этих жильцов- вы давно живете в центре Одессы, в старом фонде, и у вас рушится дом (не дай бог)-где бы вы захотели получить новую квартиру? В с.Фонтанка? На п.Котовского? В новом жилмассиве напротив Таировского кладбища? Или вы думаете вам возместят деньгами в таком размере, что вам хватит на новострой?
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Christian Falter
У меня друг живет в соседнем дворе(11). Им в свое время уже дали 2 квартиры в соседнем новострое. Даже ключи дали. Уже начали ремонт. А в какой-то момент пришли, а ключи не подходят. В общем, новые хозяева с ордером, все как полагается. Вот так вот кинули.
   Ответить    
kovalllena
kovalllena   страна по ip - od 24 мая 2013, 16:35     +4      
Происходящее – страшно! (живу в 200 метров от Куйбышева, дома и взрывали и просто —  разваливали), но оч интересно, какие правоустанавливающие документы были у Вашего друга, проживающего по адресу г. Одесса, ул. Куйбышева, дом 11? (Если, не военная тайна)
   Ответить    
Lida
Lida   страна по ip - od 24 мая 2013, 18:11     +4      
И что, он так просто смирился, никуда не пошел, никому не пожаловался?
   Ответить    
Lida
Lida   страна по ip - od 24 мая 2013, 15:46     +4      
Эту территорию уже давно выкупила компания Климова — город тут не при чем. Что там делали люди — тоже непонятно, потому что пишут, что дом даже на балансе нигде не числился и там никто не был прописан.
   Ответить    
Tata
Tata   страна по ip - od 24 мая 2013, 15:48     +4      
Прописанный — это не собственник. Прописанный не имеет права требовать жилье.
   Ответить    
Tata
Tata   страна по ip - od 24 мая 2013, 15:46     +9      
А почему город не берет квартиры взамен на разрешение на застройку? Хотят замутить новую стройку — отдайте % квартирами в сданном доме. Не даёте- нет разрешения. так потихоньку и расселят аварийщиков. Я наивная, да? 
   Ответить    
Слушатель
% как раз таки и отдают — но не для аварийщиков)
   Ответить    
Tata
Tata   страна по ip - od 24 мая 2013, 15:57     +4      
За одну квартиру в элитной новостройке можно две попроще купить и переселить аварийщиков.
   Ответить    
Lida
Lida   страна по ip - od 24 мая 2013, 15:52     0      
Какого разрешения? На развал аварийного дома? Нормальные целые дома никто не покупает под застрйку.
   Ответить    
garrytopor
garrytopor 24 мая 2013, 15:58     +1      
А почему никто, никогда, ни при каких обстоятельствах не спрашивал жильцов из данных домов следующее:
1.сколько прописано
2.сколько проживает реально
3.почему не хотят переезжать в другое место проживания
   Ответить    
Lida
Lida   страна по ip - od 24 мая 2013, 18:08     +2      
Один раз приходилось. Какой дом, точно не помню, но там жильцы прописали к себе кучу каких-то родственников, бабушек, которые там реальное не жили, и жаловались, что им не подходит то жилье, которое предложили взамен. Это было еще несколько лет назад.
   Ответить    
IgorL
IgorL   страна по ip - ie 24 мая 2013, 18:19     0      
В Одесі це відбувається з 1917 року.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 24 мая 2013, 21:28     +8      
В законе все четко прописано: квартиры давать в том же микрорайоне, аналогичные старым по площади и числу комнат. Если жильцы числились на квартирном учете, то дополнительные площади — за счет города.

Вроде все предельно ясно и понятно. Зачем еще кого-то о чем-то спрашивать?
   Ответить    
garrytopor
garrytopor 24 мая 2013, 21:36     +3      
т.е. «нерадивые» паспортистки не любящие ден знаки украины прописывающие по 12-15 чел в квартиру в 36-40 кв.м. как быть здесь, тоже город, тоже налогоплательщик то бишь обычные работяги так..
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 24 мая 2013, 21:44     +6      
Напомню в скобках, что уже больше 10 лет в этих домах никого не прописывают, причем абсолютно незаконно.

Но даже если бы там в каждой квартире было по сорок человек нуждающихся в улучшении жилищных условий, на затраты инвестора это не повлияло бы никак.
   Ответить    
garrytopor
garrytopor 24 мая 2013, 22:06     +5      
сколько из расчёта 12-15 или 40 чел в 36-40 кв.м. проживающих в данном доме инвестор должен выделить метража на каждого жителя? Естественно в новом отстроенном доме
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 24 мая 2013, 22:58     +4      
Прочитайте закон, там все понятно написано. Никакого «расчета» там нет и в помине.
   Ответить    
Best
Best   страна по ip - ua 25 мая 2013, 23:47     +4      
Гарри. Сколько прописано знает ЖКС и РОВД. После передачи паспортисток Миграционной службе — будет знать данная служба. Сколько проживает реально — по сути не имеет значения, т.к. у нас отменен институт прописки. Не хотят переезжать — потому что имеют право не переезжать. Закон «Про комплексную реконструкцию кварталов» прямо говрит, что людей обязаны(! ) переселять в границах микрорайона(! ). 
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Iaroslav  Katolyk
Ни сколечко не собираюсь защищать Климова, но справедливости ради отмечу. У нас люди тоже хороши — как только чувствуют, что может появиться возможность получить жилье, всячески стараются прописать как можно больше людей в свои квартиры, чтобы побольше метров получить от застройщика… Мне кажется, что в этой ситуации именно городские власти должны были бы стать посредником между ними и попытаться найти какой-то компромис, а не занять выжидательную позицию и ждать какого-то чуда…
   Ответить    
IgorL
IgorL   страна по ip - ie 24 мая 2013, 16:05     +6      
Так завжди було по 11 людей було прописано в одній кімнаті комуналки, і ходили перевіряли чи вони там живуть і кілька днів вони всі жили там і спали на столах та під столами. Все це Одеса вже бачила. Треба давати гроші на нову квартиру і хай собі ділять.
   Ответить    
Korsar black
Korsar black   страна по ip - od 24 мая 2013, 16:01     +8      
И все-таки, проблема в законодательстве.В первую очередь.Закон должен быть одним для всех без исключения. И ответственность за его нарушения должны нести так же — все без исключения. Этого нет. Вследствие чего взяточничество, коррупция и воровство пышно расцветают на благодатной почве безответственности и вседозволенности.
   Ответить    
SaMoVar
SaMoVar   страна по ip - ua 24 мая 2013, 16:53     +9      
Закон есть. Но проблема в том, что его никто не выполняет. А вторая проблема в том, что те, кто закон не выполняют, не несут за это никакой ответственности.
   Ответить    
Korsar black
Korsar black   страна по ip - od 24 мая 2013, 17:01     +3      
Вот  о том и речь — если Закон есть и его не выполняют — фактически его нет. Или несовершенен до идиотизма, если каждый может им крутить на свой лад.
   Ответить    
kovalllena
kovalllena   страна по ip - od 24 мая 2013, 16:20     +11      
100 раз Спасибо Автору за статью!!!
Беда!!! Беда!!
Ну – не любят Наши градоначальники город Одессу!
Ну, им все равно – рухнет он сегодня или позавчера!
Как можно хвастать достижениями, если дом на Приморском Бульваре затянут тряпками! ? сколько лет???, если переулок Чайковского  — не лучше Куйбышева?
   Ответить    
Газетчег
Все правильно, но выражения типа «кладут с прибором» и «на задних лапках» дезавуируют все значение статьи. Даже формально власть имеет основания не реагировать на такие публикации, в которых на мэра кладут известный орган. Отмазка будет типа: «А кто это гавкает из подворотни?» Это ни в коем случае не наезд, просто замечание.
   Ответить    
Basillio
Basillio   страна по ip - od 24 мая 2013, 16:40     +5      
Добавить нечего — все верно!
   Ответить    
Luckcat
Luckcat   страна по ip - ua 24 мая 2013, 16:50     +12      
Всё правильно Константинов написал.

Что Кактусило, просрал бюджетные квартиры? Попы-шмпопы, храмы-шмамы. Где твои попы были когда дом завалился?

Значит так. Пошёл и купил теперь за свой счёт людям жильё!
А Климов пусть снимает людям жильё, пока не построит им новое.
Так будет справедливо и чиновникам будет неповадно   в следующий раз бюджетным жильём швыряться! Пусть о людях думают, а не о бизнес-храмах.
   Ответить    
IgorL
IgorL   страна по ip - ie 24 мая 2013, 16:52     +1      
Клімов мав вирішити питання а він не вирішив. Не домовився з власниками квартир за ціну і не викупив квартири. Тепер права на забудову мають відійти іншим забудовникам в яких є гроші і час вирішувати питання.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 24 мая 2013, 21:32     +7      
Выкупать не должен был. Должен был предоставить квартиры, в порядке, предусмотренном ст. 12 Закона.
   Ответить    
IgorL
IgorL   страна по ip - ie 25 мая 2013, 02:06     +3      
Не купив квартири для мешканців аварійних будинків, чекав поки мешканці злякаються та підуть самі, а будинки впадуть. Мешканці не злякались та дочекались поки будинки впадуть їм на голови. Клімов не має отримувати ці майданчики під забудову бо з його вини був смітник у центрі міста всі ці роки і потім обвал будинків з людьми. Да і те що будується біля Привозу складно назвати будинками, це ще будуть зносити як багатоповерховий непотріб.
   Ответить    
Nsi
Nsi   страна по ip - od 24 мая 2013, 17:29     +2      
Они перестанут думать о бизнес-харамах только тогда, когда всем бизнесменам и родственникам в любом колене, запретят заниматься политической деятельностью, тогда уйдет  лоббирование интересов бизнеса. Пока существуют бизнесмены в политике порядка не будет, ЭТО ФАКТ. Вот интересно, какой здраво мыслящий человек пойдет в эту политику просто так? туда идут с целью продвижения своего бизнеса и разграбления гос.кормушки. И человеку далекому от политики понятно, что идя в политику и занимая хороший пост, он тем самым снимает с себя проверки гос. органами, т.е. не тратится.
   Ответить    
kovalllena
kovalllena   страна по ip - od 24 мая 2013, 17:07     0      
Да – беда,
Да – страшно,  может произойти в любом районе….
Да – Климов….. сильно Имел Нас Всех  в виду,
Да  — Костусев…. ср-ть, перд-ть на Нас хотел….
Но…. на Куйбышева живут люди без, элементарной регистрации, и по закону украины – не имеют права на жильё, официально – дома давно расселены! (Лет…. 20 назад).
Поставьте мне 150  —, но …. без бумажки – мы не куда….
Простите, если я не права((((
   Ответить    
IgorL
IgorL   страна по ip - ie 24 мая 2013, 18:22     +2      
Реєстрація це не прописка. Мають реєструвати просто за заявою громадянина. Тому реєстрація ще не дає прав на отримання житла. Житло надається власнику квартири та його рідним.
   Ответить    
Nsi
Nsi   страна по ip - od 24 мая 2013, 17:16     +1      
Тема интересная, более того правильная, самое обидное, не обратимая! ((((
   Ответить    
Nezabudka
Nezabudka   страна по ip - ua 24 мая 2013, 18:19     +9      
Читала новость на другом сайте, что их временно отселят в общежитие автотранспортное и готовы предоставить номера в гостинице. Впрочем, ведутся и переговоры о переезде на другие квартиры.
   Ответить    
Qwest
Qwest   страна по ip - ua 24 мая 2013, 23:05     +6      
Городские власти после этого инцидента резко подсчитали, что в городе  950 зданий в плачевном состоянии: 381 – аварийное,  остальные – ветхие. В свою очередь в ОГА потребовали, чтобы сейчас  особое внимание уделили печально известному «климовскому кварталу»,  и до 25 числа горсовету обеспечить отселение из зоны обрушения, и доложить губернатору о выполнении поставленных задач.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Elias Kostychev
Очень смело пишете Олег. Но одно дело плевать в кактус и другое в дядю Лёню. Но все правильно написано..все по делу. И не суть важно как, но город должен изыскивать возможности для решения данной проблемы. Интересно, мысли у наших людей все более здравые, все более смелые — чем все это кончится?
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 24 мая 2013, 21:55     +7      
Помнится, Партия и Правительство СССР обещали отдельную благоустроенную квартиру каждой советской семье к 2000 году. Обратите внимание, не ипотеку с льготным процентом, а квартиру в натуральном виде. Безплатно и с правом передачи по наследству. Более того, темпы строительства жилья в СССР вполне могли сделать эти обещания реальностью. Но советские люди захотели жувачек и джинсов прямо сейчас, а не квартир в счастливом завтра.
Кстати, право на жилье  это одно из «прав человека», так что СССР реально боролся за права человека, путем массового строительства жилья. Современная демократия, по сравнению с тоталитарным СССР, грубо нарушает задекларированные ей же права человека. Как вам такой расклад?
   Ответить    
Tata
Tata   страна по ip - od 24 мая 2013, 22:40     0      
Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. (С) Сборник фантастических рассказов под названием Конституция Украины.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Андрей Белый
Это как цепочка она тянется, тянется. Километры людей связанных между собой. Порвать её непросто. Даже избавившись от Мориарти преступность никуда не денется. Так и тут.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Тарасъ Нарбутъ
Ну погорюют, и опять спать разойдутся. Вообще странно: как за пляжи грудью стоять, так находятся толпы демонстрантов, а Куйбышева 7/9 уже 10-ый год разваливался, так только сейчас заметили, что там люди жили
   Ответить    
TUZIK
TUZIK 25 мая 2013, 22:08     +3      
Куйбышева- это ерунда! Вот что будет если упадет дом Руссова? Хороший вопрос?
   Ответить    
SaMoVar
SaMoVar   страна по ip - ua 26 мая 2013, 00:55     +3      
Он уже упал. Ничего не будет.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Evgeniy Smirnoff
У меня есть одно интересное наблюдение — живет одна старушка, ей государство годами выплачивает субсидию, потом приходят наследники — и на законном основании забирают хату.Я считаю, что при наличии наследников оные же должны и полностью содержать некую старушку.Либо пусть хата отдается тем же аварийщикам.Как-то все не продумано до конца.А субсидии миллионами исчисляются.Хотя, все равно украдут -или хату или субсидии.
   Ответить    
Сердитый
Насчет военных подмечено верно. Фокус тут вот в чем. Положено по договору, например, передать 50% построенных квартир за право использовать участок. Но жильем такого уровня всех очередников не обеспечишь. Поэтому полученные квартиры должны продаваться, и на одну проданную приобретаться две, а то и три, но дешевле. Однако генералитет поступает иначе: забирает натурой и оставляет себе. В Одессе служили многие «выдающиеся» военачальники суверенной Украины. И каждый оставил за собой золотые метры и держит до сих пор в качестве дачи. При такой положении остальные обречены оставаться бомжами.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс