сов_2

Vadim Georgienko / 5 января 2015, 22:02

О местных выборах 2015


 

 

Представим себе группу из 10-ти участников, из которых трое являются лояльными к употреблению алкогольных напитков (для краткости, алкоголики), и семеро — непримиримыми противниками (для краткости, трезвенники). Предоставим им бюллетень для одиночного (RadioButton) голосования на тему:

 

«Каких напитков должно быть больше на полках магазинов?» Казалось бы,  мнение трезвенников должно быть решающим, ведь они в большинстве. Но!  

 

ЭТО — ГАРАНТИЯ ПРОИГРЫША ДЛЯ ПОРЯДОЧНЫХ КАНДИДАТОВ. В том числе на предстоящих местных выборах 2015 года. Кстати, этот парадокс теории общественного выбора прекрасно известен политтехнологам и был впервые описан маркизом Кондорсе аж в 1785 году. И украинских избирателей регулярно упирают в него лбом.

 

Пока есть время, очень важно понять, что и как прогрессивная общественность может противопоставить. ИЛИ БУДЕТ ОЧЕРЕДНОЙ ВЫБОР ИЗ ДВУХ ЗОЛ, а еще точнее — ЕЩЕ ОДНИ ПРОИГРАННЫЕ ВЫБОРЫ.


Ответ специалистам известен, хотя и всего с 1990-х годов, и носит название «метод Шульце». Кому интересно подробнее — погуглите, а сейчас следует понимать что внедрить этот метод в избирательную систему на местных выборах 2015 года — это из области фантастики. ЧТО СОВЕРШЕННО НЕ МЕШАЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТОТ МЕТОД ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПРОВЕДЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРАЙМЕРИЗ до выборов. Напоминаю, что в настоящее время идет разработка специального мобильнгого приложения и веб-версии, промо-видео доступно здесь

где будет реализован инструмент для проведения таких праймериз. Поскольку в промо-видео информации недостаточно, а в техническом описании много букв, ниже пишу вкратце что будет доступно. Кто понимает, насколько это важно для нашего города, или готовится в том или ином качестве к выборам, находите меня на ФБ или сразу стучитесь к нам в группу, и включайтесь в обсуждение.За вводную часть — отдельное спасибо Хабрахабру и автору этой статьи http://habrahabr.ru/post/184342/

ПРАЙМЕРИЗ.


С помощью приложения можно будет проводить как совковый вариант праймериз, так и более осмысленный. Названия вариантов ессно условные, поясняю.

«Совковые» — рейтингование претендента на конкретном избирательном участке; претендента фактически может предложить любой пользователь, одно голосование за одного претендента, голосовать можно по всем претендентам*, лидер определяется по наибольшей сумме голосов. «Совковые праймериз» названы потому, что имеет место рейтингование отношения голосующих к претенденту, а не определение лучшего исполнителя для реализации конкретных обязательств перед избирателями. И это не единственный аргумент в сторону совковости варианта.
* т. е. голосование не попадает под парадокс общественного выбора Кондорсе.

«Осмысленные»- определение кандидата для выдвижения на официальных выборах на основе индивидуального ранжирования** пользователями списка кандидатов конкретного объединения среди избирателей, имеющих право голоса (достоверность личности, возраст) в границах конкретного избирательного участкаокруга в течение периода праймериз (стандартно — 1 неделя?). «Осмысленные праймериз» по двум причинам: 1) бездна вакуума между инициированием претендента на входе и полученным на выходе навязанным стандартным выбором «из двух зол», процедурно заполняется объединительным процессом от микрогрупп до значительно более влиятельных и независимых объединений, способных реально конкурировать; 2) процедура предусматривают конкретные пункты такого объединения, соответственно голосование происходит за лучшего исполнителя этих пунктовзадач. С точки зрения голосующего (жителя на конкретном избирательном участке), в бюллетене напротив кандидатов надо поставить цифры 1 — наибольшее соответствие, 2 — следующий и т. п. Можно не ставить ни для кого, можно ставить только одному или нескольким, кого человек знает.
* по методу Шульце, удовлетворяющему критерию Кондорсе, с определением победителя через пересчет баллов предпочтения.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



der Mann
der Mann   страна по ip - de 5 января 2015, 22:31     +5      
Ну вроде семь трезвенников могут образовать коалицию и продвигать свои напитки, не обращая внимание на алкоголиков. Не вижу тут проблемы. Вопрос где столько трезвенников найти?
   Ответить    
Радуюсь
Читая Вашу статью, Вадим, вспомнились одни из победителей шнобелевской премии этого года- а именно, группа ученых медицинского факультета японского Университета Китасато (префектура Канагава) за точное измерение уровня скользкости банановой кожуры…

http://kp.ua/life/471320-shnobelevsk…
:)
   Ответить    
Гость101
Все вроде бы красиво, но кто мне объяснит, как нынешний мэр, неодкратно замеченный в компании  сепаратистов, мог в разрезе политических событий 2014 года и явного роста патриотических настроений победить на выборах?
Можно приводить расклады, оперировать цифрами, найти кучу причин. Это лирика.
Я спрашиваю, как?!
Есть «светлая « голова- В.Матковский, есть весьма своеобразный, но вполне адекватный, имеющий опыт мэрства  В.Черный (причем в Арцизе его до сих пор хвалят).
«Ну почему Делчев?»)).
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Michael Shaferman
Матковский вступил в Морскую партию Кивалова. Привет новому ватному. Может теперь у Труханова голоса заберет?
А вот проевропейские силы должны выставить единого сильного кандидата, который способен победить у Труханова и Матковского. Правда кто этот «сильный кандидат» я не знаю
   Ответить    
Valter
Valter   страна по ip - od 8 января 2015, 14:30     +1      
Тезисы аффтора совершенно правильны. Для более доходчивого примера, вместо алкоголиков и трезвенников, можно привести пример выборов 33го года в Германии. Реальных алкоголиков (НСДАП) было менее трети. Зато симпатии трезвенников раздробились между центристами, кристлих-социале, дойч-националами, социал-демократами, комми и еще кучей партий.
 Причем все произошло строго по закону, в полном соответствии со всеми демократическими традициями. Результат — широко известен. Нравится?
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





дерби