феликс кобринский / 18 февраля 2013, 22:49

О памятнике Ойстраху: реплика


Господа интеллигенты!

Хотел писать статью, но пока лень, ограничусь репликой.

Вчера посмотрел повтор передачи ТК «Новая Одесса», посвященный установке памятника Давиду Ойстраху. В принципе со многими высказываниями, которые касаются отсутствия у местной власти желания и видения Одессы-мемориальной, можно согласиться, но только не и под углом зрения скульптора Ревы, который вводит, мягко говоря, в заблуждение городской люд. Его рассуждения о масштабности, портретной схожести, нарушении ансамбля и т.д., не выдерживают критики. Во-первых, в памятниках самое важное — это сохранение памяти о событии или конкретном человеке, именно поэтому они и могут быть совершенно разными. Кстати, я сомневаюсь, что Дюк, облаченный в римскую тогу, имеет черты того реального человека, который был градоначальником Одессы, а бюст Пушкина, помещённый в фонтан с дельфинами, по крайней мере был бы подвержен жёсткой критике, будь это в наше время.

Памятник Чарли Чаплину, установленный на газоне набережной Веве в Швейцарии и Набоков на скамейке посреди лужайки на другой швейцарской набережной города Монтре, от такого месторасположения, не стали менее значимыми для мировой культуры. А 4-х метровая скульптура Фреди Меркурии, находящаяся невдалеке, совершенно не затмила величие великих. Можно приводить много различных примеров из жизни памятников, но лучше подискутировать о них в пределах нашего города.

Я бы предложил на Театральной площади, где предполагается установка действительно уродливого памятника Д.О., сделать следующее: устроить колоннаду, соразмерную с боковыми портиками Оперного театра, а между колоннами расположить наших корифеев, начиная от Ойстраха и Гилельса и заканчивая недавно умершим Оскаром Фельцманом. Ну это, как бы один и вариантов, а их может быть достаточно много даже при отсутствии в центре города свободных пространств.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Игемон
Реплика на реплику.
«Его рассуждения о масштабности, портретной схожести, нарушении ансамбля и т.д., не выдерживают критики».
Почему не выдерживают критики? Оказывается «в памятниках самое важное — это сохранение памяти о событии или конкретном человеке». По Вашей логике можно поставить скультуру Хрущева со скрипкой в руках — и будет «сохранение памяти» об Ойстрахе? Вряд ли. Тогда о чем Ваша реплика? Устроить колоннаду? Причем здесь завтрашнее решение сессии, которое почти наверняка будет принято? Ваша колоннада ему не помешает.
   Відповісти    
Убирия-Шмубирия
Господа, о чем идёт спор?
Не целесообразнее было-бы показать статую Давида Ойстраха его потомкам, а именно сыну Игорю, которому 82 года внуку Виктору, которые, несмотря на то, что живут в Брюсселе все-же часто наведываются в Москву в сдаваемую квартиру на улице Новолесной, недалеко от станции метро «Белорусская»…
Спросите, что они думают по поводу увиденного.
Ведь, когда делали памятник  Марису Эдуардовичу Лиепе, прежде всего, поинтересовались мнением его детей Андриса и Илзе. Одобряют они его или не одобряют…
А в этом случае спросили мнение Кузнецова, который якобы «помнит», но на момент смерти Ойстраха Кузнецову было всего 21 год.
Возможно, что-то и случилось с памятью…
Не говоря уже о Реве, который врядли застал пик творчества Давида Ойстраха, потому сравнивать его с Хрущевым, ну как-то по местечковому что-ли.…
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Irina Medushevskaya
Убирия, какой Вы умный! Супер! Да Вы для начала посмотрите в какой руке скрипка у памятника! )) А уж потом злобствуйте!
   Відповісти    
Убирия-Шмубирия
Ирина Медушевская, а кто Вы такая, чтобы считать меня умным или не умным???
Я знаю скульптора Реву, который выдаёт творческую работу никому неизвестных подмастерьев за свою сосбтвенную, лишь приписав свой автограф.Это не Суриков, не Кончаловский.Даже не Карл Фаберже с его знаменитым клише.Это местечковый зодчий…
Знаю Кузнецова, который гораздо многограннее смотрится в качестве музыканта, чем в качестве чиновника и в качестве рассказчика, что он в 16-18 лет помнит, как выглядил Давид Ойстрах.Не следует забывать, что известный музыкант родился в 1908 году, а Кузнецов в 1953…
Только в Одессе можно сказать: «А я помню как выглядел тот-то…он жил на углу Арнаутской и Екатерининской.И у него была жена.Такая видная блондинка.Она ходила все время в красном берете…»
Спросите, как находят изображение родственники.Они самые ближайшие судьи и могут оценивать нюансы.Если им памятник понравится, то пусть стоит.А, если нет…ну, тогда надо выносить на обсуждение.
   Відповісти    
Никузькин.
Шо значит — пусть стоит? Поставьте его в своем дворе под окнами и пусть стоит. Его надо вписывать в сложившуюся архитектуру города, а не устанавливать. Достаточно в городе понатыкали безвкусицы, может пора думать, чтобы не стыдно было перед потомками и гостями
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Natalya Ertnova
А что -по фотографии не видно что это не Ойстрах? иногда может и не быть портретного тсходства, но схвачена сутьКакая же здесь суть? Стоит на раскаряку «монстр», который то ли Жуков, то ли Хрущев, то ли ЛенинПо дешевке заказали, а пытаются всех убедить что это «круто» и «дорого» а вообще-«если не знаете как поступить-поступайте по закону» Объявите конкурси вперед , а так..«Я его слепила из того что было, а потом что было я бы подарила..«А Москва то отказалась от такого подарка а Одесса-провинция -по принципу «дареному коню в зубы не смотрят» «угондурасят» уже и Театральную площадь…Мало им … 
   Відповісти    
Никузькин.
Уважаемый, Феликс. Вы, очевидно, не поставили цель статьи. Она не четкая. С одной стороны вы несправедливо нападаете на Реву, с другой — предлагаете ставить памятник в другом месте, «вписав его в колоннаду». Так вы «За» или «Против» установления памятника у досок почета на театральной площади?

Позвольте заметить, что для памяти памятники усопшим ставят на могилах, на кладбище, в городе это не столько память, сколько отношение города(горожан) к памятнику, если хотите, аура памятника. Делать из исторических памятников кладбище для памяти — плод безвкусицы, но желания где угодно и любым путем «застолбить» как вы говорите, память.

Что-то с нашим городом сталось. Поражаюсь. Приведу пример с памятником погибшим милиционерам (памятник для памяти), ничего не имея против их подвига. Довольно часто в часов 8 утра там раздается барабанный бой и начинают маршировать милиционеры, выкрикивая здравицы. Каково местным жителям выдерживать уже не память, а какое то непонятное поклонение идолу с барабанным боем, мол знай наших. Не хочется, чтобы огромный и блестящий памятник Ойстраху втемяшили брутально, закрывая доски почета и сложившуюся архитектуру, делая из площади сборник безвкусицы и «папугайщины». Поддерживаю Реву, своими размерами и помпезностью памятник должен иметь круговой обзор, стоять на площади Но где в центре Одессы такая площадь?
   Відповісти    
Nov
Очередной Объект  Ревы — очень примитивен, и с художественной точки зрения, и с концептуальной, Он пошел по пути Князика,  а именно гос. стандарта. Нет фантазии нет игры. Посмотрите на памятник Бабеля, на сколько — это высокое и современная скульптурная мысль и исполнение.
   Відповісти    
Formicus
Или вот на этого Энштейна в Вашингтоне:
   Відповісти    
Odessit45
Да уж. Памятник Бабелю.
Как говорилось когда-то  у каждого пирика своя лирика.
Беда, что в городе могут поставить и ставят любое дерьмо, наплевав на мнение одесситов, художников, фотомастеров, архитекторов из строительного института, работников музеев  профессиональных носителей эстетического вкуса. На них на всех плюют скотыс деньгами вместе со своей глазыринской обслугой.
Недавний пример  это шмуклерский коровник, надстроенный на историческом памятнике на Приморском бульваре, Греческая площадь, на очереди дом Вагнера. В этот ряд памятник Ойстраху вполне вписывается.
Это полная, абсолютная потеря «слуха».
   Відповісти    
Formicus
Это же гениально, с юмором и любовью.
   Відповісти    
Formicus
http://www.sostav.ru/articles/rus/2005/columns/eyes/images/einschteindeti.jpg
   Відповісти    
Formicus

   Відповісти    
Nov
просто замечательная скульптура
   Відповісти    
Odessit45
Беда творящаяся с нами и вокруг нас — это почти полная утрата чувства прекрасного, соразмерности, гармонии. Без этого человек превращается в одичавшего потребителя, а человеческое общество в эффективную стаю дикарей, уничтожающую и уродующее вокруг себя всё живое и прекрасное. Сколько Челябинских метеоритов должно ещё упасть на голову одичавшего сброда, чтобы он опомнился. (Риторический вопрос)
Как пошло в свое время с памятника Рабочему и Крестьянке — он с молотом, а она с серпом, — так и не могут до сих пор «сменить пластинку». Если скульптура Мухиной — гениальна, то всё остальное отражает лишь отсутствие творческого начала у глазыриных и пошлость заказчиков. Видимо, тех и других вполне устраивает «кладбищенский» стиль 90-х годов.
Особо «умиляет» в каждом подобном памятнике наличие «инструмента» по роду деятельности героя.
Высоцкий — конечно же с гитарой.
Дерибас — с лопатой.
Утесов — с голосом. (Нашли способ: телефонная будка с набором песен. По-своему мудро.)
Чудовищный бомж Бабель с ручкой и блокнотом.
Вот и Ойстрах со скрипкой. Можно предположить, что очередная жертва «мытцив» — Рихтер будет сидеть за роялем…
По этой логике Столярского изобразят с огромными ушами, чтобы лучше слышать маленького Ойстраха.
Страшно, что эта сложившаяся группка закзчиков и исполнителей памятников-выкидышей напрочь перекрыла пути молодым талантливым людям, которые сегодня работают в Барселоне, Лондоне, Германии, … пока здесь глазырины заваливают город своим дерьмом.

Когда знаменитому академику Филатову на юбилей сотрудники преподнесли огромный муляж человеческого глаза, он сказал: «Какое счастье, что я не гинеколог! « 
   Відповісти    
Бабуля
Уважаемый Одессит45, Ваши слова идут от самого сердца, и «бьют не в бровь, а в глаз», и еще бы хотелось, что бы больше одесситов обратила внимание на Ваше высказывание. Интересно, а какие они себе «надгробные» памятники приготовили.
   Відповісти    
Халдей
Есть две стороны медали:
1. Памятник нужен, или по крайней мере, никто не против;
2. Каким он должен быть? тут ни единства, ни достойных вариантов, а следовательно, будет тот, что предложат.
   Відповісти    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Елена Алексеева
достойных вариантов предложили, если бы был конкурс. памятник Ойстраху нужен, а костусев — нет)
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Natalya Ertnova
Пользователю«НОВ», Вы видимо не в теме! Как раз Михаил Рева против установки этого памятника на Театральной площади Но…Именно такие памятники нравятся «властьимущим» А Глазырин…он должен сидеть в тюрьме за испоганенную им панораму «Морвокзала» Но видимо деньги были очень большими…
   Відповісти    
Nov
все спорят, но кто же слушает сегодня этого замечательного музыканта? Музыкант увы, жив пока его можно слушать, по его старым записям не возможно  уловить эмоции. Поэтому можно было ограничить его присутствие и достойным горельефом или просто, как память- одной скрипкой, хоть и это верно было уже сказано, пошловато, а может быть одной рукой…
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Irina Medushevskaya
Убирия! Ша, тихо! Не надо махать руками через головы, я вас прекрасно слышу, у меня хорошее зрение! Ваши регионалы победили, радуйтесь! Памятник будет стоять вам и вашим дружбанам из мэрии возле оперного! Гуляйте с удовольствием по Театральной площади!
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс