ПС_Нов

Pavlo Polamarchuk / 10 января 2015, 23:19

О Париже, историческом центре столицы Франции и не только


В дни ужасной трагедии, когда члены террористической организации Аль-Каида хладнокровно расстреляли редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo, взоры всего прогрессивного человечества прикованы к страшным событиям, происходящим в реальном времени в столице Франции прямо на наших глазах.За развязкой драмы с захватом заложников в кошерном супермаркете в пригороде Парижа — Порт де Венсане, за митингами сочувствия с позицией журналистов и манифестациями в их поддержку в прямом эфире наблюдают (или непосредственно принимают участие), без преувеличения, все небезразличные жители мира, которые восхищены как мгновенной солидаризацией сограждан на площадях и улицах городов планеты, так и профессиональной работой спецслужб Французской республики. Бесцеремонная кровавая вендетта террористов против свободы слова не оставила никого равнодушным. Je suis Charlie.

Но внимание общественников города Одессы, занимающихся проблемами незаконного высотного строительства в историческом ареале, обращено к Парижу не только по этой причине. На одном из одесских каналов, 38% в доле которого, по имеющейся информации, принадлежит бизнесмену, непосредственно застраивающему исторический центр с грубейшим нарушением законодательных норм, в виду уровня компетенции персонала телекомпании в определенных вопросах, по заказу девелопера или по иным причинам, нам не известным, но в программах стали систематически использовать неприглядные в своей простоте и кустарные в исполнении манипулятивные технологии. Видимо, задавшись целью системно обрабатывать общественное мнение одесситов, не многие из которых, заметим, из-за недополучения бюджетом средств при отчуждении и выделении гордской земли под застройку, и,  как следствие, нищенских зарплат и пенсий, могут позволить себе посетить Париж, чтобы воочию убедится в грубейшем подлоге и прямой лжи, редакционная политика «7 канала» стала служить исключительно интересам девелопера, но не интересам горожан. И эту тревожную тенденцию использования манипулятивных технологий надо пресекать в корне, чтобы массовый зритель не экстраполировал сознательно, или по ошибке допущенные неточности в фактах (и их интерпретациях), используемые авторами в программах канала, на общую патриотическую направленность вещания и проукраинский контент.

Так, в программе «Интернет -обзор», которая была в эфире телеканала 5 и 6 января, в качестве примера высотной застройки В ИСТОРИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ европейского города приведен пример застройки района ЛаДефанс

alt=

Этот пример является грубой манипулятивной технологией, направленной на создание выгодного одному из собственников канала общественного мнения. Видимо, столкнувшись с гражданскими протестами из-за незаконного многоэтажного стоительства на ул.Асташкина, которая, напомню, находится в 400 метрах от Кафедрального Собора и в 800 метрах от Оперного театра, и которая целиком и полностью входит в ареал Одессы, где действующими законодательными нормами прямо запрещена высотная застройка, девелопер и одновременно «хозяин кнопки» дал приказ «мочить» и манипулировать, используя примитивный расчет, что сработают аналогии с европейскими городами. То есть, в Европе- строят, и мы — строим.

Ваш покорный слуга, который был в Париже более пяти раз, исходил его и изъездил вдоль и поперек, и однажды даже пешком шел по Исторической оси из ЛаДефанс к Триумфальной Арке и далее к Опере по Елисейским полям, хочет обратить внимание одесситов, что имеет место быть наглая и грубая подтасовка фактов.

Во- первых, административно ЛаДефанс не то,  что не исторический центр, а даже не город Париж, а департамент Франции О-де-Сен. И если уж быть точным в аналогиях, то его можно сравнить с комплексами «7 небо» или с ЖК «Радужный», которые административно расположены за чертой города- в Овидиопольском районе. Застройку таких территорий общественность и горожане только приветствуют, так как это сданные квадратные метры, рабочие места, кое-какие деньги в бюджет и дополнительный фактор развития экономики в регионе в наше непростое время, а не уродование исторического центра, вместо его реконструкции и благоустройства.

Во-вторых, ЛаДефанс, который представляет из себя компактное «Сити» из офисных зданий и торговых центров, а не спальный микрорайон, расположен в почти 10 км от исторического центра Парижа, и в 2 км от собственно границы города.

alt=

В-третьих, ЛаДефанс изначально планировался, рассчитывался и задумывался как целостный микрорайон, со своей индивидуальной, заранее продуманной и превосходно исполненной транспортной, коммуникационной и урбанистической инфраструктурой. Поэтому наше топорное «навинчивание» небоскребов на старые и дряхлые коммуникации исторического центра Одессы, который и сейчас, без этажных новоделов стоит в постоянных транспортных пробках в рабочие дни и в котором то и дело изнашиваются водо-и теплотрассы, сравнивать с просчитанным развитием пригородов Парижа — это примитивная и недалекая манипуляция.

alt=

Но общее в новостройках, уродущих одесский колорит тихих двориков исторического центра, и районом Парижской агломерации все же есть. ЛаДефанс и стройки на Асташкина, Осипова, Арнаутской объединяет личность Людовика XV,  короля Франции, который был инициатором продления Исторической Оси до современной территории ЛаДефанс, и который знаком нам прежде всего по фразе « Après nous le déluge» («После нас хоть потоп»). Похоже, только этим лозунгом руководствуются недобросовестные девелоперы. Они, вместо поиска компромиссных решений по застройке исторического центра, который неизбежно с такими темпами этажного «освоения» превратится в вечную «пробку» с разорванными трубами водо- и теплотрасс, и станет памятником инфраструктурного коллапса при нашей жизни, стремятся исключительно максимизировать прибыль, скупив общественное мнение путем демонстрации кустарных, сделанных на коленке манипулятивных телевизионных передач.

  

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Одно уточнение.

Регион Иль-де-Франс — это что-то типа «Парижской области», Париж тоже в него входит.

О-де-Сен — департамент, что-то вроде пригородного района Парижской области.

Дефанс действительно расположен не в Париже, в департаменте О-де-Сен, который тоже входит в регион Иль де Франс.

Короче, аналогия с пригородными микрорайонами типа Седьмого Неба или Ривьеры очень корректная.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pavlo Polamarchuk
Сергей, вы абсолютно правы, впрочем, как всегда.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Просто я люблю Париж. И с Большой арки Дефанса открывается отличный вид на Елисейские поля, на Булонский лес (почему до сих пор его не благоустроили путем застройки? Там же одни клошары и проститутки! ;) ) и на Эйфелеву башню с башней Монпарнаса (слава Богу, она такая в Париже всего одна)  :) 
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 11 января 2015, 11:09     +1      
Судя по сведениям в интернете территория собственно парижа совсем невелика, что то около половины одессы. Зато с пригородами вдесятеро больше. Видимо пригороды не присоединяют чтобы избежать еще большего удорожания земли. А исторический центр — очень похож концептуально на одессу, сама философия застройки. То есть одесса похожа на париж. Только париж выше и шире.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
"А исторический центр — очень похож концептуально на одессу, сама философия застройки."

Это неудивительно — современный Париж и старый  центр Одессы планировали люди со схожим образованием и мировоззрением. Только в Париже — на полвека позже.

А главное — там сохраняются пропорции застройки. В Париже запрещено строить небоскребы, максимальная высота — 37 метров, поэтому на широких бульварах и чувствуешь себя уютно.

А Дефанс — это уже не Париж, во всех смыслах.
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 11 января 2015, 21:11     +1      
Точно. Кажется понял. Потому официальный париж такой маленький — это ограничение исторического ареала, а за его пределами есть возможность строить необходимые современные здания и развивать инфраструктуру.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Необходимые современные здания строят и в Париже. Но они не выше 37 метров. А Дефанс — это  небольшой райончик в пригороде, и такой район небоскребов — скорее исключение.
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 11 января 2015, 21:19     +1      
Сам центр как мне показалось выдержан в одном стиле. Там вроде новострои и втулить некуда. Поэтому атмосфера и история там сохраняется в каждой улице. Вообще город очень контрастный. Я пока не понял насколько он мне понравился. Негатива почти столько же сколько и плюсов. Да и вся франция такая же — чем то манит, а объяснить чем невозможно.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Это единство как раз и создается едиными пропорциями застройки и красными линиями. У нас центр тоже эклектичен, тут куча стилей, включая сталинки и хрущевки, но все это выглядит цельным — пока не появляются выпирающие дылды.
   Ответить    
SaMoVar
SaMoVar   страна по ip - od 11 января 2015, 13:04     +8      
Канал стал рупором застройщика. И манипулирование фактами откровенноу и убогое (для тех, у кого голова работает).
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Олег Пальчиков
Конечно сравнивать с Дефансом никак нельзя. В дополнение к вышесказанному- там в исторической части города даже нельзя перекрашивать ставни своего окна, не говоря о кондёрах на фасаде и прочем. И уж тем более о каких-то высотных застройках. Там ближе чем Дефанс есть один небоскрёбчик (в противоположной стороне от Дефанса) и тот находится на расстоянии от исторического центра Парижа, примерно как от нашего центра до Поскота.
Так что господа соврамши. Гнилая попытка.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Монпарнас? Ну да. Построили, ужаснулись, представили, во что превратится город, и запретили строить небоскребы. И ничего, живут как-то.
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 11 января 2015, 21:36     +1      
Вообще небоскребы строятся для размещения в них офисов фирм и банков. У нас же высотки для жилья. Не понимаю кому приятно жить в таких домах с тысячей соседей и забитым автомобилями двором. А если пожар? Как эвакуировать людей с верхних этажей? а имущество точно не спасешь. Какой то нерациональный подход.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Олег Пальчиков
Да-да, он самый. Чёрная свечка.
   Ответить    
KM@
KM@   страна по ip - ua 12 января 2015, 14:42     0      
вобщем читаю Пашу и Срёжу и снова хочу в Париж
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





За майбутне