О стратегии развития Одессы 2022 и перспективах хорошей жизни, или как Костусев спасать Одессу собирается
28 февраля исполком Одесского горсовета рассмотрел «Стратегию экономического и социального развития города Одессы до 2022 года». Любопытно, но авторы документа сознательно или бессознательно дали оценку действиям всей системе государственной власти. Мнение и выводы чиновников городского головы А. Костусева говорит само за себя… Так, в описании условий и рисков, при которых сегодня развивается Одесса, упоминаются: неблагоприятный инвестиционный климат в стране, неудовлетворительное и нестабильное налоговое законодательство – читай провальный Налоговый Кодекс, коррупция разрешительной системы и т.д. Вот какого мнения чиновники одесской мэрии о состоянии дел страны. С ними, право же, сложно не согласиться. Вообще сам документ похож на самобичевание за упущенные возможности изменения ситуации в городе в лучшую сторону. Так, сравнение стартовых условий Одессы осуществляется с 5 городами (Днепропетровск, Донецк, Львов, Запорожье и Харьков) по десяти позициям и в четырех из них Одесса на последнем месте! Это рентабельность деятельности предприятий, объемы реализованного промышленного производства, инвестиции в основные фонды и международные инвестиции. Да и с финансами непорядок — с 2008 года живем в долг! Распродавая помещения бывших детских садиков, Одесскому городскому совету предлагается осознать результаты свой неэффективности – так, охват детей дошкольного возраста дошкольными учреждениями составляет всего 58 % — это 157 детей на 100 мест в детских садиках. Кроме всего прочего, в документе приводятся устаревшие данные за 2011 год, тем самым чиновники признают собственную несостоятельность или же страх привести официальную статистику за 2012 год – апогей деятельности А. Костусева в нашем городе. При этом в стратегии определяется одна из главных целей – город, в котором граждане доверяют городской власти. И это при позерстве с так называемой «любовью к Одессе». В народе говорят, что после сделанного уже надо просто жениться, а не продолжать любить. С принятием этого документа А. Костусев и его подчиненные расписываются в том, что за 2 с лишним года не смогли внедрить новые методы работы в городе, разработать концепцию создания эффективных коммунальных предприятий, цель которых не только простая прибыльность, но прежде всего – качество и полнота предоставляемых услуг одесситам. В стратегии достаточно откровенных «прожектов». Так, например, предлагается защитить предпринимателей от тягот и лишений ведения бизнеса сегодня созданием специального сайта. В сфере ЖКХ предлагается реформировать ЖЭКи с целью, чтобы они приносили прибыль, то есть за наш с вами счет – это при сегодняшней ситуации, когда они не в состоянии оказывать элементарные услуги по ремонту кровли, содержании подвалов и придомовых территорий, чистке сточных коллекторов в большинстве одесских домов. А в реформировании транспортной инфраструктуры даже не планируется облегчить жизнь жителям Черемушек, Таирова и поселка Котовского, которые в вечернее и утреннее время добираются с работы и на работу в забитых маршрутках. Стратегия включает 3 этапа её реализации. Причем, 1 этап подразумевает собой накопление ресурсов для реализации 2-х последующих. Спрашивается, при сегодняшней «тяге» к разбазариванию и грабежу коммунальной собственности, много ли смогут накопить ресурсов? Основные мероприятия Стратегии будут происходить только с 2016 и 2018 года. То есть только через 3 года будут предприниматься хоть какие-то действия городской власти по реализации задач Стратегии. Воистину: обещанного три года ждут, да и будет ли сам А. Костусев отчитываться о её реализации – большой вопрос.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Это, конечно, забавно, что вы отважились всеми комментариями (3 штуки) поддержать только Остапенко, но дело Костусева давно заглохло, во всяком случае в СМИ, а партия вконец потеряла авторитет в Одессе.
Я бы потребовал от них бизнес планы. То есть не только обещать мечту, но и указать источники ее финансирования. Уж очень много в Одессе было планов метро, а что с них толку?
Стратегия, концепция, перспективный план конечно нужны, но читая его скептически теряешь перспективу. Я думаю автор особенно с аспирантами может написать еще краше, с красивыми картинками и диаграммами, но что изменится.
А что можно изменить, вписываясь в конечный капитализм? Разве что высоту собственного надгробия Но эти ребята не пришли сюда что-то менять, они пришли обеспечивать свое тепленькое местечко, а для этого нужно дай боже крутиться в колесе.
Автор представляет, по-моему, партию «Фронт перемен». Бывший мэр — представитель этой партии. Зачем же спрашивать, что они предлагают. То, что было при Гурвице, то и предлагают. Реконструировать улицы, строить дороги и т.д. Так нам, по нашей совковой привычке, ближе к сердцу считать деньги в чужих карманах, а не смотреть на реальные дела
Да, убирать и увозить в неизвестном направлении брусчатку с улиц, распродавать территорию, брать огромные кредиты, терроризировать неугодные силы и т.д. и т.п. Знаем ваши сказки. Кстати, предвидя ваш будущий ответ, который будет связан со стрелами в сторону нынешнего мэра, говорю, что он тоже свое место на скамье подсудимых уже уверенно заслужил. Даже больше скажу. Любой мэр, который будет работать в нынешней системе, раньше или позже на свои нары будет нарабатывать. И несомненно, что раньше или позже исправлять ситуацию начнут методами товарища Сталина. Молитесь богу, чтобы раньше, иначе велика вероятность, что времени на разбор адекватности приговоров уже не будет.
Это смотря какая власть будет. С этой властью цинизм правосудия дошёл уже до предела. И не пугайте Сталиным, туда дороги уже нет. Во всяком случае половина общества стабильно голосует против этого. А начали вы как раз с перечисления содержимого чужих карманов. На конкретные дела нужно смотреть!!! А за спасибо никто нигде и никогда не работал. Как говорится, даже папа маму не за просто так
Вы не видели опросы «Сути времени», причем не липовые какие-нибудь, а самые что ни на есть живые. Почитайте об их результатах на eot.su. И снова же с вашей стороны никаких конкретных данных, а просто рассказывание сказок о сером бычке.
«А за спасибо никто нигде и никогда не работал» А вот это самая настоящая ложь. Если вы никогда не видели сплоченные коллективы, готовые работать не ради собственных пентхаусов и машин, а ради общественной пользы, то мне вас жаль. Пошлость про папу и маму еще красноречивее говорит о вашем интеллекте, кстати.
Вы ещё прицитируйте мне работу Ленина «Великий почин», где он доказывает, что работать нужно не за деньги, а чтобы получить моральное удовлетворение. А на счёт пословицы — так это не я придумал, это народная мудрость (никогда не слышали?). А народ если что придумает — то, как говорится, не в бровь а в глаз.
если бы дело было только в Ленине! :) а то ведь все современные методики и самое ужасное, что жизненный опыт твердят, что человек на работе не должен думать о том сколько он заработает — он должен работу работать. создание условий при которых человек забывает про зарплату и есть мастерство руководителя. так что иное «спасибо» бывает ценней бабла, которое сегодня есть, а завтра
Не путайте народные пословицы с остротами из подворотень, даже если они вам так близки. Пока существуют денежные печатные станки и тонны оружия, поддерживающие мелкомещанские взгляды особо изворотливых индивидумов, до тех пор будет существовать неравенство возможностей, начиная с этапа детства. И будут появляться Спартаки, омывающие кровью (причем часто и невинной кровью) всю эту несправедливость.