artville1

Sergey Steblinenko / 23 октября 2013, 12:27

О троллях, бесстрашных анонимах и прочей сетевой братии…


Вот и пришло время поговорить с вами о культуре сетьевого общения. Как и обещал, я долго впрягался в эту тему, но после сегодняшней ночи, полной впечатлений от происходящего в одесской сети не удержался и сел за клавиатуру (грешным делом, хотел написать взялся за авторучку).

Что же такого знаменательного произошло вчера? Боюсь, не угадаете. Речь не идет о пространных размышлениях Гончаренко, случайно предворивших задержание Маркова, ни о самом задержании, поставившем до горы ногами центр города… Сегодня мы поговорим о вас, завсегдатаях городских социальных сетей.

Для начала определимся с цифрами.

Редакционное интервью Думской.Нет с А.А.Гончаренко прокомментировало около ста человек. Из них я насчитал лишь 6 человек, подписавшихся своей фамилией и 4 — именем. Остальные, как принято в традиции анонимного мыслеизъявления, остались доброжелателями с различными никами, пшиками и псевдонимами. То есть, лишь 6% одноДумцев не стыдится собственных рассуждений. 4% — ещё не определились, готовы ли они нести правду-матку до конца. Но вот 90%…

События с задержанием экс-депутата Маркова описывались в 7 новостях и имели более 400 комментариев! Вы будете смеяться, но количество анонимных комментов увеличилось ровно в 4 раза! Понятно, что каждый комментирующий ставил не один коммент и приведенные мною цифры не совсем отражают действительность. Мало того, некоторые ухитряются выступать сразу под несколькими никами и даже спорить до хрипоты сами с собой. В любом случае процент сетьевой открытости не превышает 15-20%. Это, видимо, реальный показатель открытости нашего общества на данный момент его развития.

Слышу возмущенные голоса: «Зачем он нас пересчитал?!! « Отвечаю, подавляющее большенство участников дискуссий выражают недовольством действиями местной власти (глобальные проблемы оставим на следующий раз). Но это не значит, что эти люди готовы что либо в городе изменить. ведь их собственные убеждения не выходят из-под тени анонимности. Увы, они не готовы высказать всё, что они думают честно и открыто во весь голос.

Но это не их вина. Это беда всего общества. Нас так долго заставляли говорить шепотом на кухнях, что мы приняли это, как единственно возможный способ более ни менее откровенного общения. Вот и продолжаем шептать. Теперь уже в сети. И какими пафосными и громкими фразами не писались комменты, но под ником они выглядят тем же шепотом на кухне.

Что же плохого в анонимности?

Во-первых, полное отсутствие самоконтроля в выражениях. В пылу спора многие переходят те грани общепринятых понятий морали, которые сложились в обществе. Почему-то не считается зазорным унизить человека, оскорбить, оченить и т.д. Ведь можно легко облить человека дерьмом, не получив в ответ ничего равноценного. Подать на анонима в суд немыслимо сложно и дорого (к тому же,  неизвестно, удастся ли привязать ник к конкретному лицу), набить морду — невозможно (у анонима она отсутствует полностью)…

Во-вторых, человек под ником теряет ответственность перед самим собой. Многие вещи, которые он выплескивает в сети, никогда бы не высказал, зная, что их могут прочитать собственные дети, близкие, друзья… Постепенно теряется грань приличий. Не все способны удержать себя в их рамках.

И, наконец, в третьих. Форумы постепенно превращаются в элементарную помойку, в которую большинство участников выбрасывают отходы жизнедеятельности своего мозга.

Мне часто говорят, что так сложилось и это уже принято всеми (!!! ). Кем принято? Неужели нельзя пересмотреть рамки допустимых приличий? Или общество настолько привыкло не сливать за собой этот интеллектуальный унитаз, что без аромата его содержимого не представляет дальнейшего существования?

Теперь о прошедшей ночи в форумах. Меня поразило, что большинство комментариев настолько заполнила обыкновенная злоба (прошу не путать со злостью), что желчь вот-вот плеснет прямо с экрана монитора. Понимаю, люди устали от всего этого срача, который их окружает в обычной жизни. Понимаю, им нужна отдушина. Но нельзя же до такой степени увлекаться подобным злобоизъявлением!

Я уже давно и внимательно читаю комменты разных участников форумов. Большинство их пишущих — это нормальные, грамотные и,  что главное, здравомыслящие люди. Начиная дискуссировать с каждым в отдельности, обязательно приходишь к какому-то общему знаменателю. Но во время всеобщего ора (безразлично, на что он направлен) никто не слышит своего собственного голоса. Есть лишь желание перекричать всех!

Я часто начинаю спорить на подобные темы и получаю массу минусов. Воспринимаю их лишь, как нежелание выслушать чужое, менее агрессивное мнение. Не более. Пришел к выводу, что отвечать нет никакого смысла. Ведь многих интересует не шанс выслушать других, а возможность вылить на кого-то накопившиеся за день досаду, обиды и неудовлетворенность.

Вот, вроде бы и все. В следующий раз, надеюсь, поговорить с Вами о мате и формах его использования в сетьевых спорах. А вы пишите, не стесняйтесь. Сегодня здесь вас никто останавливать не собирается.

Вчера, в ходе обсуждения задержания Маркова, не было сказано в адрес этого человека ни слова элементарного сочувствия. Я не являюсь его сторонником, скорее, даже, совсем наоборот. Но,  чтобы среди не менее 200 человек не нашлось ни одного помнящего, что от сумы и от тюрьмы отрекаться нельзя… Удивительно…


 

  



Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


сданныепк2
Ми використовуємо cookies    Ok    ×