Через несколько дней, 16 марта 2018 года, вступает в силу самая занятная с точки зрения повседневной нашей практики часть Закона Украины «Про внесення змін…» от 03.10.2017 года. Три месяца назад, 15 декабря 2017 года, я уже писал о тех проблемах, которые назревают в стране в связи с изменениями, вносимыми этим законом в Уголовно-процессуальный кодекс, и прежде всего о том, что означают новые редакции статей 242-244, регламентирующих взаимодействие правоохранительных органов с экспертными учреждениями. Этот материал вызвал было оживление, интерес к вопросу и сто двадцать репостов – и, в общем, на этом всё. Несмотря на очевидность и неизбежность назревающих проблем, некоторая нервозность в обществе в связи с этим событием снова наметилась лишь с начала марта нынешнего года, а вот вторая неделя марта уже проходит под девизом «правоохоронці у шоці». Три месяца, как ни странно, внезапно истекли, и вновь стало ясно, что сама собой ситуация почему-то не рассосалась. На всякий случай, ещё раз о сути проблемы. Как следует из текста новой редакции, теперь следователь не имеет права назначать судебно-медицинскую экспертизу, в том числе и обязательную – для установления причины смерти. В случае наступления смерти лица или выявления трупа следователь, после регистрации уголовного производства в ЕРДР, дожидается назначения процессуального руководителя и составляет ходатайство в суд о назначении судебно-медицинской экспертизы. Это ходатайство согласовывается с процессуальным руководителем в прокуратуре, после чего к нему составляется сопроводительное письмо и эти документы отвозятся в суд по территориальности юридического адреса правоохранительного органа. Следственный судья в установленный срок до пяти дней рассматривает это ходатайство и, если оно оформлено правильно, удовлетворяет его, назначая экспертизу. Если же ходатайство не соответствует п.2 ст. 244 УПК, следственный судья возвращает ходатайство с отказом, после чего всё начинается вновь. Какова участь трупа на протяжении всей этой переписки, законодатель стеснительно умалчивает. Поскольку судебно-медицинские морги не могут принимать труп без положенной документации, предполагается, видимо, что мёртвое тело всё это время продолжает лежать и разлагаться на месте его обнаружения. С освидетельствованиями живых лиц, в том числе и жертв изнасилований, ситуация обстоит аналогичным образом. В частности, жертвам изнасилования придётся, видимо, рекомендовать воздержаться недельку от водных процедур; возможно, сперматозоиды насильника сумеют чудом дожить до экспертизы и помогут установить личность насильника. Внятных рекомендаций и конструктивных предложений по организации работы от представителей правоохранительных органов на текущий момент нет. |
