Не секрет, что списки кандидатов составлены таким образом, что НИ ОДНА из политических сил, которая реально может пройти в горсовет, не состоит из одних «белых и пушистых», а в ней, как и в знаменитом «Ноевом ковчеге» «каждой твари по паре». И проблема не только в том, что неизбежно за спиной «белых и пушистых» к власти могут прийти совсем не белые и уж совсем не пушистые. Хотя именно из-за этого у меня нет ни малейшего желания голосовать за каких-то избранных «белых и пушистых», понимая, что тем самым я голосую за других. Главная проблема в том, что вся кампания построена на подчеркивании какие они «белые и пушистые», и как хорошо быть «белым и пушистым». Однако никто не хочет говорить, как эти «белые и пушистые», если они все-таки пройдут в искомый горсовет, будут отстаивать свою пушистость? Какие механизмы заложены в будущих фракциях, какие гарантии получены этими «белыми и пушистыми», что они смогут отстаивать свою пушистость? Власть – это механизм. Если механизма нет, никакая «пушистость» не поможет. Я помню, как во время правления Руслана Боделана Феликс Кобринскй иногда проталкивал полезные решения через горсовет, используя лишь одного депутата – Леопольда Мендельсона. Но времена Руслана Боделана теперь кажутся почти «золотом веком» нашей демократии местного самоуправления. В то время органы власти еще не решались в лоб нарушать советские нормативы, старались сохранить публичное реноме. Я не могу забыть, как Руслан Боделан провел обсуждение своей городской политики с редакторами одесских СМИ. Я не представляю сегодня подобную ситуацию. Просто публичность, просто выступления – сегодня явно недостаточно. Совершенно очевидно, что, только создав механизмы реально действующей прямой демократии, реально действующего публичного обсуждения можно надеяться на реализацию «пушистых» деклараций. Именно поэтому в программах оппозиционных партий мне так не хватает не громких слов о будущих инвестициях, а четкого перечня мер соблюдения прав территориальной громады в будущую каденцию. Как конкретно оппозиционные партии планируют реально защищать интересы горожан? Об этом вообще ничего не слышно. Не понятно и то, как оппозиционные партии планируют вести оппозиционную деятельность в будущем горсовете? Какие гарантии оппозиции они хотят провести в регламент горсовета? Какие гарантии получения информации они собираются там заложить? Ведь информация – важнейшее оружие власти. Оппозиция в горсовете сегодня полностью зависит от информации исполкома. Исполком и мэр могут позволить себе водить за нос депутатов только используя свою монополию на информацию. Как оппозиция планирует с этим бороться? Мы уже имели одну избирательную кампания, когда нам обещали, что все будет замечательно, что все проблемы страны им хорошо известны, и только проголосуйте за них и наступит век изобилия. Я, даже не имею в виду выборы президента. Я говорю о прошлогодних парламентских выборах. В итоге к власти пришли абсолютно некомпетентные люди, страдающие кроме прочего всего комплексами постсоветского человека. С его любовью к тотальной бюрократизации все и вся, к его желанию заткнуть рот ближнему и дальнему, и с его маниакальной клептоманией. Глядя на «зеленую власть» я ощущаю себя героем фильма «Особенности национальной охоты». Очень бы хотелось верить, что опыт прошлого года нам удастся учесть. Но веры в это у меня немного. |
