ПС

Сергей Дубенко / 31 октября 2014, 23:24

О зарплате нардепов и небезызвестном посте Найема


Пост Мустафы вы наверняка читали. Пара ремарок.

Несправедливо, что зарплату нардепов определяют они сами, а не люди, которые их на работу наняли, т.е. мы. Справедливо установить ее на уровне прожиточного минимума, и пусть они этот минимум своей работой поднимают.

Неправильно, что зарплата «народных избранников» не повременная, и не сдельная, а просто так: заплатили за сам факт наличия мандата — и все. Правильно было бы платить сдельно за разработанные и поданные законопроекты, результативную работу в комиссиях, а командировочные и проживание оплачивать лишь после сдачи развернутого отчета о проделанной работе.

Неверно, что народный депутат, как наемный работник, не несет материальную, административную и уголовную ответственность за результаты своей работы. Было бы верным, если бы нардепы возмещали бюджету полную стоимость нанесенного стране ущерба от своей деятельности и от работы принятых ими законов, оцененной одной или рядом международных аудиторских компаний.

P.S. Кстати говоря, из справедливых слов Мустафы Найема о невозможности прожить на 5000 грн следует, что первым делом нардепы установят минимальную заработную плату и минимальную пенсию повыше этой нищенской пятитысячной суммы. Я все правильно понял?

  

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



одс
Сергей, ну нельзя так! Нельзя сначала писать пост «Итогами выборов удовлетворён» — хороший, умный, аргументированный, и через несколько дней писать вот эту… чистую демагогию! Нельзя мозги включать через день!
   Ответить    
Умник
Это другой Сережа
   Ответить    
Неравнодушный
Зачем чужие мысли выдавать за свои?
   Ответить    
Maximus82
Maximus82   страна по ip - ua 1 ноября 2014, 14:54     +4      
Опять тупой популизм. Вы сами-то, занимая высокое общественное положение, хотели бы жить на 5000 грн./месяц? Может вы в сподвижники рветесь — хотите жить в холодной келье на хлебе и воде лишь бы радеть о благе народном?

Я за то, чтобы депутатам платили нормальную зарплату 1000$-1500$, чтобы люди которые в парламенте хотят честно работать — имели возможность это делать без оглядки на материальные трудности.
1500$*450*14 = 9 450 000 грн./мес на содержание всего парламента — это совершенно смешная цифра по сравнению с растратами, откатами и прочими злоупотреблениями, которым адекватные депутаты могут восприпятствовать.
   Ответить    
botva0
botva0   страна по ip - ua 1 ноября 2014, 20:27     +9      
это все правильно, но рациональное зерно в словах автора есть. пусть будут большие зарплаты, все-таки, последствия ошибок дворника и депутата несравнимы.
но неплохо бы ввести табель учета рабочего времени и вывесить его в интернете. ведь некоторые "слуги народные" особо не напрягаются на работе. вспомнить хотя бы реплику кидалова две недели назад. он, видите-ли не голосовал, т.к. освящал своим присутствием установку креста на церковной школе. и это в рабочее время. а ведь час его рабочего времени обходится нам с вами немалых денег. короче, я не про зарплаты, а про действенные механизмы общественного контроля.
   Ответить    
Евгений Онегин
1. Ніхто з тих, хто попадає в Раду, не живе на депутатську зарплатню, тому її розмір на рівні прожиткового мінімуму не буде їх стимулювати підвищувати цей рівень;
2. З урахуванням статків більшості з тих, хто попадає в Раду, зарплату нардепам треба взагалі відмінити — вона ніяк не впливає на їхні прибутки;
3. Якщо в Раду попадають такі «незаможні» як Найєм, то хай їх утримує партія.
4. Як варіанти:
А) Заможні депутати мають відмовитись від своїх зарплат (див. п.1). Зекономлені суму направити на підвищення зарплат незаможним депутатам;
Б) Депутати мають представляти інтереси певних громадських груп, тому вони теж могуть фінансувати депутатів за умови якщо ці виплати будуть зменьшувати базу оподаткування спонсорів. Тоді буде більша залежність між депутатом і громадськістю;
   Ответить    
Almaz
Almaz   страна по ip - od 2 ноября 2014, 08:19     +1      
Сколько волка не корми, а он все равно в лес смотрит.
   Ответить    
Maximus82
Слава богу, что у нас так много не наивных — "любителей гречки" под выборы.
   Ответить    

AnotherOdessa
Поднять з\п просто так-это мы можем.Интересно-как я, курящий, умудрялся прожить на 4400 ( о ниже-не говорю) этот бред с зарплатой бесит. Вперёд писать книги (да хоть сказки! ), преподавать и что там ещё не запрещено.Поднять прожиточный и дать нардепам-а деньги где взять?Это тоже самое что за сутки до дня Тишины кабмин в 10 раз поднял з\п рядовому составу в АТО-у меня там друг-пока лично он с августа ничего не видел. Некоторые видели-но не он. Гопко одно правильно сказала-перераспределение-кол-во нардепов сократить до 300, и оставить прежнее финансирование (без льгот-вообще отменить нафиг все, включая на канцелярию и помощников) тогда и освободятся средства, и будет больше им всем и так далее. Только вот вопрос-если ещё не сев в первый раз на место. а уже ноют о з\п-это реально что-то изменит?
   Ответить    
Maximus82
Maximus82   страна по ip - ua 3 ноября 2014, 00:07     +1      
Все зависит от того, кого вы хотите видеть в роли депутата. Если на эту роль нужны люди, добившиеся серьезных успехов в своей профессии вне гос. службы, то предлагать им зарплату в 5000 грн./мес. просто нелепо — большинство успешных людей, которые могли бы стать честными депутатами, не готовы на 5 лет сократить свои доходы сразу в 5-10 раз (условно), т.к. они сами и их семьи привыкли к определенному уровню потребления.
Давайте ориентироваться на реалистичный сценарий — не нужно ждать подвижников и святых в парламенте, их там не будет. Нужно создать приемлемые условия работы для тех людей, которые готовы работать честно — тогда появится шанс на реальные изменения в стране.
   Ответить    
Van4o
Van4o   страна по ip - ua 3 ноября 2014, 10:43     -1      
Сколько не дай депутату зарплату- все равно будут «левые заработки».
Пока не будет действенного механизма борьбы с этим — смысла в поднятии зарплат никакого.
Мэр Нью-Йорка получает по контракту 1$ в год и при этом не бедный человек.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс