Zara new

Сергей Дубенко / 17 августа 2014, 15:56

Об экономии газа и электричества. Правильные вопросы членам Кабмина.


Пара вопросов членам правительства по поводу отопительного сезона:

1) Зачем включать населению горячую воду, при поставке которой по старым трубам в землю уходит 70% тепла? И зачем вообще включать горячую воду, если в стране недостаток газа для отопления жилых домов? Кому надо — купил бойлер и грей.

2) Зачем продавать газ промышленным предприятиям, работающим на газу, если кто-то из-за его нехватки может превратиться в эскимо в собственной квартире? Может стОит обеспечивать такие предприятия газом на 30%, а не ТЭЦы, греющие жилье украинцев?

И еще один вопрос этим же тупым членам правительства по поводу экономии электроэнергии и снятии нагрузки на электросети:

Если вы так искренне стремитесь привести страну в ЕС, почему не запретите хотя бы продажу старых лампочек накаливания? Хоть это собезьянничайте у экономных европейцев, раз на прочее неспособны…


  

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Гость101
Согласен, распредсети (кабели и трансформаторы) не потянут нагрузку при переходе на электроотопление, как, впрочем, и внутридомовые сети многоэтажных домов с газовыми плитами.
Нагрузка увеличится, как минимум, в три раза что при нынешней загрузке сетей на 80% нереально.
Кроме всего прочего, большинство мощностей по выработке электроэнергии изрядно поизносились.
Так что в данный момент это блеф.
   Ответить    
Ko-ko
Ko-ko   страна по ip - od 17 августа 2014, 20:35     +5      
Который раз поражаюсь лексике господина Дубенко! Ну, тупые министры, возьмите же Сережу к себе, очень хочет парень.
   Ответить    
BaRRmaley
Вопросы уровня дурноватой бабки на скамейка возле дома.
   Ответить    
Laibach
Дно..
   Ответить    
Паплавский
А по Киваловскому каналу складно звонишь с гостями типа вечно припотевшего байкера Гордиенко.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Ас Пушкин
Всё правильно.
ТОлько зачем?
надо множить капитал олигархам…
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Виталий Сорочан
1. Горячая вода. Лично я против централизованной подачи горячей воды. И против централизованного отопления. Почему? Слишком дорогое удовольствие. Чем больше протяженность магистрали, тем больше потери. Не раз зимой наблюдал абсолютно сухой участок тротуара — там «травит» теплотрасса. Котел в квартиру или котел на подъезд/дом — оптимальное решение. Бойлер или газколонку в каждую квартиру: сколько «нагрел» — столько заплатил.
2. Газ для населения. Необходимо менять систему оплаты. Что мы имеем сегодня? Не уложился в норма 2500 куб/год — весь следующий год платишь по завышенной цене. Зимы бывают разные, разные потребности в газе. Вернуть обычную схему: оплата по факту потребления.
3. Энергосберегающие лампы — это хорошо. Меньше греются, светоотдача выше, чем у ламп накаливания. Но! Если обычную лампу можно просто выбросить, то энергосберегающую нужно правильно утилизировать — там ртуть.
   Ответить    
оцет
"Котел в квартиру или котел на подъезд/дом — оптимальное решение. Бойлер или газколонку в каждую квартиру: сколько «нагрел» — столько заплати"
И вертолёт на каждый балкон, ведь дороги и даже межквартальные проезды — это слишком дорогое удовольствие, на которые тратятся огромные деньги и при этом разворовывается 90%.
А индивидуальный вертолёт обходится без дорог.
   Ответить    
Гость101
Для особоэкономных есть вариант светодиодных ламп, они довольно дорогие ( 70-150 грн.), по световому потоку 5 Вт на светодиодной это где-то 12-15 Вт обычной экономки и 40-60 Вт накаливания.
При том, что ресурс светодиодной лампы не менее 30 тыс. часов.
Заменил все лампы у себя на светодиодные, суммарная мощность 50 Вт, это в сутки 0,6 кВтчас, в месяц 20 кВтчас. Если не выключать).
   Ответить    
оцет
Все резко стали специалистами в энергетике и экономике, конечно за исключением членов правительства, хотя и у них пробиваются подобные таланты.
Никто даже не хочет задуматься о том, что в советские времена энергетикой отнюдь не дебилы занимались и выбирали оптимальные решения для того времени.
Можно заметить, что времена изменились, изменились и цены, и соотношение цен и прочее.
Но настолько ли они изменились, что бы всё переворачивать вверх ногами?
Никто не сделал нормального анализа, а лозунгов полно.
Я бы даже сказал рекламных лозунгом, которые надо читать так: «Поддержим итальянского, немецкого, датского, китайского и пр. производителя, купим котёл, клапан, контролер, на худой конец окно!»
   Ответить    
оцет
Картонный домик, без единого кирпича.
Рекуператор на рекуператоре сидит и рекуператором погоняет.
Надо бы ещё на нос им рекуператор надеть.

А насчёт варварского использования солнечной энергии — тут нет слов.

Ну хорошо один дом находит куда длинным солнечным летним днём продавать электроэнергию, выработанную солнечными батареями.
А если все дома будут такими. Куда будут электроэнергию девать?
Энергосистема не резиновая, обеспечивать пики потребления в пасмурную погоду и справляться с пиками перепроизводства в солнечную.

Но это всё лирика. Куда интереснее финансовая сторона вопроса. Особенно у нас. Зелёный тариф ведь у нас только для таких товарищей как Клюев и Янукович. Или как их теперь звать?
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс