стикон1пк

Константин Садаков / 12 сентября 2012, 19:49

Об Одессе, юриспруденции и не только


 Некоторые мысли вслух об Одессе, жизни, об юриспруденции в целом и об отдельных судебных делах в частности.

 О себе могу в двух словах сказать, что одессит и юрист. Хотя таких, наверное, много.

 Подтолкнула меня завести блог и написать одна ситуация. Многие помнят сюжеты по ТВ о том, что одесского пенсионера и музыканта Стреляева Анатолия Дмитриевича выкинули из квартиры, и он несколько месяцев не мог попасть к себе домой.

 Так получилось, знакомые попросили помочь, разговор шел об отмене заочного решения суда. Прикинув трудозатраты, согласился.

 На сегодняшний день и заочное решение отменено, и пенсионер уже в своей квартире, можно было подумать, что самое сложное уже позади.

А потом как говорится … но, потекло через край. На сегодняшний день в Приморском суде уже пять судебных дел у разных судей с разными предметами спора, правда истец один – Вергун Г.В. «Человек — чьи права нарушены» и Приморской райдаминистрацией, и самим Стреляевым.

 Познакомившись чуть ближе с творчеством семьи Вергун, могу смело сказать, что только в Суворовском районе нашего города не отметились в судах, связанных с квартирами, данные господа. Причем афоризм, приписываемый иезуитам «цель оправдывает средства» полностью характеризует данных людей. Ну да бог им судья. Хотя если смотреть на все их действия в комплексе, то к их действиям пора бы уже давно плотно присмотреться правоохранительным органам. Правда, если действия опираются на судебное решение – то это уже не мошенничество, а как пишут в отказных материалах наши правоохранительные органы — гражданские правоотношения.

 Буду далее информировать читателей о развитии ситуации, да и потом напишу о ролях Приморской райадминистрации и телекомпании «АТВ в этом деле. Так же позже напишу и о других эпизодах деятельности семьи Вергун.

С Вами был, и надеюсь не утомил, Константин Садаков.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Sanera
Окуенная логика
   Відповісти    
Khmer
есть подобные дела от юристов Лементарьова, но прокуратура пока курит
   Відповісти    
Korsar black
О роли Приморской райадминистрации — можно и не говорить. Так же, как и о «выдающейся» деятельности Приморского суда. Вопрос — что со всем этим «добром» делать? Дальше уже некуда.
   Відповісти    
Sergua
Автор своей статьей еще раз подтверпдил то, что Институт правозащитников актуален у нас как никогда! Удачи и терпения ему!
У меня вопрос такого плана. При достижении 25- и 45- летнего возраста гражданин должен вклеить в паспорт новую фотографию.
С какого времени паспорт без новой фотографии недействителен?
В банке знакомому не выдают деньги ибо он просрочил вклейку фотографии на 45 дней (со дня рождения). имеет ли право банк определять из-за этого, что паспорт недействителен? Или как всегда имеет место превышение…?
Спасибо.
   Відповісти    

   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


стикон2пк
Ми використовуємо cookies    Ok    ×